После выборов

В мире
№10 (829)

 

“Это самые чистые выборы за всю историю России”, - сказал в 21 час 00 минут 4 марта Станислав Говорухин, глава предвыборного штаба Владимира Путина. Ему вторил глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов: “4 марта прошли самые честные, прозрачные выборы в нашей истории”.
 
Судить можно по результатам в некоторых регионах. 
 
В республике Северная Осетия - Алания Путин набрал 70,2 процента от всех голосов.
В Чукотском автономном округе - 72,64 процента.
В Республике Башкортостан - 76,48 процента.
В Кабардино-Балкарской республике - 77,64 процента.
В Татарстане - 83,91 процента.
В Ямало-Ненецком автономном округе - 84,6 процента
В Мордовии - 87,81 процента.
В Республике Тыва - 90, 21 процента.
В Карачаево-Черкесии - 91,44 процента.
В Ингушетии - 92,2 процента.
В Дагестане - 92,85 процента.
В Чечне - 99,76 процента голосов при явке 99,61 процента. 
 
В этих регионах проживает 16 миллионов российских граждан - 11,4 процента населения России. Если учесть, что процент явки здесь вдвое превышал общероссийский, то и удельный вес их в общей статистике вырастает примерно вдвое. 
Учтем также, что на территории регионов-рекордсменов по явке и числу голосов за Путина - в Ингушетии, Дагестане, Чечне - тринадцать лет назад, с приходом к власти Путина, возобновилась и в той или иной степени до сих пор идет война с федеральной властью. 

В связи с этим показателен был телерепортаж МТРК “Мир” в 21 час 4 марта. Корреспондентка в прямом эфире умильным голосом сообщала, что на Манежной площади возле Кремля собралось 100 тысяч митингующих в поддержку Путина, а всего по Москве проходит десять митингов в его поддержку с целью занять все площадки, дабы не допустить на них оппозицию. Ведущая новостей из студии спросила: “Вот за твоей спиной - Красная площадь, что там происходит?” Корреспондентка ответила: несколько часов назад на ней гуляли люди, а потом милиция и ОМОН попросили их уйти, сейчас там никого нет. Кремль и площадь оцеплены. Ведущая с воодушевлением сказала: может быть, как и после выборов 2008 года, по ней пройдут к своим сторонникам Владимир Путин и Дмитрий Медведев, наверно, потому и “площадь зачистили”.

“Зачистка” - неофициальное выражение, используемое для обозначения оперативно-войсковых операций в населенных пунктах... Подобные операции, в частности, являлись и являются до сих пор регулярной практикой правительственных войск или оккупационных сил в борьбе против повстанческих (партизанских, неправительственных) группировок (Афганская война, Ирак, Чеченский конфликт)”. Такое определение дает Википедия.

Язык их - враг их. Только они-то не замечают. А уж этих журналисток грех ругать - они же от всей души... К тому же их невольные (подсознательные) ассоциации понятны - центр Москвы заняли военные грузовики. Как прокомментировал ввод войск в Москву после парламентских выборов один из блогеров: “Только что одержавшая победу партия власти нуждается в вооруженной защите от только что поддержавшего ее народа”.

Помимо военных грузовиков Москва была оккупирована колоннами автобусов. Кого привозили, зачем - известно.
Из сообщений с избирательных участков: 
 
“Республика Татарстан Казань. Я – член комиссии с правом решающего голоса. На УИКе № 291 люди, получившие открепительные талоны, не вычтены из общих списков (двойные списки). Писали заявление – не реагируют”. 
 
“Я - член избирательной комиссии. УИК № 2986 (Щукино, Москва) получил от ТИКа задание принять у себя избирателей из числа иногородних работников нескольких десятков предприятий якобы “непрерывного цикла”, расположенных в других округах города... Вот веб-камера с участка: . Обратите внимание, что на табличках у столов членов комиссии нет адреса, как везде, а буквы алфавита. За этими столами будут получать бюллетени не жители, а свезённые иногородние. Принт-скрин с видео прикрепляю. Всего на УИК № 2986 подготовлено 300 муниципальных бюллетеней и 1700 бюллетеней президентских. Таким образом, при 300 голосующих местных жителей на УИК планируется массово завезти 1400 человек”. 
 
“Москва. От наблюдателей. На участке № 2774 группа мужчин, по внешнему виду строительные рабочие, без открепительных талонов, выстроилась к столику для дополнительных списков и получала бюллетени. Их привезли на автобусе, они здесь в первый раз и никаких заявлений заранее не писали. Объяснение председателя избирательной комиссии стандартное: предприятия непрерывного цикла, имеют права голосовать без открепительных. На вопрос, почему они тогда лично не подавали заявлений, развела руками. ”.
 
“Я - член избирательной комиссии, Ленинградская область, Сосново, УИК № 790. Подано в реестр принятых заявок на надомное голосование 223 заявки. Общее число избирателей на участке не более 900.”
 
“Представитель СМИ, Рязань, УИК № 865, № 877. Осуществляется подвоз избирателей на пассажирских автомобилях с регистрационными номерами: с020ои(х)62 (Форд), в232рв62 (99 маршрутка), х732ке62 (51 маршрутка), к356ра62 (Форд, маршрутка 99), х131оо62 (Газель), с583рв62, е064ох62 (Пазик)”.
 
Александр Агеев, глава московского отделения партии “Справедливая Россия”, сообщал: “В Москве почти на каждой УИК есть дополнительные списки для голосования работников “предприятий непрерывного цикла” На УИК № 117, № 118, № 122 в дополнительных списках значатся одни и те же люди. Так голосовали не только заводы, но и работники детсадов, школ, ООО “Металлист”, хотя оно прекратило существование еще год назад”.
 
Второй секретарь Приморского крайкома КПРФ Павел Ашихмин, Владивосток, 9 часов утра: “Зафиксированы пять автобусов, которые привезли 200 человек из Спасска-Дальнего, голосовавших по нескольку раз на разных участках”. 
Наблюдатель Анна Литовченко из Нахабино, Москва: “На участке № 1114 для голосования достаточно письменных заявлений. Так проголосовали около 30 человек. Они приехали вместе с “бригадиром”, организованно, подали заявления. Это незаконно, заявление о включении в список избирателей подается за три дня до выборов, чтобы комиссии успели вычеркнуть избирателя из списков на его “родном” участке, иначе есть большой риск, что он проголосует дважды. Мы подали жалобу, но комиссия не приняла ее во внимание”. 
 
Борис Немцов, сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС: “Я сегодня наблюдатель. На моем участке выборы прошли относительно нормально, не считая того, что 12 процентов проголосовавших пришли по открепительным талонам. Такие плохо одетые, затравленные. Я живу на Ордынке, и тут эти гопники толпами носятся, а по улицам ездят машины с ОМОНом. Вы видели хоть одну страну, в которой честно победивший глава государства окружает себя военными и ликующей массовкой из провинции?” 
 
Геннадий Гудков, заместитель председателя комитета по безопасности Государственной думы РФ: “Я отслеживал ситуацию в Москве и Астрахани... Где-то приходилось чуть ли не с мордобоем отстаивать право депутатов Госдумы присутствовать на участках. В Москве были “карусели”. Речь идет о голосовании по спискам организаций, которых либо вообще не существует в природе, либо у них не указан адрес, или указан, но неправильный. Мы это все проверяли, старались сравнивать списки избирателей и видели, что на нескольких участках совпадают имена. На участке, где голосовал я, было 155 человек из соседних областей, на другом - на 300 избирателей-москвичей - 705 иногородних, по дополнительным спискам. Их возили на автобусах, маршрутках. Никаких честных и чистых выборов не было”.
 
Блогер Семен Павлюк, Хамовники, Москва (http://pavlyuk.livejournal.com): “Вход в участок 177 виден из моей квартиры.
Выглянув в окно, не поверил своим глазам. Из желающих исполнить свой гражданский долг выстроилась длинная очередь... Я тоже пошел. Большинство вновь пришедших явно знали уже стоящих в очереди: здоровались за руки, хлопали по плечам. Рядом с очередью прохаживались какие-то люди, которые постоянно звонили по телефону... Встал около парочки таких товарищей. Один из них, военный, как раз разговаривал по телефону: “Давай по двадцать человек приводи. Не больше - чтобы скандала не было”. Обратил внимание независимых наблюдателей на эту ситуацию, и те вызвали телевизионщиков. Когда приехала съемочная группа, люди со списками попытались раствориться в толпе.”. 
 
Интернет заполонен тысячами и тысячами подобных сообщений, жалоб, заявлений, видеосюжетами, фотографиями. Как и требовал много лет назад президент Путин: “Имена, адреса, явки!”. Все есть, все можно проверить. 
 
По предварительным данным ЦИК на 5 марта, Владимир Путин получил 63,75 процента всех голосов. 
Остается добавить, что всего проголосовало 67 миллионов граждан. “На дому” - 5 миллионов 801 тысяча. По открепительным талонам - 1,5 миллиона.
 
По данным Центризбиркома, на 1 января 2012 года количество российских граждан с правом голоса (включая живущих за рубежом) составляло 109 миллионов 947 тысяч (включая живущих за рубежом).
 
На 1 января 2004 года (позапрошлые президентские выборы) - 108 миллионов 064 тысячи (включая живущих за рубежом).
Итого - избирателей стало больше на 1 миллион 883 тысячи.
 
При том, что (по переписям населения) между 2002 и 2010 годом население России уменьшилось на 2,3 миллиона человек.                           
Москва

Комментарии (Всего: 34)

одному удивляюсь - ну живется вам там хорошо, так чего вы нам здесь, в нашей же местной газете, это рассказываете? про америку пишут ерунду в той же комсомолке или известиях, отсюда толпа не бежит туда на форум доказывать - "вы, дебилы, все это неправда, что вы понаписали, мы тут круто живем!" потому что мы реально знаем как мы тут живем, и как вы там живете тоже знаем... поэтому и не бегаем и авторов в том, что они куплены государством (а так оно и есть на самом деле, известия принадлежат путину например) не упрекаем. пишете ерунду про америку? да нам по барабану, что вы пишете про нас, что мы тут все тупые (ахаха), жирные (ахаха), циничные и бездушные - ой, не могу, душевные вы наши, с детдомами на каждом шагу.... пишите дальше, бумага не краснеет, нам все равно. а вот вы беситесь и нам пытаетесь доказать, как у вас все классно, потому что в глубине души понимаете - россии до америки в лаптях еще топать и топать, и не факт, что дотопать когда-то, тем более, имея у руля дядю вову... а вы пишите, пишите, рассказывайте нам сказки - меня лично они очень забавляют, я и не знала из какой зашибительской жизни я уехала... вас читаю и узнаю - как же оказывается на бумаге классно жить в россии, какие молодцы, как писать научились!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Теперь о внутренней политике. МНЕ НАДО ЕХАТЬ. Как говорил Березовский, вам надо с шашечками или ехать? Таки мне надо ехать, и категорически. Мне нужна БОГАТАЯ Родина. Будет еще и демократичной - хорошо. Но демократичная любой ценой точно не нужна. Ибо это цена 1917 и 1991 года. Кого допускать голосовать за бюджет - студентов???!!!, которые бюджета своего-то не имеют? Которые по галстуку кандидата выбирают??!!! Которые идут за ворами, как стадо баранов за козлами - впрочем, ими и являясь? Ибо заметьте, что за Путина голосовало ТРЕЗВОЕ большинство, которое работает , или работало, но не собачьими парикмахерами и журнашлюхами в Москве.Наши маргиналы не так зомбированы (в хорошем смысле слова, патриотизмом, например) как американские, там работа проведена лучше, есть вековой опыт коммерческой рекламы, а у нас нет. И что делать? Давать им свободу выбора? Они пользуются ей стандартно - фальсификации, нарушение закона, силовое давление, палатки, атаки, поджоги, египетский сценарий. Именно от оппозиции шли фальшивки, которые я видел ЛИЧНО. От движения За чистые руки - отвечаю деньгами. Уберем американскую составляющую, все равно получается, что есть движение, которое противопоставляет себя стране, решениям большинства, тому долговременному и успешному, заметим, курсу (смотри ВВП, демографию, резервы и долги), которым идет страна, и целью имеет не исправление недостатков (коррупция) этого курса, а раскачку корабля. Дикси. Выводы - закручивать гайки. Не надо кричать про цензуру - в РФ Новая газета в каждом киоске лежит. И инет в каждой квартире, почти в каждой. Не надо кричать про кровавый режим - про него кричат, когда он не льет кровь, иначе бы молчали. Нет никаких эскадронов смерти, что имеет каждый тиран. Нет политзаключенных, кроме пары, да и те воры или наркуши. Есть глобальный пиар, который навязывает эту точку зрения. И который из соображений целесообразности надо останавливать всеми доступными средствами. Я могу это говорить - я представитель большинства даже по мнению ублюдочной лиги избирателей. Имею право демократично заявить...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Цитата "Мое негативное отношение к Путину зиждется на том, что отстаивание интересов страны не обязательно должно сопровождаться "закручиванием гаек" внутри страны. По этой самой причине я не был согласен с нашим "Патриотическим актом", в котором многие ограничения свобод не были так уж и необходимы."
Ответ простой. Раз - об управлении. Кухарки не должны управлять государством - но это типа недемократично, и кухарки сейчас просто мечтают о вышепоименованном. Извините, что ждет фирму, которой будет управлять собрание работниц (уборщиц). Анус. Для Эппл пришел конец при управлении даже не уборщицами, а серьезными инвесторами, просто недостаточно квалифицированными. Я знаю много примеров, когда фирмы (управленческие системы), процветавшие при одном директоре, рушились при другом. Про государства говорить не надо - Луи Наполеон, Николай 2, Франция и Чехословакия 38-40 годов. Нет управления, нет ДОЛГИХ целей, как принципиальное решение для россии строить сев и юж потоки, как решение строить ТС и ЕАС - делать единый рынок и искать союзников, обмениваться капиталами, как национализация всех гиперприбыльных добывающих отраслей и изготовление из них кормушки для пенсионеров, как недопущение капитала в управление (что Америка сделала в начале 20 века, когда Рузвельт загнобил Рокфеллера и Моргана). Это долгие решения, это целенаправленная политика, основы которой, кстати, были изложены еще в диссере путина в 1995 году, это не может быть результатом метаний государства через каждую парламентскую сессию кухарок. Это как в китае - там ЕСТЬ стратегия. В США есть. На Украине, например, нет ее. Есть еще пример - управление как в Калифорнии, где расходы принимались на референдуме - и есть банкротство Калифорнии. Потому что народное сознание шизофренично изначально, и кухарка будет голосовать за рост расходов и сокращение налогов, даже не замечая противоречия. Продолжение следует.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Цитата "Что касается "болтов" по Ирану и Сирии. Войну в Ираке считал и считаю не просто ошибкой, но военным преступлением. Эта война не укрепила, а, наоборот, подорвала интересы США в регионе, усилив Иран - это как в школу не ходи. Война в Ираке была для Буша легкой прогулкой. Путин, кстати, ему в этом сильно помог, запретив поставки в Ирак запчастей для бронетанковых войск и другое военное снаряжение. Ясно и другое. Если вы решили воевать с исламским террором, зачем сочинять басни про иракские ОМП и уничтожать пусть и жестокий, но один из самых светских арабских режимов вместе с сотнями тысяч его жителей? Навязывание демократии Египту также было огромной ошибкой, а война в Ливии очередным преступлением - в обоих случаях к власти пришли исламисты. Что неминуемо усложнит жизнь как Европе, так и Америке. По ситуации в Сирии. Я категорически против вмешательства в дела этой страны. Сенатор Маккейн уже называл ливийских головорезов из Бенгази "нашими героями", то ли не зная, кто они есть на самом деле, то ли в бреду. Ведь многие из этих "героев" - джихадисты и алькайдовцы, имевшие опыт войны в Афганистане. Тот же сценарий он готов провернуть в Сирии, подталкивая Обаму к бомбардировкам Дамаска."
Войну можно рассматривать с точки зрения морали - как вы, и целесообразности - как я. Тогда конспективно. Штатам исламизм угрожает куда меньше, чем той же европе. Нет больших диаспор, есть контрпоток агрессивных христиан с юга. Есть контроль над населением. Терактов нет, они в Европе. Тогда почему не пренебречь усилением исламизма, но получить желаемое? Цитата Бернанке - в Ираке шла война за нефть. Она выигракна, потоки контролируются штатами. Ливия, египет - лучше делить выигрыш с плохими победителями, чем проигрыш с хорошими побежденными. Позиции США в исламском мире сейчас сильны, как никогда. конкуренция с европой выигрывается на всех фронтах. А что нет демократии - я так понимаю, что в Египте ее и не ждали, там демократия - инструмент для переворота, как и у нас, нефть, сила и союзники важнее. Если принять эту точку зрения, то политика США становится высокоэффективной и целесообразной, хотя и аморальной. Проблема в том, что аморальна любая политика, которая хоть чего-то добилась.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
После крушения СССР я негативно отношусь к понятию интеллигенция. Что это такое? Какой мерой мерить это понятие? Высший среди равных. Как-то попахивает снобизмом. Наверное, поэтому они и делали эти революции, чтобы урвать и себе кусок пирога.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прошу подождать, с планшетки набирать плохо, а работы много - не успеваю добраться до компа. Надежда, не забудьте, что наша интеллигенция и делала те революции. ...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прошу подождать, с планшетки набирать плохо, а работы много - не успеваю добраться до компа. Надежда, не забудьте, что наша интеллигенция и делала те революции. ...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
есть неплохая статья про когнитивный диссонанс оппозиции
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/67544/
По сути все эти оппозиционеры как зомбированные слушают и пишут в соцсетях по кругу одно и тоже и им кажется, что вся Россия это они и есть. И тут их сраной тряпкой по морде. На практически всех 95000 участках были представители разных кандидатов и коллегиально подписывали протоколы видеокамеры международные наблюдатели - всё честно. Но нет, это совки и быдло так проголосовало за Путина. Расстрелять их надо, мозгов у них нет и вообще они мразь. Как-то так о нас думает этот один процент населения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В нашей стране за 100 лет произошли 2 революции в 17 и в 90-х, причем в обоих случаях было очень много жертв, как я уже писала, по потерям среди населения 90-е годы сопоставимы с Великой отечественной войной. Нужно понять и осознать то, что мы боимся на подсознательном уровне резких перемен. А по поводу Закавказья. У них свой менталитет. Они голосуют так, как скажут аксакалы. Если мы не хотим эскалации насилия в этом регионе, то не нужно менять их уклад жизни. К чему так зацикливаться на % в закавказье, в остальной России тоже победил Путин. Да, хотела рассказать Абзацу историю, подобную той, что он рассказал. Моя дочь один раз решила сходить на митинг несогласных. Митинг проходил очень спокойно, Тогда одна девица подошла и дала по физиономии ОМОНовцу. ОМОНовец ей ответил. И почему-то в этот момент и в этом месте оказалось много журналистов. С тех пор моя дочь к митингам несогласных относится, как к провокациям. Так что так называемая оппозиция и во всех случаях провокаций работает против себя.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
16:30=>Oh-oh.По себе судишь?А что так долго думало быдло?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir