"А на сайте читатели все обсуждают..."

Kindle-edition
№7 (826)

 

Евгений Новицкий
Бесперспективное будущее джейванщиков
 
Tyler:
Давно пора запретить приезжать в страну молодежи из СНГ. У половины - как говорят в Америке - criminal mind. Только и думают, как бы «бабок» срубить на каком-нибудь обмане. А если на Брайтон приедут, то втянутся в преступления автоматически. Старожилы это делают мастерски. Джейваны для них - свежая кровь
 

 Scantini:
Отчасти с вами, Тайлор, согласен. Студенты не глупые, но до ужаса наивные. Верят всем без конца. Отсюда и кидалово с работой, и забранные мошенниками паспорта, и депортации по вине лже-адвокатов. “Наш” иммигрант никогда не будет помогать другим безвозмездно. Даже все эти организации, благотворительные или иммиграционные, тянут деньги из бюджета.
 
 
Маняша:
Ну и правильно сделают, что запретят. Пусть сначала так называемые джейванщики научатся уважать страну, в которую едут. В Интернете российская, украинская мОлодежь Америку иначе как “пиндосией” и “пиндостаном” не называет. Пусть поднимают свои страны с колен. А тут и без них справятся.
 
 
Анна:
Через нашу компанию прошло немало джейванщиков, и видели бы вы снобизм только что сошедших с трапа самолета молодых людей! Слов, подобных тем, которые привела в своем комменте Маняша, я не слышала, но вот безапелляционные заявления о тупости американцев - это пожалуйста, это каждый второй, а первому хватило ума промолчать.
 
 
Бывший J-1:
А я не согласен с Маняшей, что программу вот нужно взять, закрыть и забыть. Программе Work&Travel нужны радикальные реформы. Почему бы начать с того, чтобы впускать в страну только отличников? Тогда всяких деградантов станет меньше. А все остальные, которые любят называть Америку “пендосией”, останутся сидеть дома.
 
 
Дмитрий:
Господин Новицкий! Вы что, издеваетесь над нами? Вы действительно считаете, что джейванщики - это серьезная проблема нелегальной иммиграции? Это просто смешно для страны, в которой проживает 20 млн. нелегальных латинос. 
 
 
Camilio:
«В настоящее время существует около ста инициатив и законопроектов по реформированию визы J-1. В частности предлагается запретить джейванщикам получать вид на жительство в Соединённых Штатах через брак, политическое убежище или рабочую визу. В этом случае они будут обязаны либо вернуться на родину, либо превратиться в пожизненных нелегальных иммигрантов».
Что за бред! Как можно заставить вернуться на родину человека, который претендует на политическое убежище? Мол, ты вернись, получи, скажем, туристическую визу, а потом мы тебе дадим политубежище. Я уверен, что никаких СТА инициатив и уж тем более СТА законопроектов по реформированию визы j-1 нет, всё это выдумка автора.
 
 
 Scantini:
Латиносы, скажу вам, Дмитрий, работают лучше, чем джейваны. Поверьте моему опыту. Гватемальцы и мексиканцы не могут без дела вообще сидеть. Если платят за час, то час надо работать. Студенты же тебя ненавидят. Это чувствуется в каждом их действии. Ленивые - сил нет. В России платят за месяц, поэтому можно растянуть работу на месяц. Здесь же капитализм: оттарабанил 10 часов - получи заслуженные 75 долларов. Плюс типы.
 
 
 Дмитрий:
Ещё раз озвучу причины, по которым я не согласен с автором. 
1. «Во-первых, иностранные студенты вынуждены идти на преступления, чтобы получить вид на жительство в США. Самый распространённый способ мошенничества – фиктивный брак». Если запретить студентам вступать в брак, то USCIS можно сразу закрывать - не будет никаких браков: ни фиктивных, ни настоящих. 
2)»Третья причина – самая существенная. В Соединённых Штатах зафиксирован высокий уровень безработицы. С начала этого года против джейванщиков развернулась настоящая кампания. Десятки миллионов американцев считают, что обладатели виз категории J-1 отнимают рабочие места у граждан и владельцев грин-карт. Следовательно, ради спасения национальной экономики разумно будет программу свернуть». Это полный бред. На летних курортах  - особенно северо-восточных - в прошлом году чувствовалась резкая нехватка рабочей силы. Одних рабочих виз h2b программ в регион Новая Англия было выдано 50000 штук. Владельцы грин-карт пусть сидят в мегаполисах и кричат, что они не могут найти работу. Я готов поспорить на любую сумму с автором, что программу НЕ ЗАКРОЮТ.
 
 
 Казах:
Студенты не виноваты, дети как губка впитывают все. Если 20 лет Задорнов кричит, что американцы тупые и взрослые смеются, то дети беззащитны перед этой неправдой. Если 20 лет по телевизору показывают что вор или чиновник лучше всех, то дети равняются на чиновника. Дети - не преступники, им это вдолбили с экранов ТВ. Фактически им всем нужна психологическая помощь.
 
 
 Эксперт:
Tyler, ну что вы несете: «Поток необразованной молодежи из СНГ»... Это студенческая молодежь - “необразованная”? От мексиканских нелегалов они отличаются именно образованностью, и работают хорошо, в чем я убедился три года назад в Вирджинии. В городе, в котором я отдыхал, студенческая молодежь с Украины трудилась в местном общепите. Вежливые ребята, отличное обслуживание. Не стоит всех одной краской мазать. И уж точно эти юноши и девушки - явно не самая главная иммиграционная проблема страны.
 
 
Казах для Дмитрия:
Выезд за границу по Work and Travel - это отчаянный шаг, не каждый пойдет на это. Но предоставить приезжающим приличные условия труда -  долг принимающей стороны, где бы она ни находилась: хоть в Джерси, хоть в Детройте. Истинные преступники - которые отправляют парней в банды, а девушек на панель (как бы она не называлась).
 
 
 Моргана:
Я расскажу о двух случаях, свидетелями которых была. В Вирджинии, в бассейне маленького комьюнити, работал молодой русский парень. Он был очень добросовестный, отлично справлялся со своими обязанностями. В разговоре выразил желание остаться хотя бы ещё на какое-то время. “Здесь всё необыкновенно - сказал он- я даже не думал, что так может быть”.
И второй случай. В Бруклине я разговорилась с молодой девушкой, которая жила на квартире на Брайтоне. Не могу повторить, как она называла свою хозяйку. “И вообще, в Америке живут одни дебилы. Одним словом - Пиндосия”. 
Не вижу ничего плохого, если к нам будут приезжать молодые и неглупые люди. Но для них нужно предусмотреть хоть какие-то условия, чтобы они не попадали в лапы к нашим ушлым брайтонцам. Тогда всем будет от этого польза.
 
 
nelegalka:
Я тоже видела студентов, которые приехали сюда поработать. За редким исключением это были умные и способные ребята. Но КАК с ними поступали работодатели - это за гранью! Нужна иммиграционная реформа. И приемлемые условия для желающих остаться. А так получается, что народ попадает из огня да в полымя. И неважно, КТО ты: студент или просто человек, желающий изменить свою жизнь. Если студенты идут на фиктивный брак, значит у них НЕТ альтернативного варианта. Если программу и закроют, так это НЕ потому что студенты плохие - это плохая система здесь, в США.
 
 
Эксперт:
И не только к брайтонцам, Моргана, но вообще в руки жулья, преимущественно из наших. Родственница моей жены - студентка и две ее подруги - по приезде в США оказались в Мэриленде. Вроде бы должны были работать в тамошней закусочной, но ее хозяин, как оказалось, в них не очень-то нуждался. С самого начала девушками занимался какой-то ушлый русскоговорящий паренек. Показал им жилье - курятник с матрацами на полу, за которое потребовал просто неприличные деньги. Девушки целые сутки находились в подвешенном состоянии, но затем вернулись по нашему настоянию в Нью-Йорк (кстати, владелец закусочной не возражал). Родственница жены жила у наших знакомых, нашла нормальную работу в нормальном бизнесе. 
А вы теперь представьте, господа, что у девушек нет родственников в США, и они оказываются в ситуации, когда с работой непонятки, а за дыру с матрацем им назначают грабительскую цену. Что делать: возвращаться домой или как-то выживать? 
Программа j-1 - хорошая и полезная инициатива, но ее нередко используют в своих целях всякие проходимцы. Вот в чем проблема.
 
Student для Эксперта: 
“Что делать: возвращаться домой или как-то выживать? “ 
Эксперт, все студенты перед отъездом в США проходят детальный инструктаж в центрах своего города, и им на пальцах объясняют, куда звонить и что делать, если возникла проблема. Плюс выдают кучу всякой полезной информации в распечатках. Если возникли проблемы, то существует ряд различных организаций, и в первую очередь нужно звонить компании-спонсору. Контактное имя человека и телефон указаны на основном документе участника программы. Тогда бы и этого ушлого работодателя наказали бы по первое число.
 
 
Student для Дмитрия:
На прошлой неделе Департамент труда наконец-то обратил внимание на акцию протеста J-1 студентов в августе прошлого года против условий труда на фабрике Hershey. Как следствие, из программы убрали самого крупного спонсора - Cetusa - и ужесточили правила. Интересно, с чего это вдруг Департамент труда решил уделить внимание иностранным студентам? Да потому, что все это - лишь предлог для постепенного свертывания программы. Множество американцев прямо говорят, что вместо того, чтобы мы отдавали наших детей на лето проходить практику или просто подработать на океане, мы нанимаем иностранных студентов, которые трудятся за гроши, тем самым отнимая рабочие места. Я думаю также, что сворачивание программы прибавит баллов Обаме, взяв во внимание безработицу в 25 миллионов человек.
 
 
Student для Эксперта:
Эксперт, и Вы считаете, что студенческая молодежь, которая приезжает, образованная? Три раза ха-ха. Да, не спорю, конечно, есть образованные и интеллигентные ребята, но в основном это, мягко говоря, неумные люди, которые вырвались из “СНГ”, но так и не поняли, что Америка - это другая страна, здесь живут другие люди. 
Для наших студентов все американцы - полные кретины. И только лишь сами студенты, закончившие лесоповалочный институт, умнее всех. Стоит зайти в какой-нибудь русский супермаркет и взглянуть на работников кассы (преимущественно как раз студенты: сама манера, взгляды, речь - это же ужас! 
Кто-то там уже прокомментировал, что пускать в страну нужно круглых отличников, тогда и проблем меньше будет. Потому что приезжают, а для чего - сами понять не могут.
 
 
Эксперт:
У нас сегодня, г-н Студент, при безработице в 8,3% на рынке труда незаполненными остаются миллионы вакансий. Вот такой парадокс. Среди предложений немало работ с небольшой оплатой. Увы, многие безработные американцы не очень-то стремятся их заполнять. А ведь даже вэлферное пособие требует отработки. 
Вильямсбург (Вирджиния) - исторический город-музей, его посещают ежегодно десятки, если не сотни тысяч туристов. Есть в городе, кроме тематических музеев, и популярные парки отдыха. В Вильямсбурге имеется университет и прочие учебные заведения. Казалось бы, местным студентам и школьникам раздолье для летних подработок. Однако не спешит местная молодежь заполнять летом вакансии в общепите. Зато украинских студентов из различных вузов их страны (историки, экономисты, филологи и т.д.) здесь было в 2009 году много. Почему местные бизнесы пригласили их на работу? Свои вкалывать не желали! 
И программу J-1 не свернут. Вместо молодежи из СНГ станут больше приглашать из других стран. Жаль, что из-за десятка-другого оболтусов, которых вовлекли в кибер-преступления, пострадали (и пострадают) нормальные ребята, которые умеют и хотят работать.
 
***
 
Евгений Новицкий
Операция “Хищник” продолжается


Tyler:
Все началось с развития порноиндустрии в Калифорнии. Фильмы становились все жестче, разнообразнее и извращеннее... Дошло до того, что у народа вообще исчезли всякие представления о морали. Человек, выросший в жестких пуританских условиях, вряд ли начнет приставать к детям.
Опять же, в происходящем виноваты демократы. С одной стороны - стимулируют выпуск порнухи и всяких побрякушек для извращенцев. С другой - расширяют правила о секс-харасменте. Угостил девушку бананом - в тюрьму. Погладил ребенка по голове - в тюрьму. Все беды от них.
 
 
 Анна:
Правильно вы в опросе обозначили происходящее - “эпидемия педофилии”. Причины происходящего неясны, поэтому напрасно Tyler валит все на демократов.
 
 
Дмитрий:
Тайлер, обыкновенная гетеросексуальная порнография здесь не причем. Нормальный мужик никогда не превратится в педофила от просмотра гетеросексуальной порнухи, какой бы жесткой она ни была. В худшем случае, он станет порноголиком - не более того. Что касается детской порнографии, то она всегда была под жестким запретом, в свободном доступе в Интернете ее нет, и к ней за огромные деньги находят доступ исключительно те, кто уже является педофилом.
 
 
 Евгения:
Дмитрий, вы пишете: “к ней (детской порнографии) за огромные деньги находят доступ исключительно те, кто уже является педофилом”. 
Но откуда взялось такое количество педофилов! Их ловят, сажают, сроки большие дают, а меньше их не становится...
 
Дмитрий:
В принципе, педофилы были всегда, просто раньше пресса это не освещала так, как сейчас. Что касается больших тюремных сроков, то они имеются далеко не во всех штатах. К примеру, в штате Нью-Джерси сколько защитники детей ни пытались принять автоматические пожизненные сроки для растлителей малолетних, демократы каждый раз спускали законопроект на тормозах. То же самое относится к целому ряду других штатов, где хозяйничают демократы. Это понятно, ведь демократы находятся в кармане у гей-лобби, где весомое слово принадлежит NAMbLA (North American Man boy Love Association). Кроме того, благодаря влиянию того же лобби, американские ученые-психиатры даже не пытаются найти эффективное лечение против педофилии, ведь найденная сексопатологическая терапия может быть затем успешно применена и против гомофилии, а это сильно ударит по рядам гомосексуальной общины. По этой самой причине насквозь политкорректная “Американская Психиатрическая Ассоциация” попыталась даже вывести педофилию из разряда патологии. Так что Тайлер отчасти прав: вина в распространении педофилии лежит и на совести либералов.
 
 
Scantini:
Не думаю, что педофилов стало больше. Просто появились технологии, определяющие по IP-адресу компьютера людей, скачивающих детское порно. На самом деле эта тенденция объясняется бездельем полиции и спецслужб. Никто из них не хочет бегать за преступниками калибра Хоакина Гусмана (наркобарон). Рисковать жизнью, стрелять из пистолета и т. д. Куда лучше ворваться в дом какого-нибудь одинокого извращенца, надеть на него наручники, а потом отправить в тюрьму до конца жизни.
 
 
Папа Карло:
А разве этим не занимаются разные подразделения полиции? За наркобаронами бегают одни, за педофилами - другие?
 
 
***
 
Сергей Баймухаметов
Кто вывел 190,000 человек на Поклонную гору?
Алекс:
Ни к чему хорошему все эти цветные революции не привели. Люди хотят перемен, а когда перемены наступают... Что, кроме еще большей коррупции, дала оранжевая революция в Украине?
 
Хаха:
«По сообщениям СМИ, каждый сенатор должен привести с собой на Поклонную не менее пяти человек, при этом от сенаторов- бизнесменов ждут по десять сторонников в поддержку»
Есть ссылки? Член Совета Федерации Владимир Плотников в интервью Business FM сообщил, что участие в митинге - его личное желание, к тому же, по его словам, многие жители регионов захотели прийти на Поклонную гору добровольно: «Представьте себе: крестьяне будут там ехать, они звонят: надо подъехать, а где машину поставить, а можно мы приедем. Это люди, крестьяне с Ярославской области, Московской области, Тульской области, вот соседних регионов, которые приедут и будут на Поклонной горе. И какого фермера в такой мороз заставишь приехать сюда просто так, он же сам едет, человек, за свои деньги».
И не поверят! Есть желтизна и её надо двигать! 
Вот от Нарусовой: “О том, что разнарядка действительно была,  Business FM рассказала член Совета Федерации от Брянской области вдова бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмила Нарусова: «Мне известно, что в Совете Федераций была распространена такая инструкция (это не столько сенаторы, в основном это бывшие офицеры, которых в Совете Федераций достаточно много, и аппарат) вплоть до того, что были звонки, что аппарат обязательно должен идти туда, помощники членов Совета Федерации, а если не пойдут, то пишите объяснение, почему не пошли. Когда я узнала о том, что это существует, я сказала свою позицию, не говоря о том, как у нас декларируется: в Совете Федераций у нас не должно быть политики. Мне известно...” 
С каких пор слова “ Мне известно” воспринимаются как безусловный документ, не требующий проверки?
 
 
Абзац:
Нарусова, вдова вора Собчака, - воровка, разворовавшая фонд помощи жертвам концлагерей. Я с ней рядом быть не хочу.
 
 
Надежда:
Очень уважаю Сергея Кургиняна и Максима Шевченко. Опять же Баймухаметов в своем репертуаре. Как можно заставить 138 000 человек или 190000 человек выйти в мороз на митинг? Если бы в Питере был антиоранжевый митинг, то я с удовольствием бы приняла в нем участие. Почему-то журналисты, подобные Баймухаметову, не улавливают суть вопроса: этот митинг - против так называемой оранжевой заразы в стране. Путин - это вторично. Просто все подобные статьи как раз и повышают рейтинг Путина.
 
 
 Мах:
Сергей, спасибо за статью - все, что написано - правда, что лишний раз подтверждается опусами троллей в комментах.
 
 
Анти-Абзац:
Как интересно. Собчак - вор, а его зам Владимир Путин - кристальной честности человек? Так что ли, Абзац? Не могли бы вы нам поведать о воровских делах Собчака подробнее, и как он при этом обделывал делишки без своего хитроумного зама? А как народ сгоняли на митинги, Надежда, можно узнать из статьи на “Радио свобода” - “Как я полюбила Путина за 500 рублей”: 
 
 
Абзац:
За каждого человека говорит его результат. Я не собираюсь говорить, что Путин - ангел во плоти. Я просто выбираю из людей, которые дали максимальный результат. Путин там с большим отрывом. Собчак - человек, превративший город в д###мо. 
Про митинги. Вы искренне считаете, что на митингах были только те, кто получил по 500 рублей? А мои друзья там были бесплатно, компанией, пусть и с водочкой. Будет время, и я подлечу на 23 февраля. Это просто обычная (хотя и гнусная) привычка российской интеллигенции: приписывать противнику бесовские черты. Наша интеллигенция в этом смысле весьма тоталитарна (Бердяев). 
Кстати, я читал ту статью. Дешевая провокация, как и поддельный приказ ЮВАО. По 50 человек с отдела - они смеялись, так как у них в отделах по 20 человек. И по статье - журналист должен дать факт. Тетка не дала ни фамилии организатора, ни других координат. Скажете, они секретились? Но она не назвала ДАЖЕ НОМЕРА МАШИНЫ, на которой им привезли деньги! Что за чушь! Синие ведерки указывают номер в обязательном порядке, а тут провокативная статья в провокаторской «Свободе» и вообще без фактов, которые взять ничего не стоило. Я уже о фото не говорю.....
 
Эксперт:
Вы правы, Анти-абзац, задавая Абзацу эти вопросы. Он пытается нас убедить, что один Собчак виновен в развале страны и Питер он один довел до ручки. 
Короля, как известно, играет свита. Но кто был главным действующим лицом свиты Собчака? В чем в чем, а в этом с Абзацем согласиться можно: из всех лерсонажей тогдашней питерской власти именно Путин добился “максимального” результата. Что неудивительно по причине особого отношения Собчака к Путину. Кстати, сам Путин ничего о “воровстве” Собчака и Нарусовой вроде бы ни разу не упомянул. 
По Абзацу: «Я не собираюсь говорить, что Путин ангел во плоти». А жаль. Вот здесь хотелось бы чего-то более конкретного. Странно, что Абзац не понимает, как Путин своей жаждой власти наносит этой самой власти огромный урон. 
Как утверждает нынешний премьер, последние годы Россия добилась серьезных успехов. Если это так, то почему бы Медведеву не пойти на второй президентский срок? Страна движется вперед, президент и премьер, судя по заявлениям Путина, отлично справляются со своими обязанностями. К чему была “рокировка”, которая вызвала недовольство даже у лояльных Путину людей?
Верховная Власть в России всегда имела сакральное значение. С ней нельзя поступать, как с продажной девкой. Но для Путина власть одновременно все и ничего. Он жаждет ее безгранично, и в тоже время вытирает об нее ноги. Как он вытер их об нынешнего президента России. Такое вызывающее и мерзкое поведение вызвало у немалой части россиян куда больше неприязни Путину, чем махинации на выборах. Уж до чего Макаревич проявлял в последние годы лояльность Путину и тот не выдержал, по его словам, столь циничных шагов со стороны “национального лидера”. 
Об этом музыкант Андрей Макаревич написал в своем блоге на сайте проекта “Сноб” Ж: 
“Эта власть не озаботилась даже созданием иллюзии выбора – это значит, что нас опять вообще ни за что не держат, - здравствуй, Советский Союз. И вот это меня (смешно, да?) задевает больше всего. Двадцать пять лет коту под хвост. Осталось срочно придумать какую-то особенно мощную бомбу”, – написал Макаревич. 
“Были иллюзии. И даже надежды. Я и сейчас считаю, что Путин и Медведев весьма разные люди – и по характерам, и по прошлому, и вообще”, – написал музыкант. При этом он добавил, что считает вторичными обстоятельства, из-за которых люди лишились выбора, поскольку “его в нашей стране никогда практически и не было”.
“Скажете, нас никогда здесь за людей не держали? Держали. При Горбачеве и при Ельцине. Это не значит, что у них от этого все хорошо получалось – обычно, как всегда, ничего не получалось, но ощущения, что тебя унижают, не было. А мне кажется, это очень важно – ощущение, с которым ты живешь в стране”, – заключил Макаревич. 
 
 
Абзац:
Ну не может нормальный человек выйти за немцовым, шендеровичем, каспаровым, касьяновым и прочими. Написал и подумал: а ведь сравнивать государственного деятеля с этими людишками действительно глупо. К ургинян умен. Плохо говорит, но умен. Как Млечина разделал под орех! С фактами, заметим. Ну пусть Кургинян не нравится... Но сравнивать Путина с этими... Бред.
 
 
Моргана:
Кто вывел людей на Поклонную? Ну, уж точно не Кургинян. Даже если не брать во внимание его речи, присыпанные совковым “да здравствует вождь”. Нормальные люди просто органически не могут созерцать его плюющуюся физиономию. И если женщина говорит, что она его уважает, то она точно не нормальная женщина. Не могут нормальные люди пойти за таким человеком просто из чувства брезгливости. Но... если заплатят - тогда можно, через не могу. Большинство так и сделало. 
Конечно, есть в России и сторонники Путина. Это люди, которым всё равно, есть честные выборы или нет. Но если им наплевать, станут ли такие люди выходить? Вот в чём вопрос.
 
 
 Эксперт:
А все-таки очень интересно посмотреть на “великого” государственного деятеля в публичных дебатах. И не менее любопытно понаблюдать за реакцией “великого” после отмены запретов на появление на центральных российских телеканалах передач с участием нелюбимых им «немцовых, шендеровичей, каспаровых, касьяновых и прочих». Было бы недурственно проверить и реакцию народа на некоторые факты из биографии “великого”, озвученные не только радио “Эхо Москвы”, “Новой газетой” или “New Times”, но и 1-м каналом, НТВ и прочими общенациональными... Вот тогда-то, при свободном всенародном телепросмотре и телеобсуждении деяний ВВ, без подобострастной полировки его образа можно будет удостовериться в словах Абзаца, что «ну не может нормальный человек выйти за немцовым, шендеровичем, каспаровым , касьяновым и прочими». Только в этом случае мы получим четкий ответ на вопрос, кто же действительно бредит: оппоненты Абзаца или он сам.
 
 
OBAPUTA:
Вы все встречаетесь в “перепалке” на страницах этой газеты благодаря Баймухамедову. Я смотрю - другие статьи не очень кого-то интересуют. Так зачем читать и потом писать об авторе всякую гадость? Как сказал ЖВАНЕЦКИЙ “ Не нравится - не нюхай”. 
 
 
Абзац:
Путин реально, а не на словах, провел ренационализацию. Путин реально отобрал или купил всю нефтянку и газ, титан и проч. Путин реально дал возможность людям этой страны жить на доходы с природных богатств. Налог порядка 80 процентов. Не думаю, что кто-то другой смог бы продавить это. Как и войну. 
 
 
OBAPUTA:
А откуда у подполковника КГБ нашлись бабки всё это выкупить? Значит, сейчас в России у всех подполковников есть такие «бабки»?! Или он «бабки» привёз из ГДР? Мои друзья, проработав в ГДР по линии военкомата 3 года во времена Путина не смогли себе позволить купить авто лучшее, чем старая ПОБЕДа или ЗАПОРОЖЕЦ...
 
 
Анти-Абзац:
По масштабу воровства Путин давно всех превзошел, как бы Абзац за него не ратовал. Эксперт прав - свита играет короля. И Путин в свите Собчака играл первую скрипочку. Нахапав по самые помидоры. Собчак и Нарусова воры, а Путин чист, как стеклышко? Смешно. Вот и приходится читать, что Путин - ангел, а во всем виноваты чиновники, бюрократы, губернаторы, прокуроры. Старая рассейская байка про хорошего царя и плохих бояр. 
Ренационализацию чего провел Путин? Россия как была, так и остается олигархической страной. Абрамович себя плохо чувствует? Смоленский, Потанин, Прохоров, Дерибаска, Ваксельберг, Брынцалов, Усманов - список можно продолжать и продолжать. Основные отрасли экономики страны были и остаются в руках олигархов. Что сделал Путин для реального развития России? Пришел к власти, когда нефть стоила 27 баксов, сегодня - на 100 долларов дороже. Вот и сидит страна на нефтяной игле. А стоит цене на нефть пойти вниз, и что вы тогда запоете про “великого кормчего” России?
 
 
Дмитрий:
ОБАПУТА : «А откуда у подполковника КГБ нашлись бабки всё это выкупить? Значит сейчас в России у всех подполковников есть такие бабки?» Вы думаете, Путин действовал один? Он был всего лишь винтиком в огромной машине под названием КГБ, которая его по надобности и снабжала золотом партии. Цель кгбшников начала 90-х была проста: просочившись во все государственные и частные структуры, они методично подрывали доверие народа к демократии. То, что в начале 90-х рабочим месяцами не платили зарплату, и было частью этой стратегии.
 
 
Моргана:
Я тут подметила очень интересную мысль Обапута о том, что именно благодаря С. Баймухаметову мы встречаемся здесь и высказываем свои соображения по вопросам, касающимся России. Статьи его, как правило. очень взвешенные, очень актуальные и просто очень интересные. Не все согласны с его точкой зрения, но точно никто (будучи в здравом уме) не может сказать, что они лживы или неактуальны. Спасибо Вам, Сергей Баймухаметов.