О НЕКОТОРЫХ МЕХАНИЗМАХ ЛИБЕРАЛИЗМА И ЛЕВИЗНЫ

В мире
№7 (826)

Сандро Белоцкий

После краха государственного коммунизма сейчас на первое место все активнее выходят социалистические и либеральные идеи, включая мультикультуризм. Они расшатывают свободное общество и (вольно или невольно) стимулируют экстремистские течения

Так, современный исследователь Джон Рэй отмечает, что характерной чертой большинства идейных левых является эгоцентризм и следование преувеличенным потребностями своего эго. Это выражается в жажде власти, тщеславии, зависимости от постороннего мнения и в желании заслужить похвалу и одобрение авторитетов разного толка.

Далее, говорит Рэй, потребность в общественных потрясениях толкает левых на защиту идеи равенства, которая, в их понимании, сопряжена с такими революционными пертурбациями в обществе, как усиление позиций меньшинств, перераспределение капитала, передел имущества, увеличение налогов, усиление социальных государственных структур. В общем - со всем тем, что способствует вмешательству государства в частную жизнь и искусственной уравниловке в ущерб свободе и правам личности, что было свойственно как скончавшимся, так и еще сохранившимся странам “социалистического” лагеря.

Жгучая ненависть к свободному предпринимательству и вечным человеческим ценностям - вот идейная платформа, на которой сегодня мусульманские фундаменталисты и западные левые выступают совместно. При этом не удивительно, что левые оправдывают мусульманский террор!

Более того, замечает Рэй, сегодня в левой среде получил распространение еще один, своеобразный вид расизма - антиизраилизм, являющийся, по сути, квинтэссенцией антисемитизма. Израильтянам - а через них и всем евреям - отведена роль ненавистных “угнетателей”, со всеми вытекающими последствиями.

За левой идеей равенства, продолжает Рэй, стоит намерение низвергнуть тех, кто преуспел и занять их место. Левые пытаются - и, бывает, успешно - уравнять людей: чтобы не было богатых, а все были одинаково бедными. Разумеется, за исключением их самих. Такова подоплека, скрывающаяся за лозунгами о равенстве и братстве - суть ее: безмерный эгоцентризм и жажда власти.

Большой интерес представляет фундаментальное исследование носителей либеральной идеологии, проведенное д-ром Лайлом Росситером и представленное в монографии “Либеральный ум: Психологические причины политического безумия” (2006). Основной тезис исследования в том, что носители либерализма страдают особой разновидностью психического устройства

Росситер, психиатр с 35-летним стажем, основываясь на профессиональном разборе болезненных симптомов, утверждает, что американские либералы нездоровы. Они игнорируют основные принципы свободы.

По мнению либералов, продолжает Росситер, мир населяют слабые, притесняемые и эксплуатируемые “трудящиеся”, “женщины”, “меньшинства”, “безработные” и прочие группы обездоленных, которые не виноваты в том, что оказались в подобной ситуации. Ответственность за это либералы возлагают на “капиталистов”, “американских империалистов” и просто “богатых”. А находить выход из сложившейся обстановки и решать накапливающиеся социальные проблемы, по их мнению, обязаны власти. Сторонникам либеральной теории не свойственно рассчитывать на себя. Наоборот, один из излюбленных тезисов либералов - призыв к перераспределению общественного богатства в пользу бедных.

Исследователь приходит к заключению, что носители либеральной идеологии имеют определенное психическое отклонение: они защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

Для Росситера неприемлемо то, что либералы игнорируют такие ценности, как свобода воли, сотрудничество, моральная целостность. К тому же они, являясь сторонниками коллективизма, не воспринимают особенностей каждой отдельно взятой личности.

Авторитетный исследователь Вадим Ротенберг (2006) изучил психологию личности у носителей политической левизны. Он отмечает, что у людей с относительным доминированием левополушарного мышления (а это один из нормальных и довольно широко распространенных вариантов функционирования мозга) ослаблены способности к восприятию реальной ситуации во всем объеме. Поэтому они очень охотно принимают однозначные безоговорочные утверждения, исключающие противоречия, особенно если эти утверждения исходят от “признанных авторитетов”. Это позволяет легко манипулировать их сознанием и осуществлять зомбирование с помощью средств массовой информации. Они легко берут на веру однозначные безоговорочные утверждения, исключающие противоречия, особенно если эти утверждения исходят от “признанных авторитетов”. Это позволяет свободно манипулировать сознанием населения и осуществлять зомбирование с помощью средств массовой информации.

Ротенберг отмечает, что в израильском и вообще западном “политкорректном” обществе правая и консервативная идеология не считается гуманной и не приносит дивидендов, а, напротив много неприятностей - от преследования средств массовой информации до судебных преследований, а в академической среде - до обструкции коллег.

Можно заключить, что отчетливая материальная основа леволиберальных убеждений, их агрессивность и невосприимчивость к возражениям представляет особую опасность для общества, которая многократно усиливается не только огромными ассигнованиями, но и недостаточной юридической базой, которая могла бы противостоять реализации этих нередко противозаконных действий.

Материальность/генетическая предопределенность психологических особенностей либералов и левых ожесточают их, а также определяют их невосприимчивость к иному мнению и делают дискуссию с ними бесполезной. Это значит, что в законодательстве страны должны быть представлены конкретные жесткие меры предупреждения антигосударственной, антирелигиозной и антигражданской деятельности лиц и организаций, а также получение ими иностранных субсидий. За этими организациями остается единственный легальный способ деятельности - парламентский. Пока что неуклонное снижение общественной и электоральной популярности левых и либералов не оставляет им надежды на успех. 

Доказательные  статьи с разоблачениями лево-либералов способны, главным образом, ободрить и просветить восприимчивую часть общества, но это недостаточно для противостояния левым. Этой цели может эффективно служить жесткий контроль над противозаконным и беспрепятственным их финансированием, в том числе и из-за рубежа.

Подпись к фото: Граффити на тель-авивской улице Буграшов... 
Фото Владимира Плетинского

Комментарии (Всего: 3)

Замечательная статья, только вот закон запрещающий зарубежное финансирование подрывных левацких группировок вряд ли поможет, так как леволиберальный израильский веховный суд скорее всего анулирует закон. Здесь нужно действовать более решительными и силовыми методами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В этой статье смешались в кучу кони, люди. И уже залпы тысячи орудий
не за горами. Видно, правду говорят, что психиатров со временем трудно отличить от их пациентов. Такое же сумбурное мышление.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Автор этой статьи - Сандро Белоцкий

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *