Ангажемент
В мире
Впрочем, способствовал тому и аппарат доверителя. Казалось бы, чего проще: звонит сотрудник предвыборного штаба кандидата тому или иному известному в стране человеку и просит его быть доверенным лицом. Все. Никаких тайн. Какие могут быть тайны? Оказывается, могут.
“Кто меня позвал в доверенные лица Путина - секрет” (футболист Динияр Билялетдинов).
“Не могу сказать, кто меня позвал...” (Художественный руководитель МХТ имени А. П. Чехова Олег Табаков).
Где недомолвки - там кривотолки. Возникает подозрение, что звонили не из предвыборного штаба, а из кремлевской администрации. Хотя она не имеет права - она обязана обеспечить равные возможности всем кандидатам. Ну, а раз Администрация с большой буквы, значит - административный ресурс, предложение, от которого нельзя отказаться, отказ может обернуться исключительно личными творческими неудачами в спортивной, артистической, режиссерской карьере...
“Я обвиняю!” - называется статья пианиста, дирижера Михаила Аркадьева, вызвавшая бурный отклик, особенно - в артистических кругах.
“Я обвиняю эту власть... в необратимом растлении страны, в... нравственном расколе России. Сейчас этот раскол, эта трещина проходит по сердцам и душам всех без исключения людей, - начинает он. А затем переходит к собратьям по цеху, которые оказались в списке доверенных лиц. - Я обвиняю своих коллег - Валерия Гергиева и Юрия Башмета... Вы, представители одного из самых возвышенных и бескорыстных искусств, добровольно превращаетесь не в политиков, нет, а в обслуживающий персонал... Позор ситуации состоит в том, что здесь вы ничем не рискуете, ваша жизнь, ваши мировые гонорары давно материально не зависят от Путина.. Я знаю, что мое и моих друзей физическое и творческое выживание напрямую связано с отношением к нам системы, неотъемлемой частью которой вы являетесь”.
Автор этих строк намеренно сократил более чем резкие характеристики существующей политической системы и ее столпов (из лексикона судебных приговоров), потому что накал страстей и без того велик. “Зализали: “любовь к Путину” стоила Башмету и Гергиеву уважения коллег-музыкантов”, - заголовок на солидном портале. “Нерукопожатность” - из заголовка в “Независимой газете”.
В кругах творческой интеллигенции многие не согласны с резкостью таких суждений. На страницы газет их мнение не выплескивается, но оно общеизвестно: артисты - люди зависимые, тем более зависимы художественные руководители. Они отвечают не только за себя, а и за людей, которые работают в их коллективах. И не надо обострять: если ты такой отчаянный, то не требуй такой же безоглядности от других.
Однако есть некоторые структуры, которые уж в нынешние-то времена абсолютно независимы, более того, обязаны быть таковыми - отделены от государства Конституцией, и сам бог велел им стоять над суетой мира сего, тем более - политического.
Потому и было несколько странно слышать, как глава российских буддистов Дамба Аюшеев уподобляет премьер-министра радже, при котором народы будут жить в спокойствии: “С 2000 года Вы как встали во главе нашей страны, мы, буддисты, почувствовали себя уверенными в себе, нас перестали трогать... Пришёл Президент, хозяин... В течение 10 лет, сколько Вы были Президентом, мы буквально подняли все свои храмы - дацаны... И теперь, следуя руководству Будды, мы поддерживаем Вас!”
Верховный муфтий мусульман Талгат Таджуддин констатировал: “От развала, слава Всевышнему, страна сохранена. И надо сказать, при Вашем непосредственном участии! Теперь главное - чтобы революции не отбросили нас снова на 15-20 лет назад!”
Председатель Совета муфтиев Равиль Гайнутдин обратился к главе правительства с напутствием: “Даем наказ Вам, чтобы способствовали объединению нации, а не раздроблению по региональному, национальному, религиозному принципам. И мы со своей стороны, благословляя Вас, поддерживая Вас, молим Всевышнего даровать Вам здоровье, даровать Вам успех “.
Главный раввин Берл Лазар рассказал, как свободны стали иудеи в отправлении религиозных обрядов после прихода к власти Путина: “Мы хорошо помним, как это было раньше, как люди с трудом ходили в синагогу: они боялись, они стеснялись. Последние 10-15 лет реально все стало по-другому”.
Святейший Патриарх Кирилл поведал, какая страна и в каком виде досталась попечению Путина: “Если сравнивать
разрушения и ущерб, который был причинен народу и экономике в течение этих 1990-х годов, то ясно, нужно подчеркнуть, что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне... Стоял вопрос: быть или не быть стране... Очень важно, чтобы наши соотечественники поняли, через что мы прошли”.
Не знаю, насколько такая косвенная агитация соответствует статусу духовных лиц. Однако обязан напомнить святым отцам, что произошла, наверно, некая аберрация памяти. Религиозное возрождение в России началось с благословения Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева, в 1988 году, когда широко отмечалось 1000-летие крещения Руси. С тех пор уже не “боялись” и не “стеснялись” ходить и в синагоги, и в буддийские храмы, и в мечети, и в церкви.
Об экономике в 90-е годы нельзя говорить без учета того, что распался СССР, рухнул глобальный взаимосвязанный механизм. И тогда баррель нефти стоил 15 долларов. Трудности времен перестройки и даже перехода к рыночной системе “сопоставлять с потерями в Великой Отечественной войне”, дабы в выгодном свете представить время правления Путина - как минимум неправомерно. Не говоря уже о потерях народа - 26,6 миллиона по официальным данным.
Некоторые высказывания могут привести к расколу паствы, против чего как раз и выступали священнослужители. Берл Лазар, например, упрекнул тех, кто исторически исповедует иудаизм, но ходит на митинги оппозиции: “И правильно Вы говорили, что это (митинг - С.Б.) в субботу, - это, наверное, знак, что это не еврейское дело... Что такое “идти в субботу заниматься другими делами”? В субботу должны были прийти на молитву”.
Ранее Святейший Патриарх вынес аналогичный вердикт тем участникам оппозиционных митингов, что исторически исповедуют православие: “Православные люди не выходят на демонстрации, их голосов не слышно, они молятся в тиши монастырей, в кельях, домах, но переживают всем сердцем за то, что происходит сегодня с народом нашим... Самый громкий крик и самое пронзительное слово не всегда являются правильными, верными и честными. Так соблазнился наш народ дважды, а, может быть, и более в течение последних ста с небольшим лет... И мы знаем, что все обольстители, соблазнители, провокаторы всегда наказывались Богом. Где они в истории?”
Участники митингов оппозиции косвенно названы не только “обольстителями, соблазнителями, провокаторами”, но и
отделены от православного мира?
Как видим, есть в агитационной кампании коллизии посерьезнее, чем страсти по поводу доверенных лиц из спортивного и артистического мира. Другое дело, что ангажирование актеров и футболистов вызывает в прессе, в кругах общественности обостренный интерес.
“Почему они (мастера культуры - С.Б.) так воспринимают власть? - риторически спрашивает “Независимая газета”. - Потому, что так воспринимает ее большинство граждан нашей страны... Вопрос стоит задать себе: почему нам кажется, что они должны быть... выше? Лучше? Потому, что мы знаем актеров, режиссеров, музыкантов, которые поступают иначе? Да, но поведение тех, кого мы знаем, аномально”.
Пока выявились два “аномальных” человека. Актер Эммануил Виторган отказался от чести быть доверенным лицом, а актер Сергей Безруков отказался сниматься в агитационном предвыборном видеоролике кандидата в президенты Владимира Путина.
Наверно, абсолютно нормальный поступок. Даже не в политическом контексте, а в житейском: ну не хотят люди этим заниматься... Однако их поступок стал в некотором роде сенсацией, вызвал восхищение одних и злобные пересуды других. Такие условия и такая атмосфера.
В принципе, нет ничего зазорного в том, чтобы быть доверенным лицом кандидата в президенты, действующего премьер-министра. Однако у нас тотчас вскипели страсти.
Впрочем, способствовал тому и аппарат доверителя. Казалось бы, чего проще: звонит сотрудник предвыборного штаба кандидата тому или иному известному в стране человеку и просит его быть доверенным лицом. Все. Никаких тайн. Какие могут быть тайны? Оказывается, могут.
“Кто меня позвал в доверенные лица Путина - секрет” (футболист Динияр Билялетдинов).
“Не могу сказать, кто меня позвал...” (Художественный руководитель МХТ имени А. П. Чехова Олег Табаков).
Где недомолвки - там кривотолки. Возникает подозрение, что звонили не из предвыборного штаба, а из кремлевской администрации. Хотя она не имеет права - она обязана обеспечить равные возможности всем кандидатам. Ну, а раз Администрация с большой буквы, значит - административный ресурс, предложение, от которого нельзя отказаться, отказ может обернуться исключительно личными творческими неудачами в спортивной, артистической, режиссерской карьере...
И вот уже список доверенных лиц кандидата № 1 становится предметом горячего обсуждения, со всеми сопутствующими крайностями. В список вошли, в частности, певцы Анна Нетребко, Надежда Бабкина, Николай Расторгуев, Стас Михайлов, Михаил Боярский, Стас Пьеха, писатели Марина Юденич и Эдуард Багиров, режиссеры Олег Табаков, Владимир Хотиненко, Карен Шахназаров, Федор Бондарчук, Никита Михалков, Александр Калягин, актеры Лариса Лужина, Алексей Чадов, Александр Панкратов-Черный, руководитель Театра сатиры Геннадий Хазанов, шоумены Леонид Якубович и Игорь Бульдог Харламов, спортсмены Андрей Аршавин, Динияр Билялетдинов, Вячеслав Малафеев, Татьяна Навка, Роман Павлюченко, Елена Исинбаева, тренеры Ирина Винер, Валерий Газзаев, Татьяна Тарасова, знаменитые цирковые артисты братья Запашные, модельер Валентин Юдашкин...
“Я обвиняю!” - называется статья пианиста, дирижера Михаила Аркадьева, вызвавшая бурный отклик, особенно - в артистических кругах.
“Я обвиняю эту власть... в необратимом растлении страны, в... нравственном расколе России. Сейчас этот раскол, эта трещина проходит по сердцам и душам всех без исключения людей, - начинает он. А затем переходит к собратьям по цеху, которые оказались в списке доверенных лиц. - Я обвиняю своих коллег - Валерия Гергиева и Юрия Башмета... Вы, представители одного из самых возвышенных и бескорыстных искусств, добровольно превращаетесь не в политиков, нет, а в обслуживающий персонал... Позор ситуации состоит в том, что здесь вы ничем не рискуете, ваша жизнь, ваши мировые гонорары давно материально не зависят от Путина.. Я знаю, что мое и моих друзей физическое и творческое выживание напрямую связано с отношением к нам системы, неотъемлемой частью которой вы являетесь”.
Автор этих строк намеренно сократил более чем резкие характеристики существующей политической системы и ее столпов (из лексикона судебных приговоров), потому что накал страстей и без того велик. “Зализали: “любовь к Путину” стоила Башмету и Гергиеву уважения коллег-музыкантов”, - заголовок на солидном портале. “Нерукопожатность” - из заголовка в “Независимой газете”.
В кругах творческой интеллигенции многие не согласны с резкостью таких суждений. На страницы газет их мнение не выплескивается, но оно общеизвестно: артисты - люди зависимые, тем более зависимы художественные руководители. Они отвечают не только за себя, а и за людей, которые работают в их коллективах. И не надо обострять: если ты такой отчаянный, то не требуй такой же безоглядности от других.
Однако есть некоторые структуры, которые уж в нынешние-то времена абсолютно независимы, более того, обязаны быть таковыми - отделены от государства Конституцией, и сам бог велел им стоять над суетой мира сего, тем более - политического.
Потому и было несколько странно слышать, как глава российских буддистов Дамба Аюшеев уподобляет премьер-министра радже, при котором народы будут жить в спокойствии: “С 2000 года Вы как встали во главе нашей страны, мы, буддисты, почувствовали себя уверенными в себе, нас перестали трогать... Пришёл Президент, хозяин... В течение 10 лет, сколько Вы были Президентом, мы буквально подняли все свои храмы - дацаны... И теперь, следуя руководству Будды, мы поддерживаем Вас!”
Верховный муфтий мусульман Талгат Таджуддин констатировал: “От развала, слава Всевышнему, страна сохранена. И надо сказать, при Вашем непосредственном участии! Теперь главное - чтобы революции не отбросили нас снова на 15-20 лет назад!”
Председатель Совета муфтиев Равиль Гайнутдин обратился к главе правительства с напутствием: “Даем наказ Вам, чтобы способствовали объединению нации, а не раздроблению по региональному, национальному, религиозному принципам. И мы со своей стороны, благословляя Вас, поддерживая Вас, молим Всевышнего даровать Вам здоровье, даровать Вам успех “.
Главный раввин Берл Лазар рассказал, как свободны стали иудеи в отправлении религиозных обрядов после прихода к власти Путина: “Мы хорошо помним, как это было раньше, как люди с трудом ходили в синагогу: они боялись, они стеснялись. Последние 10-15 лет реально все стало по-другому”.
Святейший Патриарх Кирилл поведал, какая страна и в каком виде досталась попечению Путина: “Если сравнивать
разрушения и ущерб, который был причинен народу и экономике в течение этих 1990-х годов, то ясно, нужно подчеркнуть, что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне... Стоял вопрос: быть или не быть стране... Очень важно, чтобы наши соотечественники поняли, через что мы прошли”.
Не знаю, насколько такая косвенная агитация соответствует статусу духовных лиц. Однако обязан напомнить святым отцам, что произошла, наверно, некая аберрация памяти. Религиозное возрождение в России началось с благословения Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева, в 1988 году, когда широко отмечалось 1000-летие крещения Руси. С тех пор уже не “боялись” и не “стеснялись” ходить и в синагоги, и в буддийские храмы, и в мечети, и в церкви.
Об экономике в 90-е годы нельзя говорить без учета того, что распался СССР, рухнул глобальный взаимосвязанный механизм. И тогда баррель нефти стоил 15 долларов. Трудности времен перестройки и даже перехода к рыночной системе “сопоставлять с потерями в Великой Отечественной войне”, дабы в выгодном свете представить время правления Путина - как минимум неправомерно. Не говоря уже о потерях народа - 26,6 миллиона по официальным данным.
Некоторые высказывания могут привести к расколу паствы, против чего как раз и выступали священнослужители. Берл Лазар, например, упрекнул тех, кто исторически исповедует иудаизм, но ходит на митинги оппозиции: “И правильно Вы говорили, что это (митинг - С.Б.) в субботу, - это, наверное, знак, что это не еврейское дело... Что такое “идти в субботу заниматься другими делами”? В субботу должны были прийти на молитву”.
Ранее Святейший Патриарх вынес аналогичный вердикт тем участникам оппозиционных митингов, что исторически исповедуют православие: “Православные люди не выходят на демонстрации, их голосов не слышно, они молятся в тиши монастырей, в кельях, домах, но переживают всем сердцем за то, что происходит сегодня с народом нашим... Самый громкий крик и самое пронзительное слово не всегда являются правильными, верными и честными. Так соблазнился наш народ дважды, а, может быть, и более в течение последних ста с небольшим лет... И мы знаем, что все обольстители, соблазнители, провокаторы всегда наказывались Богом. Где они в истории?”
Участники митингов оппозиции косвенно названы не только “обольстителями, соблазнителями, провокаторами”, но и
отделены от православного мира?
Как видим, есть в агитационной кампании коллизии посерьезнее, чем страсти по поводу доверенных лиц из спортивного и артистического мира. Другое дело, что ангажирование актеров и футболистов вызывает в прессе, в кругах общественности обостренный интерес.
“Почему они (мастера культуры - С.Б.) так воспринимают власть? - риторически спрашивает “Независимая газета”. - Потому, что так воспринимает ее большинство граждан нашей страны... Вопрос стоит задать себе: почему нам кажется, что они должны быть... выше? Лучше? Потому, что мы знаем актеров, режиссеров, музыкантов, которые поступают иначе? Да, но поведение тех, кого мы знаем, аномально”.
Пока выявились два “аномальных” человека. Актер Эммануил Виторган отказался от чести быть доверенным лицом, а актер Сергей Безруков отказался сниматься в агитационном предвыборном видеоролике кандидата в президенты Владимира Путина.
Наверно, абсолютно нормальный поступок. Даже не в политическом контексте, а в житейском: ну не хотят люди этим заниматься... Однако их поступок стал в некотором роде сенсацией, вызвал восхищение одних и злобные пересуды других. Такие условия и такая атмосфера.
Москва
.jpg)
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 14)
-----Поэтому права "Независимая газета". Почему эти шоумены от кино или эстрады, или религии должны быть выше простого народа? Они все такая же серость. А вот обозначенных мною троих жалко, вроде порядочные люди.---------- И была приятно удивлена Виторганом и Сухоруковым. Так держать!------------------------
С другой стороны, хорошо здесь, под защитой Конституции Америки, быть такой смелой. А там люди конкретно боятся.