Уважаемый Аркадий Шерман!
Я получил тикет за то, что нарушил New York City Traffic Rules, пункт 4-08(m)(9) и парковал машину подряд в течение 7 дней в одном и том же месте. В тикете было указано, что “Date 1st Observed – 02/27/05, 5:15 PM”, а выписан он был 6 марта в 10:07 АМ и обнаружен мной на следующий день – в воскресенье. Сумма штрафа – 65 долларов.
Машина была запаркована на площадке, имеющей семь парковочных мест. Там отсутствуют какие-либо запрещающие и другие знаки, нет санитарной уборки.
Фактически за эти 7 дней я дважды использовал машину: 28 февраля ездил на почту (имею квитанцию), а 4 марта – вместе с женой и соседкой - в “Costco” и супермаркет, расположенные в городке Йонкерс, в 10 милях от Бронкса, где я живу. До этих торговых учреждений никакой общественный транспорт не ходит. У меня имеются два “рисита” о покупках в “Costco”, с указанием даты, времени оплаты за приобретенные товары и номера моей членской карточки. Из магазина также есть доказательство произведенной там покупки. Мне 74 года, и в те снежные дни было тяжело идти самому в суд, поэтому, считая себя невиновным, я написал на оборотной стороне тикета “Not guilty”, приложил свое объяснение и копии названных документов и отправил по почте.
Полученный из Parking Violations Bureau ответ меня озадачил. В нем говорится буквально следующее: “... Respondents claim is not supported by persuasive evidence. I note storage of a vehicle is prohibited when parking is not otherwise prohibited by posted sign, no person shall park any vehicle in any area, including residential area, in excess of seven consecutive days”
В связи с этим, у меня появилось к вам несколько вопросов:
1. Как следует понимать пункт: «Violating Traffic Rule 4-08(m)(9)”, - как рассматривающий нарушение парковки в любой зоне в течение 7 дней подряд? Что такое “seven consecutive days” – нахождение машины на парковке без какого-либо движения в течение семи дней подряд, или нахождение на одной и той же парковочной площадке, даже если водитель уезжал на ней, прерывая парковку, и через некоторое время, вернувшись, ставил ее на то же место или на той же парковочной площадке в течение этих семи дней? Имеются ли какие-либо разъяснения по этому поводу? Кто их делал и где можно взять копию?
2. Каково ваше мнение – допущены ли мной нарушения указанных правил и являются ли “чеки” достаточным основанием для подтверждения использования машины?
Штраф я оплатил, но хочу попытаться доказать свою правоту и апеллировать, направив вместе с жалобой копии “риситов”. Могу также приложить подтверждение жены и соседки как свидетелей. Не знаю, где взять справку о расстоянии от моего дома до магазинов. В “чеках” указаны адреса и их телефоны с кодом “914”, т.е. это код графства Вестчестер. Что вы можете еще посоветовать? Кому и куда адресовать апелляцию?
3. Где можно ознакомиться с “violating Traffic Rules”, чтобы знать, на какие подводные камни правил можно еще наткнуться? До нашего сведения их никто не доводит, а незнание – не освобождает от наказания. Не могли бы вы их печатать? Я думаю, что водители будут искренне благодарны вам за это.
Заранее благодарен за ответ, Аркадий из Бронкса (Из письма в редакцию).
Уважаемый Аркадий!
В своих предыдущих публикациях ответов на вопросы читателей–автомобилистов неоднократно обращалось внимание на двусмысленность и нечеткость в изложениях и определениях некоторых статей и параграфов, содержащихся как в транспортном законодательстве штата Нью-Йорк, так и в Правилах дорожного движения (Traffic Rules) в главном его городе. Именно вот эта недосказанность явилась следствием того, что вы получили отказ в удовлетворении вашего ходатайства об отмене тикета. Если бы указанная вами статья 4-08(m)(9), за которую был выписан тикет, уточняла, что понимается под определением: «seven consecutive days”, т.е. нахождение транспортного средства на одной и той же парковочной площадке в течение семи дней подряд в дневное и ночное время, тогда стало бы понятно, что да, милый Аркадий, вы нарушили правило, вас “засекли” и будьте любезны заплатить штраф.
Я полагаю, что именно из-за двойственности трактования данного пункта правил, административный судья из Parking Violations Bureau не счел ваши доводы и доказательства о том, что вы на протяжении этих семи дней на короткое время отлучались, убедительными. И теперь, правильно, у вас есть только один шанс: оспорить справедливость вынесенного вердикта в апелляционном суде. Для обращения в эту инстанцию необходимо заполнить заявление. Бланк этого “Application” можно «скачать” с Интернетовской странички Департамента финансов. Данное учреждение предоставляет автомобилистам возможность выбора типа слушания - личное присутствие или же по почте. Слушания проходят в нижнем Манхэттене по адресу: 66 John Street, 3rd Floor.
С Правилами дорожного движения и парковки автотранспорта по городу Нью-Йорку (Traffic Rules) можно ознакомиться двумя способами: на Интернетовском “сайте” финансового Департамента или же в читальном зале любой публичной библиотеки. Если изберете второй вариант, то попросите у библиотекаря свод Административных кодов города Нью-Йорка и откройте главу 4. Ваше предложение печатать данные правила в газете в русскоязычной интерпретации ведущему рубрики представляется не совсем приемлемым, поскольку этот документ достаточно емкий. Хотя отдельную брошюрку, возможно, подготовлю и издам.