ВЫБОРЫ НАДЕЖДЫ

Прошедшие выборы в Государственную думу внушают большие надежды на светлое будущее страны. На фоне устоявшегося безверия всех и во все - просто огромные надежды.

Не потому, разумеется, что “Единая Россия” потеряла 15 процентов голосов - и это что-то значит. Ничего не значит. 49 процентов сегодня после 64-х вчера - рассчитанный ход. Хотя некоторые политологи по этому поводу выразили чувство некоторого удовлетворения: мол, власть стала немного вменяемой и не раздражает, не доводит народ до белого каления очередными 64 процентами: “К чести Кремля и Белого дома, они этого не сделали. У хозяев страны хватило благоразумия...”

Мол, да, “нарисовали”, да, украли, но - в меру.

Но здесь украли “в меру” даже не из страха. Не было бы у них другого выхода - не побоялись бы снова “нарисовать” 64 процента. Мол, собака лает - караван идет. Но этого им уже не надо.

Во-первых, за предыдущие 10 лет, пользуясь конституционным большинством в Думе, единороссы обеспечили полный пакет законов на будущее. По ним и будет катиться жизнь еще долго-долго.

Во-вторых, у них есть конституционное большинство и сейчас - благодаря союзникам из ЛДПР и (стыдно такое даже предполагать) из КПРФ.

Доказательство сейчас приведу. Оно будет также одним из доказательств (одним из тысяч) для Дмитрия Анатольевича Медведева, который недоумевал: мол, о каком административном ресурсе при проведении выборов вы говорите, какой административный ресурс, кто его видел и где?

В частности - вот здесь. Пост в Фейсбуке москвича Дмитрия Сурнина.
К тексту он приложил протокол участковой избирательной комиссии № 1701, где был наблюдателем:

“Я сам был до конца подсчета и отвечаю за результаты.
Вот РЕАЛЬНЫЕ результаты”:

КПРФ - 285,
ЕдРо - 271,
Справедливая Россия - 218,
Яблоко - 167,
ЛДПР - 133,
Правое дело - 16,
Патриоты России - 15.

“Вот что я увидел сегодня на сайте ЦИК”, - пишет далее Сурнин:

Единая Россия - 662,
КПРФ - 295,
ЛДПР - 133,
Справедливая Россия - 118,
Яблоко - 67,
Правое дело - 16,
Патриоты России  - 7.

Из несложного арифметического подсчета голосов, анализа протокола, представленного Сурниным, видно, что, во-первых, вбросили 186 бюллетеней. А это - 16 процентов от общего числа на том участке.
Может, такой 16-процентный вброс был запланирован и совершен в масштабах страны?
Во-вторых, “ЕР” была на втором месте - 24,5 процента голосов. А на сайте ЦИК - не просто на первом, а имеет аж 59 процентов!

В-третьих (к вопросу о верных союзниках в парламенте), чтобы прибавить себе, надо отнять у других. Отняли у “Яблока” и “Справедливой России”. ЛДПР оставили как было, а КПРФ - даже прибавили полпроцента!

Теперь мы видим, кто друзья у “слуг народа” и как они воюют против кого им надо.
Теперь мы знаем, на каком этапе происходит основное “оформление” нашего волеизъявления и окончательное “формирование” парламента.

Прибавим другие свидетельства. Вопиющие.
Да, прошлые выборы все помнят. Но до физических расправ не доходило. Сейчас уже известны множественные случаи обыкновенного избиения тех, кто пытался возвысить голос против обмана.

Исполнительного директора петербургского Объединенного гражданского фронта Ольгу Курносову задержали на акции оппозиции у Гостиного двора в Петербурге и избили по дороге в отделение полиции.

Олег Нилов, кандидат в Госдуму от партии “Справедливая Россия”, при подсчете голосов на участке № 1550 в Петербурге пытался воспрепятствовать включению в списки дополнительных листов. Его выкинули из помещения комиссии на лестницу, при падении он ударился лицом о ступени, а затем упавшего в течение нескольких минут пинали пять человек в форме. Избиение кандидата в депутаты происходило на глазах членов избирательной комиссии и наблюдателей.

О какой вменяемости можно говорить? Совсем наоборот - мы имеем беспредел. Сброшены все маски.

На вопрос: “Почему власть открыто и сознательно допускает столько нарушений? Откуда эта истерика?” некоторые эксперты ответили...
Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий: “Это происходит от сильной внутренней неуверенности... Настроения людей сильно изменились... События идут по сценарию протестного голосования. Отсюда - импульсивная реакция власти. Можно завалить несколько сайтов, но нельзя обвалить все сайты... И отсюда тоже у власти чувство неуверенности в собственных силах”.

Кирилл Рогов, эксперт Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара: “Мы в своем интеллигентском непонимании страны существенно завышали уровень поддержки властей. А эта поддержка существенно ниже, чем наши представления о ней. Истерика властей связана с тем, что они-то знают - дела у них гораздо хуже”.

Дмитрий Орешкин, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ: “Боятся. Знают, что их реальные рейтинги падают, и падают быстро. Это - истерика, которая логична, так как все равно все видят эти нарушения. Это - агония”


Наверно, с последним можно спорить. Даже если это агония, мы знаем, какими разрушительными для всех явлениями она сопровождается. Агония, кстати, вопреки словарному толкованию смысла слова, может привести не к падению, краху, а, наоборот, к укреплению, к созданию откровенно репрессивного режима.

О каких же надеждах здесь можно говорить?

Тем не менее, почитаем, что пишет Дмитрий Сурнин: “Они нарисовали то, что захотели. Но я же ведь не забуду-не прощу, дорогие товарищи из участковой избирательной комиссии, ТИКа, шмика и всех, кто, по выяснению обстоятельств, окажется виноват. Я вам обещаю, что каждый житель этих конкретных домов будет знать, кто украл его голос. С фамилиями, рабочими телефонами...”.
Хорошо, Дмитрий Сурнин сам пошел в наблюдатели. Сам взвалил на себя миссию, он - человек со стороны. К тому же Москва велика. А Валерию Парасинину - назначили. Членом избирательной комиссии на участке № 639, в Доме культуры “Алюминщик” города Новокузнецка Кемеровской области. В расчете и в уверенности: назначенные люди (учителя, культработники, рядовые служащие) прекрасно отдают себе отчет, что им надо жить и работать дальше, в небольшом городе, где любого “достанут”, если понадобится.
Перед открытием участка Валерия и ее коллеги заподозрили, что в избирательные урны, оставшиеся на некоторое время вне поля их зрения, могли вбросить бюллетени. Осмотрели их (посветили фонариком) и убедились: да, вбросили, урны заполнены на треть.
И тогда они запретили голосование. До выяснения обстоятельств. Возник нешуточный скандал. Перед ними спасовали и попросту сбежали от греха подальше председатель вышестоящей избирательной комиссии и глава администрации.
Валерия выступила по телевидению и все рассказала... Молодая, симпатичная женщина. В интонациях ее голоса сквозило и легкое удивление. Она удивлялась, что такое может происходить под эгидой законной местной власти. Она не привыкла к такому и не хочет привыкать.

А вот другая, столь же молодая и симпатичная женщина - которая ведет блог под ником nadia_yacik:
“Я решила пойти в наблюдатели, потому что мне осто...ело происходящее на выборах... Меня никто не приглашал и не уговаривал, это было только мое решение... Я не член никакой партии, и не собираюсь... (Кстати, и Дмитрий Сурнин заявил о своей беспартийности. - С.Б.) Есть электронная форма для записи в наблюдатели на выборы... Пригласили на тренинги... Зал был почти полон. Большинство мужчины. Возраст разный, но в основном около 40 лет. Я не знаю, как туда пришли эти люди, спрашивать было неудобно, но, судя по вопросам из зала, ими двигало то же, что и мной...”

И таких - тысячи и тысячи. Как будто вдруг появились. Когда мы уже привыкли считать, что страна погружена в покорность, апатию и безразличие. Обсуждая случайно тему с давним знакомым, рабочим человеком (понимаю, что “рабочий человек” звучит как демагогия, но что поделать, если он - рабочий), я вдруг услышал от него: “Молодежь хочет, чтобы в стране был порядок”.

А ведь это переворот! В сознании и подсознании. Нам всегда внушали и внушили, что слово “порядок” означает безусловное послушание, трепет, что любая мысль, слово и поступок без дозволения начальства - непорядок и угроза национальной безопасности. Теперь видите, как поворачивается. Граждане идут на выборы, чтобы защитить закон своей страны. Навести порядок.

Разве это не внушает надежды? Дмитрий Сурнин, Татьяна Паасинина, Надежда Яцык и их единомышленники будут определять завтрашний день страны. Уже определяют.
А еще учтем технический фактор. В 2007 году аудитория Интернета в России составляла около 25 миллионов человек. Сейчас - 60 миллионов
Москва