как ПЕРЕЙТИ РУБИКОН?

Шахматно-шашечный клуб
№13 (466)

Историческая аналогия: Гай Юлий Цезарь после победоносного завоевания Галлии вместе с большим отрядом (около 50 тысяч вооруженных, преданных ему легионеров) возвращался в Рим. Они подошли к реке Рубикон и остановились. По существовавшим в ту пору законам после военных походов полагалось оставлять войско за пределами города. В Рим командующий должен был входить один. Но для Цезаря это было небезопасно, поскольку он находился в конфронтации с кучкой сенаторов, заправлявших в Риме, и именно Сенат должен был дать оценку достигнутой победе. Цезарь опасался, он не исключал, что сенаторы могут отправить всех если не на гильотину, то в места не столь отдаленные. Одному в Рим идти - никто не станет считаться с ним - вежливо заматуют - время потянут - ни “да”, ни “нет” - способов много. С войском идти - закон нарушить.
Утром рано он приказал войскам: «Перейти Рубикон и двигаться походным маршем на Рим». Пришли. «Ну, что?!» – спрашивают. «Да нет, мы ничего. Вы ж понимаете – особое положение!» «Конечно, конечно. Кстати, и в закон поправочку внести надо».

Ассоциации навеяны заявлением Гарри Каспарова после победы на супертурнире в Линаресе: “Для многих это может стать неожиданным, но задолго до турнира я решил, что это мое последнее выступление. Сегодня я сыграл последнюю партию. Я надеялся, что смогу провести ее сильнее, но, к сожалению, две последние оказались очень трудными, поскольку я играл под прессом осознания того факта, что заканчиваю шахматную карьеру – карьеру, которой могу гордиться. Я еще буду играть в шахматы, но не в соревнованиях”.
Назавтра, 11 марта, в “Ежедневном журнале” (“ЕЖ”, www.ej.ru) был опубликован краткий текст его заявления: «В шахматах я сделал все, что мог, даже больше. Теперь я намерен использовать мой интеллект и стратегическое мышление в российской политике. Это не уход, а переход. (Выделено нами – Р.В.). Я перехожу в ту сферу, где я смогу позитивно применить свой потенциал. Я считаю, что сейчас страна движется в неправильном направлении, поэтому надо помочь России, помочь российским гражданам сделать страну удобной, справедливой и свободной. Я буду делать все возможное, чтобы противостоять диктатуре Путина. Очень сложно играть за страну, власть которой антидемократична. И эту проблему я буду решать вместе с теми, кому дорога и небезразлична Россия».
Еще через два дня, 14 марта, в американской газете The Wall Street Journal Каспаров поместил большую статью под заголовком «ВЕЛИКАЯ ИГРА».
Вот основные ее тезисы:
30 лет назад чемпионат СССР среди юниоров стал для меня первым состязанием национального уровня. 20 лет назад в Москве я стал самым молодым в истории шахмат чемпионом мира.
В наше время не принято уходить, пока ты на вершине, но я человек, которому нужна цель, который хочет влиять на события. Я достиг всего, чего можно было достичь. Но есть и другие сферы, где я еще могу влиять на события. Опыт, приобретенный в шахматном мире, дает мне основу для достижения новых целей.
В последние годы я уделяю много времени написанию книг из серии “Мои великие предшественники”. Изучая развитие шахматных идей через жизнь великих, я понял, что шахматы научили меня многому во всех аспектах жизни и могут сделать то же для других. Анализ истории шахмат синтезировался у меня с опытом игры против компьютеров. Сейчас я работаю над книгой о том, как жизнь подражает шахматам. В ней исследуется уникальная формула, которую люди используют при мышлении и решении проблем. Например, то, каким образом надежды и сомнения влияют на обработку информации или на наше поведение в моменты кризисов. Я надеюсь, что она станет руководством по совершенствованию этих процессов. Когда я анализировал партии чемпионата мира между Ласкером и Стейницем, я просматривал их собственный анализ и комментарии других ведущих игроков того времени. Все они ошибались во время анализа чаще, чем шахматисты во время игры! Интуитивные решения игроков во многих случаях были правильными, гораздо чаще, чем когда у них было сколько угодно времени для анализа. Чем дольше я изучал безграничное царство человеческой мысли, тем труднее мне становилось ограничивать свою энергию 64 черными и белыми клетками.
Американский Шахматный фонд Каспарова поддерживает шахматы в школах и разрабатывает программу шахматных уроков. Шахматы могут многое дать миру, особенно молодежи, для которой полезны дисциплинированное мышление, доброжелательная конкуренция и знание последствий своих решений. Исследования показали, что дети, играющие в шахматы, лучше сдают экзамены и даже лучше себя ведут. Шахматы стимулируют воображение и расчет, улучшают внимание.
Главную роль в моем решении сыграл мой интерес к политике. Многие годы я являюсь приверженцем демократии в России, я участвовал и в политической деятельности. Теперь я смогу делать это с решимостью и страстью, которые раньше отдавал шахматам. Можно многое сказать о способности шахматиста видеть всю доску. Многие политики настолько сосредоточены на одной проблеме, на одном аспекте проблемы, что не понимают – решение может требовать действий в области, казалось бы, никак с проблемой не связанной. Шахматисту же свойственно видеть картину в целом. Збигнев Бжезинский недавно назвал геополитику “огромной шахматной доской”, и эта аналогия справедлива во многих отношениях. В шахматной партии нет единственного решения, надо учесть все факторы, чтобы принять стратегическое решение. Меня пугает длинный список проблем, стоящих перед сегодняшним миром. Меня тревожит еще более длинный список предлагаемых решений и то, что их сторонники считают многие из них единственными. Они не видят всей доски, и поскольку смотрят слишком узко, предлагают узкие решения. Наши лидеры должны мыслить амбициознее. Победа на Украине и изменения на Ближнем Востоке – это последние символы того, как демократия сегодня господствует в мире. Мы должны управлять этим процессом, ставить глобальные задачи и завершить эпоху благодушия и уступок, воплощением которой стала ООН. В политике, как в шахматах, как в войне, как в бизнесе, когда появляется преимущество, его надо использовать быстро, иначе ты его теряешь.
Впервые в истории у нас появилась возможность поставить шах и мат тирании. Преимущество в основном на стороне демократии. Увы, у меня дома это пока не так. Россия переживает кризис, и каждый честный человек должен встать и оказать сопротивление диктатуре Путина. В российской политике слишком много генералов и полковников и слишком мало мыслителей. Я надеюсь, что моя способность к стратегическому мышлению поможет моей родине. Мы должны действовать сегодня, чтобы объединиться и создать настоящую демократическую оппозицию режиму Путина. Теперь я могу предложить не только свое имя, но и активное участие. Меня волнует новая баталия, которая разыгрывается на большой доске. В то же время я понимаю, что это не игра, а подлинная борьба за будущее моей страны. Я готов к главному сражению своей жизни.
Когда я смотрю на своего 8-летнего сына, я понимаю, что ставки в этой борьбе не могут быть выше. Многие зажиточные россияне отправляют детей в школы за границу, подальше от опасностей, которые создает авторитарное руководство. Я хочу, чтобы мой сын вырос в стране, где он родился. Я не хочу, чтобы он боялся военной службы на противозаконной войне, чтобы он боялся репрессий. Я хочу, чтобы мой сын жил в свободной стране, чтобы он гордился своей страной и своим отцом.

Мой уход из шахмат не означает борьбу за президентство или другой высокий пост, хотя я не готов это исключить. Речь идет о том, чтобы противостоять авторитарному режиму и добиться позитивных перемен. В России миллионам таких, как я, нужны свободная пресса, законность и честные выборы. Моя новая задача – бороться за эти перемены ради этих людей.
Заявление Гарри Каспарова вызвало неоднозначную реакцию.

Василий СМЫСЛОВ, 7-й чемпион мира:
- Думаю, на Каспарова повлияло напряжение турнира, он устал, психологически чувствовал себя неважно. Потому и заявил, что уходит. Судачат, что Гарри ушел из спорта ради политики.

Анатолий ВАССЕРМАН, эрудит телевизионного шоу «Игры разума»:
- Шахматы потеряют больше, чем приобретет политика. Шахматистов уровня Каспарова - раз-два и обчелся. А таких политиков - по 13 штук на дюжину.

Александр ПРОХАНОВ, редактор газеты «Завтра», один из лидеров оппозиции:
- Каспаров достиг предельных возможностей в шахматах. И его честолюбие не удовлетворят уже никакие победы. Каспаров уходит из спорта, чтобы сохранить ореол победителя и потенциал сильного борца. Но лидер в шахматах и лидер в политике - абсолютно разные вещи.

Александр МИНКИН, журналист газеты «Московский комсомолец»:
- Гениальный шахматист Каспаров объявил: «Бросаю шахматы. Ухожу в политику!» Каспаров решил возглавить оппозицию. Но это “ухожу” звучит странно. Он давно в политике. В конце 1980-х он с гордостью назвал себя “Дитя Перестройки”. Потом он был в партиях Гайдара – в “Выборе России”, потом в “Демвыборе России”. Гениальный шахматист, но, как бы это сказать, сомнительный демократ. Каспаров - великий шахматист, он гениально умеет считать варианты. Но люди – не пешки, их надо уметь убедить.

Александр РЫКЛИН, журналист, «Ежедневный журнал»:
- В ближайшее время Гарри Каспарову предстоит завоевать доверие людей, не просто осознающих, что России надо срочно менять курс, а готовых пойти на многое для решения этой задачи. Ради этого Каспаров и бросил шахматы.

Два слова в заключение: Хочется пожелать Каспарову повторить подвиг Цезаря, несмотря ни на что, перейти Рубикон, демонстрируя мощь гигантского интеллекта и огромную силу своей харизмы. А там глядишь, и сенаторы внесут поправочки куда надо (см. вверху историческую аналогию).


Комментарии (Всего: 12)

Статья производит впечатление. Мои симпатии на стороне Каспарова - бунтаря, но он, к сожалению, в одиночестве. <br>Кто стоит за ним? <br>Даже его поклонники где-то в тени. Его ждет участь Михаила Ходорковского или Александра Лебедя. Путинщину никому не удастся ни развалить, ни расшатать. <br>Народ безмолствует и это всегда было и всегда будет. Спасибо за прекрасную аналогию. <br>Пример Цезаря очень показателен, хотя кто услышит.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья производит впечатление. Мои симпатии на стороне Каспарова - бунтаря, но он, к сожалению, в одиночестве. <br>Кто стоит за ним? <br>Даже его поклонники где-то в тени. Его ждет участь Михаила Ходорковского или Александра Лебедя. Путинщину никому не удастся ни развалить, ни расшатать. <br>Народ безмолствует и это всегда было и всегда будет. Спасибо за прекрасную аналогию. <br>Пример Цезаря очень показателен, хотя кто услышит.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья производит впечатление. Мои симпатии на стороне Каспарова - бунтаря, но он, к сожалению, в одиночестве. <br>Кто стоит за ним? <br>Даже его поклонники где-то в тени. Его ждет участь Михаила Ходорковского или Александра Лебедя. Путинщину никому не удастся ни развалить, ни расшатать. <br>Народ безмолствует и это всегда было и всегда будет. Спасибо за прекрасную аналогию. <br>Пример Цезаря очень показателен, хотя кто услышит.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья производит впечатление. Мои симпатии на стороне Каспарова - бунтаря, но он, к сожалению, в одиночестве. <br>Кто стоит за ним? <br>Даже его поклонники где-то в тени. Его ждет участь Михаила Ходорковского или Александра Лебедя. Путинщину никому не удастся ни развалить, ни расшатать. <br>Народ безмолствует и это всегда было и всегда будет. Спасибо за прекрасную аналогию. <br>Пример Цезаря очень показателен, хотя кто услышит.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я читаю вашу газету давно. Мне нравится что Вы пишете. Раньше никогда не писал, но, извините, статья о Каспарове меня разволновала. Несколько дней нахожусь под впечатлением от ваших аналогий и напутствий. Я понял, что вы приветствуете переход Каспарова на политическую борьбу, а не <br>думаете, что он рискует жизнью. Ему не удастся поставить Путину детский мат. КГБ раздавит его, им ничего не стоит взорвать самолет, на котором он будет лететь, организовать aвтокатастрофу в Москве, Нью-Йорке, и даже в Катаре, как это было недавно. <br>Пока не поздно, его нужно остановить. Не надо напутствовать его примером Юлия Цезаря. То время кануло в Лету. Переходя Рубикон, Каспаров, не приведи господь, может и утонуть.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я читаю вашу газету давно. Мне нравится что Вы пишете. Раньше никогда не писал, но, извините, статья о Каспарове меня разволновала. Несколько дней нахожусь под впечатлением от ваших аналогий и напутствий. Я понял, что вы приветствуете переход Каспарова на политическую борьбу, а не <br>думаете, что он рискует жизнью. Ему не удастся поставить Путину детский мат. КГБ раздавит его, им ничего не стоит взорвать самолет, на котором он будет лететь, организовать aвтокатастрофу в Москве, Нью-Йорке, и даже в Катаре, как это было недавно. <br>Пока не поздно, его нужно остановить. Не надо напутствовать его примером Юлия Цезаря. То время кануло в Лету. Переходя Рубикон, Каспаров, не приведи господь, может и утонуть.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья вызвала большой интерес как неожиданным поворотом сюжета современной политической жизни в России, так и оригинальной формой подачи материала. Браво, уважаемый Роман Василевский. От души аплодирую вам и вашим коллегам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статья вызвала большой интерес как неожиданным поворотом сюжета современной политической жизни в России, так и оригинальной формой подачи материала. Браво, уважаемый Роман Василевский. От души аплодирую вам и вашим коллегам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тема "Шахматы и политика", и даже шире: "Шахматы и жизнь" --<br>уже сама по себе обладает тем необычайным своеобразием, постижение которого позволяет многое увидеть в совешенно неожиданном ракурсе, а раскрытая со всей страстностью животрепещущей актуальности, она, несомненно, создает ту интригующую остроту, за которой угадывается подлинный драматизм непостижимой динамики взаимотрансформаций самых возвышенных иллюзий и самых глубинных основ бытия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тема "Шахматы и политика", и даже шире: "Шахматы и жизнь" --<br>уже сама по себе обладает тем необычайным своеобразием, постижение которого позволяет многое увидеть в совешенно неожиданном ракурсе, а раскрытая со всей страстностью животрепещущей актуальности, она, несомненно, создает ту интригующую остроту, за которой угадывается подлинный драматизм непостижимой динамики взаимотрансформаций самых возвышенных иллюзий и самых глубинных основ бытия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2