Журнал «Тайм» во второй раз назвал президента Джорджа Буша Человеком года. И объяснил, почему. Потому, что он не бросает оружие (в прямом и переносном смысле); потому, что меняет политические правила, приспосабливая их к своему жесткому лидерскому стилю; потому, что убедил большинство американских избирателей «командировать» его в Белый еще четыре года.
Этот комментарий отражает отношение многих американцев к нашему нынешнему президенту: немного шутливое, учитывающее его недостатки (воинственность, ограниченность, отсутствие гибкости), но в целом благосклонное. Конечно, далеко не все американцы относятся к Джорджу Бушу с подобной смесью снисходительности и симпатии. Есть люди, которые ему почти поклоняются, есть люди, которые ненавидят его настолько, что не могут дышать одним с ним воздухом и готовы были после его вторичного избрания уехать за границу.[!]
Буш и его политика вызывают горячие дебаты не только на Капитолийском холме и в масс-медиа, но почти в каждой семье, в каждом коллективе, в каждой группе друзей. Одни считают 43-го президента США самым выдающимся лидером современности (а может быть, и всех времен), другим он кажется человеком недалеким, «папенькиным сынком», который пошел в большую политику, следуя семейной традиции. Одни убеждены, что взятый Бушем курс – единственно верный в суровую эпоху наступления радикального ислама на демократический Запад. Другие опасаются, что президент тянет нас назад – в темное царство религиозного фанатизма, военщины, цензуры и подавления инакомыслящих. Одни называют его человеком высоконравственным, другие – ханжой и лицемером, ловко использующим проблемы абортов и однополых браков для привлечения в свой лагерь христиан-фундаменталистов из глубинки. Одни уверены, что Буш вляпался в войну в Ираке по наивности и доверчивости, другие подозревают, что иракская компания была запланирована задолго до трагических событий 11 сентября 2001 года, лишь приблизивших неминуемое. Одни видят в президенте безжалостного ставленника крупного капитала, игнорирующего интересы среднего класса и малоимущих американцев; другие - «сострадающего» консерватора, который хочет вытащить страну из болота моральной всеядности и велферной дремоты. Именно такое неоднозначное отношение к нынешнему хозяину Белого дома заставило нас обратиться к политикам, журналистам, общественным деятелям с вопросом: Согласны ли вы с мнением журнала «Тайм», который назвал Джорджа Буша «Человеком 2004-го года»? А если нет, то почему? И кого вы считаете более подходящей кандидатурой?

ДЖЕРРОЛД НАДЛЕР,
конгрессмен США:

- Я думаю, что “Тайм” назвал президента Буша Человеком года, потому что он был главной фигурой в новостях на протяжении года и потому, что победил на выборах. По-моему, президент ничего выдающегося не сделал за последние четыре года. Он не довел до конца дело в Афганистане и развязал войну в Ираке, не позаботившись предварительно разработать план действий. Тот факт, что “Тайм” остановил на Буше свой выбор, не делает его великим лидером.
-
МАЙКЛ НЕЛСОН,
депутат нью-йоркского городского совета:

- Я согласен. Президент Буш помог нам пережить самый трудный и опасный период в истории США после Второй мировой войны – и при этом проявил себя как сильный, решительный лидер. Именно такой человек должен быть во главе страны в нынешний, столь тревожный период. Сейчас не время для «флюгеров», постоянно меняющих свою позицию по вопросам национальной безопасности.
-
СЭМ КЛИГЕР,
глава отдела Американского еврейского комитета (AJC) по связям с иммигрантами из СССР-СНГ:

- Согласен. Буш стал “избранником ” журнала “Тайм” не только потому, что выиграл выборы или потому, что чаще других деятелей мелькал в СМИ. В него упирались многочисленные проблемы нашей страны и всего мира, к нему стекались претензии со всех концов планеты. Выборы показали, что большинство американцев поддерживают Буша. В мире его репутация неоднозначна: одни его очень любят, другие – совсем не любят. Мне кажется, что это удел выдающихся лидеров. Когда лидер не пытается угодить всем и вся, а действует так, как считает нужным, пользуясь при этом поддержкой народа – он заслуживает самой высокой исторической оценки. В истории было много попыток угодить, утихомирить. Никто не любит войну. Но лишь немногие лидеры могут найти баланс между стремлением к миру и противостоянием реальной угрозе. Буш – один из этих немногих.
-
МАРТИН ГОЛДЕН,
сенатор штата Нью-Йорк:

- Я убежден, что журнал «Тайм» принял правильное решение, назвав президента Джорджа Буша Человеком года. Президент Буш проявил неординарные лидерские качества в течение его первой каденции. Тот факт, что он получил мандат от избирателей, показывает: Буш будет вновь вести нашу страну в нужном направлении. Благодаря ему наш народ, да и весь мир, стали сильнее, а наше будущее – более безопасным.
-
КАРЛ КРЮГЕР,
сенатор штата Нью-Йорк:

- Согласен. Поддержка, какой президент Буш пользуется по всей стране, его огромный успех на прошедших выборах, подтвердили особую важность его миссии и нашей главной задачи – избавить мир от терроризма. Последние события в Ираке лишний раз продемонстрировали, что действия Америки – правильные.
-
МАРИНА ДАЙНЕКО,
журналист:

- Являясь на сегодняшний день безработной (радио “Народная волна” прихлопнул украинский олигарх за ненадобностью) я, наверное, не должна согласиться с выбором журнала “Тайм”. Кроме того, будучи матерью американского морского пехотинца, который, к счастью, не воюет в Ираке, но несет свою службу не менее достойно, я должна бы, по мнению многих, возражать против того, чтобы американский президент был назван человеком года. 55% американцев, опрошенных на днях телеканалом Си-эн-эн считают, что президент США должен главной своей задачей поставить решение экономических проблем, против 16 процентов, которые считают, что борьба с терроризмом должна стоять во главе угла политики Белого дома. И это сейчас, когда два десятка наших солдат погибли во время налета иракских бандитов на военную базу в Мосуле. Приятель моей 17-летней дочери на вопрос, согласен ли он с выбором журнала, ответил: “Категорически нет. Буш не сделал ничего экстраординарного – развязать войну может каждый” (мальчик, думаю, имел в виду, каждый президент).
И тем не менее я согласна с тем, что Джордж Буш сегодня победитель. Видимо не зря, поясняя свой выбор, журнал «Тайм» поместил впечатляющую родословную Бушей. Прадед нашего президента был советника президента Гувера, дедушка, Прескотт Шелдон Буш – сенатором от штата Коннектикут. Нашей страной сегодня управляет клан, династия. А каждый день американский президент начинает с утреннего звонка родителям. Что ж, я рада, когда побеждает сильнейший. И с оптимизмом глядя в будущее, очень надеюсь, что следующим Человеком года журнал “Тайм” не объявит еще одного президента – Владимира Путина.

АДЕЛЬ КОЭН,
депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк:

- Я не согласна с журналом «Тайм». На мой взгляд, президент Буш не сделал ничего чудесного в уходящем году. Он втянул нас в войну, которая отнюдь не сделала нашу жизнь безопаснее. Я думаю, что в этом году нам следовало бы чествовать наших солдат – мужчин и женщин, которые сейчас сражаются за нас всех в Ираке и Афганистане. Я бы именно их поместила на обложку журнала «Тайм».
-
ДЭВИД ЯССКИ,
депутат нью-йоркского городского совета:

- Без сомнения, президент Буш – доминирующая фигура в сегодняшней американской политике. Но я надеюсь, что в течение своей второй каденции президент будет работать с людьми, находящимися на другом конце политического спектра - вместо того, чтобы сосредотачиваться на нынешней, столь негибкой политической программе.
-
АЛЕКС КАПЛАН,
адвокат:
- На мой взгляд, решение было принято слишком поспешно - “Тайм” мог сделать лучший выбор. Президент Буш – хороший лидер, но по-моему, его вклад в наше общество не достаточен для того, чтобы называть его Человеком года. Есть много людей, имена которых никому не известны, которые не добились славы (или дурной славы), но полностью отдают себя обществу. Эти люди испытывают гораздо больше страданий и приносят несравненно большие жертвы для того, чтобы помочь другим. И как раз этих людей можно было вытащить из безвестности, удостоить высокой чести.
-
ААРОН ХАЦКЕВИЧ,
президент Еврейского исторического общества новых американцев:

- Согласен. Джордж Буш проявил последовательность и принципиальность в своей политике, в отличие от его оппонентов, которые часто склоняются к левому экстремизму. Мне импонирует его нравственность во всех областях жизни, и я полностью разделяю мнение Натана Щаранского, который назвал Буша диссидентом мирового масштаба. Ведь президент шел против течения, против устоявшихся стереотипов, которые могут привести к капитуляции западного общества перед воинствующими экстремистами.
-
ТАВРИЗ АРОНОВА,
политолог:

- Я считаю Буша не только Человеком года, но и Человеком мира. Он – единственный, кто взял на себя бремя открытой войны с террором. Буш одним из первых понял, что с террористами надо бороться, а не договариваться. Могу себе представить, как ему тяжело, когда гибнут американские солдаты, как он страдает за каждого погибшего. Тем не менее, он понимает, что эти жертвы не напрасны, что он должен и впредь нести свою тяжелейшую моральную ношу.
Буш – один из людей, который в тяжелый момент может взять ответственность на себя – а ведь на это не каждый способен, для этого надо быть очень мужественным человеком. Буш выдержал жесткую критику оппонентов, нападки журналистов, антивоенные выступления – и не отступил от своей политической линии. Именно такое поведение должно отличать главу единственной сверхдержавы. Я не думаю, что Буш блещет интеллектом, но он составил свою команду из людей, которые могут принимать взвешенные решения. Единственное, что меня расстраивает – Буш, как, впрочем, и многие другие американцы, далек от понимания менталитета других народов – в данном случае, иракцев. Оттого и совершает ошибки.

БОРИС РАБИНЕР,
ведущий телевидения RTN/WMNB:

- Я абсолютно согласен с журналом “Тайм”. Я не только голосовал за Буша, но и агитировал за него в своих радио-и телепередачах. Более того, я спонсировал – в меру своих возможностей – его кампанию, и у меня дома много благодарственных писем от президента. Я считаю Буша именно тем политическим лидером, который нужен нашей стране и нашему народу. Тем более, что сегодня он может действовать еще более решительно и целенаправленно. Завершая свою первую каденцию, до второй инаугурации, он уже много сделал на международной арене, совершив ряд важных визитов и приняв у себя лидеров дружественных стран. Я считаю, что, несмотря на критику, которая сейчас обрушивается на Буша, история оценит его как одного из наиболее выдающихся лидеров Америки и всего международного сообщества. Почти полная смена кабинета, которую он предпринял - абсолютно необходимый шаг, который даст ему возможность, вместе с единомышленниками- министрами последовательно проводить курс на борьбу с международным терроризмом, обеспечение безопасности граждан и дальнейший социально-экономический прогресс.
Беседовала Лея Мозес