Почта недели
№51 (451)

ЧИТАТЕЛЬ ПОДДЕРЖИВАЕТ...
Уважаемая редакция!
Я думаю, что многие родители со мной согласятся: предложения об увеличении возраста, с наступлением которого можно покупать сигареты, стоило бы поддержать.
Недавнее решение комитета по здравоохранению лонг-айлендского графства Саффолк, в котором я проживаю, поднять «планку» с 18 до 19 лет – шаг в правильном направлении. Хочется надеяться, что и в Нью-Йорке рано или поздно поступят таким же образом.[!]
Чего уж тут греха таить - большая часть курильщиков приобщилась к этой вредной привычке в школьные годы. Не без помощи старшеклассников, которые имеют возможность покупать никотиновую отраву после того, как им стукнуло 18.
24 тысячи жителей нашего города умирают ежегодно от болезней, связанных с курением. Страшный факт, с которым нельзя примириться.
С уважением Александр

ЧИТАТЕЛЬ РАССУЖДАЕТ...
Уважаемая редакция!
Я украинец, имею в Киеве свой бизнес, поэтому мне неприятно смотреть, какую ложь показывают по главному российскому телеканалу ОРТ о нашей «оранжевой революции». Чего только не выдумывают, чтобы дискредитировать тех, кто стоит горой за Ющенко на Майдане Незалежности.
В прошедшее воскресенье, например, в одной из новостных передач специально сделали акцент на том, что среди украинцев были те, кто воевал на стороне немцев. Мол, не забывайте об этих националистах, это их последователи мутят сегодня воду, желая поссорить русский и украинский народы. На самом же деле дивизия СС «Галычина» никакого отношения к украинскому освободительному движения не имеет. Лидеры националистов во главе со Степаном Бандерой всю войну просидели в немецком концлагере, а «Украинская повстанческая армия» воевала как с гитлеровцами, так и с частями Красной армии, добиваясь независимости Украины.
Если же говорить о прислужниках Гитлера, то их среди русских, вспомним хотя бы генерала Власова или тех же казаков, было куда больше, чем среди украинцев. Однако об этом в новостной воскресной передаче ОРТ ни слова.
Причины народного возмущения режимом Кучмы заключаются в другом, и в Москве это хорошо знают. После победы Януковича, нынешний президент Украины собирался разделить политическую и экономическую власть между тремя так называемыми «элитами». Для этого он и реформу подготовил по ограничению властных полномочий будущего главы государства.
«Донецким» во главе с Януковичем, по задумке Кучмы, достался бы пост президента, правда, с урезанными полномочиями, однако большим “шматом” экономического сала. Интересы «семьи», то есть самого Леонида Даниловича и близких к нему людей, представлял бы премьер в уже совершенно ином ранге. Киевских олигархов поддерживал бы наверху человек в ранге главы президентской администрации.
Вот такую демократию готовил нам Леонид Данилович. При этом мелких и средних бизнесменов олигархи, тесно связанные с властью, что донецкие, что киевские, стали бы душить налогами и прочими поборами еще больше. С помощью г-на Медведчука, большого эксперта в этом вопросе.
Я не хочу сказать, что Ющенко и Тимошенко – идеальные политики, но при них такого беспредела не будет. По крайней мере народ им этого сделать не позволит.
С уважением Степан С-кий

ЧИТАТЕЛЬ РАССУЖДАЕТ...
Отклик на статью «ЕС ТРЕБУЕТ ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ ВЫБОРОВ» («Русский базар», №49)
Этот ужасный беспредел украинских властей наконец-то бурно возмутил спокойный и лояльный во все времена украинский электорат! Такого бурного всенародного выступления Украина не знала за последние сотни лет!
Люди со всех регионов, индустриальных центров и провинциальных окраин без директив и указаний “сверху”, без единой организации единодушно поднялись в одном едином порыве прекратить беспредел преступной украинской власти, которая год от года погружает украинский народ все глубже и глубже во мрак нищеты и безысходности.
Охватывает гордость за украинский народ, который-таки поднялся и готов к борьбе с беззаконием и беспределом власть имущих.
Радует, что наконец-то Европа и Соединенные Штаты обратили внимание, что в Европе есть страна не дальше Турции.
Нынешняя ситуация в Украине ярко показала, кто есть кто. Ясно одно - вмешательство России в суверенные права украинского народа на лицо!
Поспешили поздравить кандидата с уголовным прошлым с победой, о которой еще официально не заявил ЦИК.
Поторопились даже поучаствовать в организации съезда в Луганске в лице мэра Лужкова, который поддержал заявки на раскол Украины!
Как же он теперь сможет смотреть в глаза труженикам-украинцам, благоустраивающим его столицу, за мизер вынужденных трудиться в Москве и других городах России в отрыве от своих семей, детей?
У клана Кучмы не хватило терпения подождать ни с оглашением результатов выборов, ни с их планами развала Украины как государства.
Кто дал им такую уверенность в своей вседозволенности? Москва? Путин? Лужков?
Письмо получено по электронной почте

ЧИТАТЕЛЬ ДЕЛИТСЯ...
Отклик на статью «ЕС ТРЕБУЕТ ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ ВЫБОРОВ» («Русский базар» № 49 )
Здравствуйте!
Я родом из восточной Украины и поэтому постоянно слежу за событиями, происходящими там, переписываюсь посредством Интернета с земляками.
Последние события очень обеспокоили меня. Люди (особенно в Донбассе) стали обозлёнными, прислушивающимися только к себе и своему мнению! Мне нравятся статьи обозревателя одной из газет восточной Украины: мудрые, рассудительные, незлобные. Но в последней его статье почувствовал какую-то недосказанность, тоску и боль!
Об этом я и спросил его лично. Вот его ответ: “Да, уважаемый Владимир, дышать демократии в Донецке не дают. У нас здесь живут по понятиям бритоголовых, возглавляемых неким человеком, носившем в тюрьме кличку “Хам”, а ныне он прется в президенты. Газета наша еле-еле держится, изворачивается всеми силами, чтобы выжить. Вот такие у нас тут дела”.
По понятным причинам имени этого работника и газеты, в которой он печатается, я не называю, потому что за инакомыслие там сейчас могут и расправиться, даже физически. Вот такая сейчас янычарская “демократия”.
Письмо получено по электронной почте


ЧИТАТЕЛЬ ПРЕДЛАГАЕТ...
Уважаемая редакция!
Ежегодно тысячи подростков в нашей стране попадают в дорожно-транспортные происшествия. Фатальные случаи - не редкость.
Мое мнение: можно сколько угодно увещевать молодежь вести себя ответственно за рулем, все равно не поможет.
Я отец двоих сыновей, однако не позволил своим мальчикам даже сдать тест на получение «пермита», пока им не исполнилось 18 лет.
Они, конечно, были недовольны, но я видел, что ребятки еще зеленые, рано им еще садиться за руль. Всему свое время.
Я живу в США с середины 70-х и очень хорошо вижу, насколько увеличилось число машин на дорогах, создавая для водителей дополнительные трудности. Если уж взрослые не всегда способны с ними справиться, то что говорить о молодежи.
Очень сомнительно, что многие папы и мамы последуют моему запретительному примеру. Ну а раз так, то лучший выход – повременить с разрешением подросткам садиться за руль. И поддержать тех политиков, которые предлагают выдавать водительские права не раньше, чем подростку исполнится 18 лет.
С уважением Леонид