Есть бюджет!

Наши соседи: Нью-Джерси
№28 (428)

В Нью-Йорке дебаты, связанные с принятием бюджета на следующий финансовый год, все еще продолжаются, а в соседнем Нью-Джерси они уже закончены. Впрочем, удивляться оперативности законодателей садового штата не стоит, ведь здесь принимать важные политические решения намного легче, чем в имперском. В нью-йоркской легислатуре уже более тридцати лет сохраняется двоевластие: в Сенате доминируют республиканцы, в ассамблее - демократы. В Нью-Джерси же с нынешнего года вся власть в местном законодательном собрании перешла в руки демократов, что и предопределило относительно быстрое принятие бюджета в размере 28 млрд. долларов.
Надо сказать, что голосование прошло четко по партийной линии: республиканцы дружно выступили против бюджета в том виде, в каком его предложил губернатор Джеймс Макгриви, их оппоненты так же дружно его поддержали.
Основное возражение противников Макгриви вызвало увеличение на 16 процентов расходной части финансового плана, а также повышение налогов на мобильные телефоны и сигареты плюс повышение подоходного сбора с лиц, чей доход превышает 500 тысяч долларов. По словам губернатора, он вынужден был пойти на этот шаг, чтобы выделить больше денег школам, реформируемой детской вэлферной системе, местным органам власти, а также провести свою налоговую инициативу – увеличить суммы возвратов владельцам недвижимости (пожилым гражданам и среднему классу).
Повышение подоходного налога, за счет которого Макгриви намерен профинансировать возвраты владельцам недвижимости, вызвало резкую критику не только со стороны республиканцев в легислатуре, но и отдельных средств массовой информации. Так, орган деловых кругов нашей страны газета «Уолл-стрит джорнэл» в своей редакционной статье указала, что увеличение налогового бремени, которое в первую очередь коснется бизнесменов, может нанести серьезный ущерб местному рынку. Более низкие налоги садового привлекали сюда предпринимателей, что отражалось на занятости в штате. Если уровень безработицы составляет в общенациональном масштабе 5.6 процента, а в соседнем Нью-Йорке свыше 7, то в садовом он равен 5.3 процента. В прошлом году частный сектор Нью-Джерси создал 60 тысяч новых рабочих мест – четвертый показатель в стране. Макгриви, однако, уверен, что небольшое повышение подоходного налога, с 6.37 до 8,97 процента, не скажется негативно на экономической ситуации в штате. Ведь по сравнению с Нью-Йорком он все равно ниже, а значит Нью-Джерси останется более привлекательным местом для бизнеса.
Как было замечено выше, все средства от повышения подоходного налога на богатых целиком пойдут на обеспечение плана налоговых возвратов владельцам недвижимости. Чтобы иметь возможность чем покрыть возросшие расходы, Макгриви предложил другой вариант: продажу государственных облигаций (бондов), обеспеченных будущими доходами от повышения налогов на сигареты и за счет увеличения сборов за регистрацию личного автотранспорта.
Эта идея немедленно вызвала возражение оппозиции. Республиканцы заявили, что она противоречит одному из пунктов конституции штата, в котором говорится о том, что в принимаемом бюджете доходы и расходы должны быть сбалансированы. В принятом же легислатурой финансовом плане часть текущих расходов покрывается за счет будущих доходов, а это явное нарушение. Республиканцы подали иск в Верховный суд штата, и решение по этому делу должно быть принято в четверг, 1 июля.
Справедливости ради надо бы заметить, что, контролируя 10 лет легислатуру штата, республиканцы вовсю занимались тем же, за что они сегодня так яростно критикуют Макгриви и его однопартийцев, отнявших у них сначала исполнительную, а затем и законодательную власть. Кроме того, при рассмотрении нынешнего бюджета, и здесь с Макгриви можно полностью согласиться, оппозиция так и не удосужилась предложить нечто альтернативное, сосредоточив свои усилия на критике планов правящей партии.
Если демарш республиканцев достигнет цели и судья Фейнберг заблокирует план продажи бондов на сумму в 1,9 млрд. долларов, необходимые для покрытия бюджетных расходов, эти деньги все равно будут найдены. Макгриви придется пойти на сокращение кое-каких расходных статей и поднять некоторые налоги. Бюджет принят, обратной дороги нет...


КАК НА ЛАДОНИ

Жители Нью-Джерси получили отличную возможность узнать при необходимости относительно полную информацию о врачах, практикующих в штате – начал действовать специальный справочный веб-сайт. Между тем, представляющая интересы врачей организация - Medical Society of New Jersey - выразила сожаления, что предложенные ее экспертами замечания были проигнорированы, в связи с чем помещенные на Интернете сведения могут отразиться на репутации и профессиональном имидже доктора. Но давайте обо всем по порядку.
Веб-сайт New Jersey Health Care Profle – www.njdoctorlist.com предоставляет пользователям информацию на 33 тысячи врачей различной специализации. Находится этот веб-сайт в ведении Division of Consumer Affairs, а создан он во исполнение закона, принятого в прошлом году нью-джерсийской легислатурой.
Что же конкретно размещено на веб-сайте?
В первую очередь, обязательная информация, имеющаяся в распоряжении Division of Consumer Affairs, например, месторасположение офиса доктора, полученное им образование, специализация. Кроме того, клиент может узнать обо всех дисциплинарных взысканиях, полученных медиком, а также не обвинялся ли он в уголовно наказуемых деяниях.
К блоку необязательной информации, которую врачи могут предоставлять по своему усмотрению, относятся: страховые планы, принимаемые в офисе, знание медиком иностранных языков и так далее.
Самой щепетильной информацией являются, конечно, данные о сумме выплат пациентам по судебным искам на основании постановления суда – malpractice payments. Напомним, что по закону страховые компании обязаны сообщать эту информацию в Division of Consumer Affairs.
Именно это положение вызвало серьезные нарекания со стороны Medical Society of New Jersey. По мнению медиков, сумма выплат хоть и не закрытая информация, однако она всегда относилась к сведениям конфиденциального характера. Публикация этих сведений только затруднит врачам в будущем урегулирование конфликтных ситуаций с недовольными пациентами.
Организация также полагала, что веб-сайт должен находиться не в ведении Division of Consumer Affairs, а в ведении другой штатной структуры - Department of Health and Senior Services, чьи специлисты более компетентны в медицинских вопросах, чем эксперты из ведомства по защите прав потребителей. Однако все эти замечания учтены не были...


Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir