Пиррова победа

Накануне голосования в Panel of Educational Policy, вероятность того, что предложение Майкла Блумберга о запрете на перевод учащихся третьих классов в четвертый без получения ими положительных оценок на экзамене по математике и чтению, скорее всего не пройдет, была очень высокой. В комитете, состоящем из 13 человек, большинство его членов явно склонялось на сторону противников мэра, возражавших против этой идеи. Напомним, что пять членов Panel of Educational Policy назначались президентами пяти «боро» Большого Яблока, остальные восемь – самим Блумбергом.[!]
Мэр, однако, поражения избежал. За несколько часов до голосования он, волевым решением отстранил двух не согласных с ним собственных назначенцев. Еще одного уволил президент Стэйтен-Айленда, республиканец Джеймс Молинаро. Эта рокировка позволила Блумбергу получить одобрение своего предложения со стороны комитета. Счет 8:5 в его пользу.
Итак, мэр победил. Но победа эта, я бы сказал, Пиррова. Уволенные Блумбергом люди еще не так давно характеризовались как заслуживающие доверия эксперты. Когда же они вдруг пошли против воли хозяина Сити-холла, не желая проштамповать уже готовую резолюцию, им указали на дверь. Не спорю, Блумберг поступил в рамках предоставленных ему законом полномочий, однако, как видится со стороны, - эта неуклюжая попытка добиться своего любой ценой лавров ему не прибавила. В течение последнего месяца нью-йоркская пресса писала, какое мощное давление оказывалось на назначенцев мэра с тем, чтобы они проголосовали «как надо».
Конечно, никто из нас не против, чтобы дети лучше учились. Между тем, оценивать знания 8-летних школьников на основании жестких, стандартных тестов, критикуемых самими педагогами, вряд ли разумно. Как и оставлять детей на второй год. Такого мнения придерживается большинство родителей и педагогов. Блумберг решил пойти против их воли, навязав свою. Мэр очень хочет быть избранным на второй срок, усердно при этом рубя сук, на котором сам сидит. Странная, я бы сказал, самоубийственная логика...
Дмитрий Фастовский