ГАРРИ КАСПАРОВ: “ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ ПОКА ЕЩЕ В СОСТОЯНИИ ПОБЕДИТЬ КОМПЬЮТЕР”

Пожалуй, это главный вывод, сделанный сильнейшим шахматистом планеты после завершения его матча с шахматной программой X3D Fritz8.
Нью-Йорк, 11 – 18 ноября 2003 года
4 партии в «классические» шахматы (2 часа на 40 ходов, затем 1 час на 20 ходов и по 30 мин до конца) закончились со счетом 2:2. Несмотря на ничейный результат, у Каспарова есть, видимо, основания говорить о превосходстве человека над компьютером, даже несмотря на то, что подобные заявления носят умозрительный характер.
Ни в предыдущем матче с Deep Junior (Нью-Йорк, 23 января – 7 февраля 2003 года), ни в нынешнем – с X3D Fritz8, ни одной из сторон так и не удалось доказать свое превосходство. Оба матча Каспарова в Нью-Йорке, так же, как и матч Владимира Крамника с Deep Fritz в октябре 2002 года в Бахрейне (РБ, 343), завершились мирным исходом.
В нынешнем матче Каспарову противостояла усовершенствованная программа, приспособленная к трехмерному пространству. В зале не было ни привычной шахматной доски, ни фигур. Следить за позицией можно было по монитору с помощью специальных очков. Ходы Каспаров произносил вслух. Для исключения недоразумений в комнате находился оператор, который следил за тем, как компьютер воспроизводит команды человека. Как заявил накануне матча разработчик Fritz8, «новая программа намного сильнее, чем любые старые версии. Кроме того, она настроена специально для игры с Каспаровым».
По мнению Каспарова, «у Fritza нет очевидных слабостей, программа очень сбалансированная. С дебютным репертуаром у Fritza все в порядке. Тренеры на сей раз не связаны по рукам и ногам контрактом, как это было в Бахрейне. Я думаю, борьба будет очень сложной. В отличие от Крамника, я не обладаю полной дебютной базой, тем более, что в нее по ходу матча могут вноситься изменения. Я должен ориентироваться на общие представления о программе». (Полностью интервью на сайте - www.worldchessrating.ru/)
Итак, обратимся к матчу. Внимание сосредоточим на упущенных возможностях Человека.
1-я партия. Каспаров белыми по дебюту получил заметное преимущество, но в дальнейшем играл в несвойственной для себя выжидательной манере. Последний шанс упустил, похоже, в позиции на диаграмме.
32.Лxe4?! Не лучше ли 32.Лd2! Фe8 (если 32...Сd5, то 33.Лxe4, с выигрышем) 32...Фd3! 33.Лd4 Фxe3+ 34.Лcd2 (Проигрывает 34.Лdd2 из-за 34...Лxb2!! Нет хода 35.Лд8, а на 35.Фxe3 черные дают мат 35...Лb1. Если 35.Крхb2, то 35...Фb3+ и 36...Фb1Х. Не правда ли, фейерверк, но во время игры, как мне кажется, он способен скорее деморализовать) 34... Фe1+ (на 34...Лe8 неприятно 35.Фc3 с идеей Лd4-d8) 35.Лd1 Фe3+ 36.Л1d2 Фg1+ 37.Лd1, белые не могут избежать «вечного» шаха. Ничья оставила неприятный осадок у Каспарова. Тем не менее он нашел силы прокомментировать партию. По его мнению, «у белых был совершенно нечеловеческий ход 33.Фf5!?, выстраивая все тяжелые фигуры по белым полям. Это позволяло продолжить борьбу, но варианты получались слишком веселые».
Я решил убедиться, и вот что мне выдал мой юный Fritz: 33...Лf8 34.Лe5 Фd6 35.Фf4 Сd5 36.h5 f6 37.Ле8! Фхf4 38.Лхf8 Крхf8 39.еf f6 40.Лс3 h6 41.g6 Кре7 42.Ле3+ Крd6+ 43.f5 а5 44.b3 Крd7 45.Фb2 с5 46.Крс3 Крd6 47.Ле2 Кре7 48.Ла2 Крс6 49.Лха5 Крb6 50.Ла1 Крс7 51.b4 сb+ 52.Крхb4 Крс8 53.Крс5 Се4 54.Ла7, не оставляя черным ни малейших шансов.
2-я партия. Каспаров черными получил чуть лучше, но уже ближе к цейтноту допустил грубый «зевок», после чего поражение стало неизбежным.
30...Сh6 Принципиальней, по мнению международного гроссмейстера С.Шипова, было 30...h4! и после 31.Фb4 (или 31.Фc4!?) Кd4 (неплохо и 31...g3 32.Лg4 Фh5 33.f3 Кd4 34.Лee4 Лxf3!) 32.Сxd4 ed 33.Лe6 Фf5 34.Фxd6 d3 35.Лd2 следует изумительная жертва ферзя – 35...Фxf2+!! 36.Лxf2 Лxf2 37.Лe1 Лxf1+ 38.Лxf1 Сd4+ 39.Лf2 Лxf2, и черные выигрывают!
Но вернемся к самой игре 31.Фb6! Защищая пешку f2, ферзь связывает черные фигуры необходимостью контроля за пешками b7 и d6, к тому же, «чем черт не шутит», создает угрозу для ферзя (после 32.Лхе5). Подобные "зевки" для Каспарова кажутся невозможными, но, как мы уже знаем, до развязки осталось два хода. 31...Kрh7 32.Фb4 Лg7?? 33.Лxe5! de 34.Фxf8 Кd4 35.Сxd4 ed 36.Лe8! Лg8 37.Фe7+ Лg7 38.Фd8 Лg8 39.Фd7+, черные сдались. Странное совпадение - снова, как и в 1-й партии, роковым оказался 32-й ход. Насколько тяжело пережил Каспаров поражение, видно из многочисленных фото, сделанных на пресс-конференции сразу после окончания партии. По его мнению, после хода 32...Лg8 позиция черных остается все еще приятнее. 33.Кg3 Кxg3 34.hg h4! 35.gh g3 36.fg Фxg3 37.Фc3 Сf4 38.Фxg3 Лxg3 - на такие варианты и надо ловить машину. Любопытен и абсолютно компьютерный вариант, который сулит черным перевес 32...Лc8 33.Кg3 Кe7 34.Фxb7 h4 35.Кf1 Лc5! 36.a6 Кxd5 37.Фb8 Лcc7. Конечно, играть так с машиной в цейтноте человеку вряд ли под силу.

В 3-й партии Каспаров действовал в соответствии с «антикомпьютерной» тактикой... При закрытом центре он лишил Fritzа активности, выиграл пешку на фланге, и спокойно реализовал перевес. КАСПАРОВ - X3D FRITZ

1.Кf3 Кf6 2.c4 e6 3.Кc3 d5 4.d4 c6 5.e3 a6?! 6.c5! Кbd7 7.b4 a5?! 8.b5 e5 9.Фa4 Фc7 10.Сa3 e4 11.Кd2 Сe7 12.b6 Фd8 13.h3 0–0 14.Кb3 Сd6!? 15.Лb1 Сe7? 16.Кxa5 Кb8 17.Сb4 Фd7 18.Лb2 Фe6 19.Фd1 Кfd7 20.a3 Фh6 21.Кb3 Сh4 22.Фd2 Кf6 23.Kрd1! Сe6 24.Kрc1 Лd8 25.Лc2 Кbd7 26.Kрb2 Кf8 27.a4! Кg6 28.a5 Кe7 29.a6! ba 30.Кa5 Лdb8 31.g3 Сg5 32.Сg2 Фg6 33.Kрa1 Kрh8 34.Кa2! Сd7 35.Сc3 Кe8 36.Кb4 Kрg8 37.Лb1 Сc8 38.Лa2 Сh6 39.Сf1 Фe6 40.Фd1 Кf6 41.Фa4 Сb7 42.Кxb7 Лxb7 43.Кxa6 Фd7 44.Фc2 Kрh8 45.Лb3! и Fritz выбросил белый флаг.

После партии Каспаров выглядел очень довольным: «Существует еще масса позиций, которые машины просто не понимают. К сожалению, трудно соревноваться с машиной в качестве счета – нам остается находить такие позиции и завлекать в них программы».
4-я партия проходила не слишком зрелищно. В принятом ферзевом гамбите соперники действовали осторожно, а на 27-м ходу вообще мирно разошлись.
На пресс-конференции Каспаров не скрывал удовлетворения исходом матча: «Это слишком большой стресс, когда необходимо выигрывать черными. И я думаю, что я в этой игре должен был попросить себе белые фигуры – все-таки последняя партия. Я потратил кучу времени, обдумывая, что же мне делать. Я очень рассчитывал уничтожить компьютер, я выиграл третью партию и был в великолепном настроении, но эта чертова штука не оценила моего настроя. Я долго и мучительно выбирал, играть мне в рискованные шахматы и умереть стоя или же постараться выиграть. Для меня это было очень эмоциональное утро. Я разговаривал со своим сыном в Москве, который сказал – только попробуй не выиграть. А потом добавил – ты не имеешь права проигрывать, так что ничья – это все же неплохой результат. Нынешний матч похож на тот, что прошёл в январе. Мне кажется, что человек в обоих случаях доминировал. Возможностей у человека все равно больше, а проигрыши – результаты ужасных ошибок, которые идут от стресса. Компьютер меня не переиграл, инициатива была у меня, так что в целом я доволен общим течением этих матчей. Результат по-прежнему зависит от меня – если бы не "зевки", то обошлось бы без поражений».
В таких матчах очень важно уметь подстраиваться под ситуацию на доске. Неважно, как развивалась игра – важно, что будет в конце. Матчи показывают, что самая большая опасность для людей – банальные просмотры в конце игры. Вам нужно быть очень внимательным, ограничивать возможности компьютера, не вступать в открытую борьбу. Если это получается, то вы добиваетесь каких-то успехов и почти наверняка выигрываете. Другой способ выигрыша – это получить большое преимущество по дебюту. Но тогда вам нужно сидеть и очень тщательно все просчитывать.
А вообще, игра без доски, в виртуальном пространстве – это жесткие условия для человека. Мало кто понимает, насколько это тяжелое испытание... Но ничего не поделаешь, компания производит эту технологию, это ее главный интерес. Все четыре партии матча были показаны в прямом телеэфире. Это большая реклама для шахмат.