Родители - за

По данным экспертов из Alan Guttmacher Institute, только 43 процента подростков до 18 лет, имеющих сексуальный опыт, пользуются презервативами, 57 процентов же считают, что они им ни к чему. Отрадным, правда, можно считать тот факт, что случаев беременности среди девушек школьного возраста стало меньше почти на 15 процентов;
- сексуальный опыт юных не всегда означает «обычную» половую связь. По данным Urban Institute, половина юношей в возрасте от 15 до 19 лет занимались со своей партнершей оральным сексом.
В свете этих фактов понятна обеспокоенность родителей ранним сексуальным опытом своих детей. Беспокойство вызывает и источник получения информации «об этом». Увы, главным наставником в этом вопросе является не семья и не школа, а «улица».
Конечно, пробел в сексуальном воспитании подростков могла бы заполнить школа. Могла бы, если бы не идущая уже много лет борьба между либералами и консерваторами: первые – за расширение полового воспитания в школе, вторые – решительно против.
А что же родители, каково их мнение на этот счет? Оказывается, все больше американцев поддерживают предложение расширить систему сексуального просвещения в школе, причем перечень затрагиваемых тем, считают мамы и папы, необходимо существенно расширить. Родители также считают желательным, чтобы лекции мальчикам и девочкам читались раздельно, что избавило бы учителя от необходимости дозировать информацию.
Курс сексуального просвещения в школе в его нынешнем виде дает учащимся информацию по нескольким разделам: болезни, передающиеся половым путем; элементарные сведения о том, как происходит зачатие; пропаганда воздержания от ранних половых связей.
Родители считают, что этого явно недостаточно. 84 процента из них полагают, что молодежь должна знать о том, как использовать противозачаточные средства. 98 процентов взрослых хотели бы, чтобы их дети знали о том, что в любой момент можно сделать тест на СПИД; 79 процентов – чтобы на уроках сексуальной грамотности обсуждалась тема абортов; 76 процентов не против того, чтобы на этих уроках рассматривался вопрос сексуальной ориентации. Школа, по мнению родителей, должна стать советчиком учащихся, в частности, на этих уроках должно говориться о том, что следует предпринять в случае изнасилования.
Бывший глава системы школьного образования г. Нью-Йорк Рамон Кортинес, комментируя результаты исследования Kaiser Foundation, отметил на страницах «Нью-Йорк таймс»: «Мы получили очевидное подтверждение того, что в американских школах нужно не сокращать, а увеличивать часы преподавания дисциплин, связанных с сексуальным просвещением молодежи».
С этим мнением не согласны противники расширения программы сексуального просвещения в американской школе.
«Мы не собираемся оспаривать полученные Kaiser Foundation результаты, - заявила Хезиер Кирмо, пресс-секретарь консервативного Family Research Council, - но своего отношения к проблемам полового воспитания не изменим. Многие темы не должны изучаться в школе, и в первую очередь – использование противозачаточных средств».
По мнению миссис Кирмо, единственный вопрос, на который следует обращать внимание учащихся, - это недопустимость ранних половых связей, и учителя должны сосредоточить свои усилия на том, чтобы внушить школьникам одну мысль: вступать в сексуальные отношения следует лишь в браке. А просвещать детей лучше дома, половое воспитание должно быть прерогативой родителей.
Нельзя не отметить тот факт, что хотя родителей - сторонников расширения школьного курса сексуальной грамотности - подавляющее большинство, бал все-таки правят их оппоненты. Ларчик открывается просто. Консерваторы более организованы и сплочены, они тратят немало энергии и, конечно, средств на обработку общественного мнения на местах, что позволяет им блокировать инициативы сторонников расширенного сексуального просвещения.
Парадокс состоит в том, что, выставляя себя защитниками морали, незыблемых ценностей американского общества, современные пуритане действуют отнюдь не во благо, а во вред подрастающему поколению. Молодежь все равно узнает «таинства греха» либо собственными стараниями, либо прислушиваясь к «информированным» сверстникам. О том, к чему это зачастую приводит, можно справиться в федеральном Центре лечения и профилактики заболеваний.