Главная статья расходов

Согласно данным Bank of America Institute, расходы на содержание детей в Соединённых Штатах достигли нового исторического максимума. Большая часть родителей тратят на детей свыше $2,000 в месяц - это вдвое больше, чем три года назад. Первые пять лет воспитания ребёнка в США сегодня обходятся - в зависимости от региона проживания - в $120 - $150 тысяч.

Администрация Трампа оказалась худшей в истории с точки зрения помощи детям. Белый дом заблокировал десятки инициатив демократов по созданию федеральных программ детской помощи, а также отказался пересматривать государственную формулу семейных расходов на детей.

Сегодня содержание ребёнка считается «доступным и удовлетворяющим все базовые требования», если расходы составляют $24,000 в год или 7% от дохода домохозяйства. Это означает, что родители/опекуны должны зарабатывать минимум $343,000 в год. Текущий средний медианный доход американского домохозяйства - в районе $86,000 в год.

Согласно опросам социологических служб, семьи с детьми, принадлежащие к малоимущим и среднему классу - главная оппозиция республиканцев на выборах в Конгресс. Они столкнулись с циничным равнодушием государства в виде сокращения льгот и разгона цен на детское питание, детские товары, жильё, электроэнергию и т. п. Фактически, семьи с несовершеннолетними детьми стали самой пострадавшей с экономической точки зрения категорией американцев за последние 20+ месяцев.

Отдельная проблема - детские сады (Daycare/Preschool Facilities).

Этот вид услуг развивался с начала 2000-х годов и даже республиканцы эпохи Джорджа Буша-младшего признавали, что садики для дошкольников должны быть бесплатными или почти бесплатными. Трамп похоронил это благородное начинание своим законом OneBigBeautifulBillAct(2025). Садики стали закрываться по всей стране, а большинство трампитсов-республиканцев повели себя крайне лицемерно. Они завели старую шарманку про то, что рождение детей - это «божественная награда» и деньги не играют особой роли в их рождении и воспитании.

В 100% случаев такие речи любят толкать консервативные религиозные фанатики с ежегодным доходом в несколько миллионов долларов. Они не понимают, почему те же зумеры (30-летние и и младше) не берут с них пример и не заводят по 6-7 детей.

Продвижение запрета на аборты со стороны богачей-трампистов лишь добавляет ещё больше злости прогрессивной молодёжи. Нет ничего более подлого и циничного, чем пропагандировать рождение детей среди рядовых американских труженников, которые с трудом находят деньги на аренду и погашение долгов по кредитным картам.

Демократы пытаются помочь семьям с маленькими детьми в отдельных регионах. В Нью-Йорке, например, текущей осенью мэр Мамдани и губернатор Хокул ещё раз расширили программу бесплатных садиков (2KtoAll). 10 тысяч новых мест будут добавлены во всех пяти боро, включая самые проблемные - в Стейтен-Айленде и Бронксе. Как подсчитали аналитики, в 2027 году рядовая семья с маленькими детьми сможет сэкономить на детских садах около $26,000.

Главная стратегия Мамдани и Хокул не изменилась - они хотят построить большую систему детских садов, чтобы каждый родитель мог отдать ребёнка под присмотр специалистов на целый день или несколько часов. Родители в Имперском штате должны забыть о ситуациях, когда им надо работать, учиться или заняться срочными делами, но ребёнка не с кем оставить.

Прогрессивные демократы Нью-Йорка сравнивают бесплатные детские сады со страховкой Медикер для пожилых. Эта услуга должна стать базовой. Пенсионеры заслужили бесплатную медицину точно так же, как дети заслужили детские сады. Родители взваливают на себя колоссальный груз ответственности и психологических проблем. Задача властей - хотя бы немного им помочь.

Тем временем последние данные о рождаемости показывают, что заводить детей стали меньше все категории населения - вне зависимости от расы, этноса, возраста и т. п. Иммигранты больше не рожают чаще уроженцев США.

Республиканцы, напомним, на протяжении десятилетий разгоняли байку о том, что малоимущие «рожают по 6-8 детей, а потом живут за счёт государственных пособий». Подобное если и происходило, то в самых бедных, религиозных и консервативных штатах, где действовали запреты и на аборты, и на средства контрацепции.

В целом, все прогнозы на ближайшие 20-30 лет показывают, что Соединённые Штаты ждёт убыль населения, что, по мнению некоторых социологов, в условиях развития искусственного интеллекта (AI) и неизбежной массовой безработицы не так уж плохо. Соединённые Штаты не перестанут существовать, если, например, общая численность населения сократится в два раза - с 340 до 170 млн. человек.

В любом случае ни AI, ни роботизация не уничтожат стремление людей к рождению детей. Как бы далеко не продвинулось общество в плане технологий и всякого рода прогрессивных идей, часть американцев захотят стать родителями. Именно таким людям прогрессивное и цивилизованное общество должно оказать всестороннюю поддержку. В этом плане политика мэра Мамдани является образцовой.

В заключение хочу отметить, что в Конгрессе «подвисли» около десятка больших законопроектов о помощи семьям с маленькими детьми. Если демократы выиграют обе Палаты, то часть этих биллей будут приняты уже в 2027-2028 годах, а потом – подписаны уже следующим, адекватным президентом (2029).

Кстати, все потенциальные кандидаты в президенты от демократической партии уже заявили, что поддержка детей и семей с детьми - приоритетное направление их политики. Это вдвойне благородно на фоне «достижений» текущего президента, чья «забота о детях» почему-то ассоциируется исключительно с файлами Эпштейна, которые очень скоро будут опубликованы а полном объёме.

Евгений Новицкий 

Ссылка по теме:

Куда «исчезли» школьники

Как дикая политика Трампа опустошила школы