Получение убежища превратилось в лотерею

Согласно данным правозащитных организаций, штат Нью-Йорк занимает первое место в стране по показателю «непредсказуемости» одобрения кейсов на убежище (Asylum) иммиграционными судьями. Консервативные судьи отклоняют до 97.6% заявок на убежище, либеральные судьи - менее 3.00%. Таким образом, решение по каждому иммиграционному делу во многом зависит от личной статистики каждого конкретного судьи.

В большинстве других штатов рейтинг одобрения кейсов на убежище конкретными судьями варьируется от 15.00% до 46.00%. Иммиграционные суды Нью-Йорка отличаются удивительным радикализмом, и беженцы зачастую впадают в депрессию и состояние паники, когда узнают, что их кейсы будут рассматриваться очень жёсткими судьями. Консервативные судьи часто отклоняют даже «идеальные» кейсы с большим количеством фактов преследования. Как результат, заявителям приходится подавать апелляции. В некоторых случаях выиграть апелляцию легче, чем получить одобрение консервативного судьи в стенах Immigration Court.

Правозащитники также отмечают поразительную разницу во времени рассмотрения кейсов на убежище. В одних случаях беженцы получают положительный вердикт за менее чем 30 минут. В других - рассмотрение затягивается на долгие годы и состоит из более чем 10+ заседаний. Зачастую два похожих кейса на убежище проходят совершенно разные пути.

Технически, новые иммиграционные судьи назначаются Офисом генерального прокурора под надзором Департамента юстиции (DOJ). Политические взгляды новых назначенцев соответствуют взглядам действующего президента. Одновременно Генеральный прокурор, DOJ и лично Трамп не могут уволить уже действующих судей, назначенных демократами. Как результат, чем сильнее поляризуется американское общество, тем сильнее поляризуется состав судей.

Евгений Новицкий