Поколение бумеранга, или Взрослые дети

Более 49% американцев в возрасте до 30 лет и младше живут с родителями и не могу позволить себе самостоятельную и независимую жизнь. К такому выводу пришли авторы нового доклада Федеральной резервной системы о благосостоянии домохозяйств (2026 FED’s Report on the Economic Well-Being of U.S. Households).

Предыдущий большой доклад о жилищной зависимости молодых американцев от более старших поколений был опубликован в 2016 году. Тогда аналитики пришли к шокирующему выводу, что молодёжь не съезжает от родителей до 24-25-летнего возраста. Ничего подобного в истории США ещё не происходило, и в 20-м столетии средний возраст «обретения полной независимости» равнялся 22 годам и 11 месяцам.

С 2016 года ситуация изменилась кардинально. От родителей и их жилплощади начали зависеть американцы в возрасте от 30 до 40 лет. В некоторых регионах наблюдается совершенно фантастическое явление: жители в возрасте 20-30 лет стремятся съехать от родителей, а вот 31-40-летние, наоборот, возвращаются с ними жить.

У экономистов и социологов существуют два разных объяснения происходящего.

FED статистически доказывает, что рядовой представитель среднего класса (middleclass) в возрасте до 35 летне может вести самостоятельную жизнь по финансовым причинам.

Жилищные расходы - слишком высокие. Даже работающие люди бояться арендовать/покупать жильё, поскольку эта графа расходов моментально отразится на их жизни.

«Если я останусь жить в родительском доме, то сэкономлю минимум $2,500 в месяц, а это $83 свободных денег в день», - так мыслит рядовой американец в возрасте 35 лет и младше.

Таким образом, минусы жизни с родителями - это ничто по сравнению с плюсами. $2,500 в месяц - слишком большая сумма.

Социологи, наоборот, объясняют увеличение численности иждивенцев даже в возрасте 30-40 лет инфантильностью зумеров/миллениалов.

Сегодняшние американцы полностью утратили стремление к независимости и созданию собственной семьи, которое было свойственно предыдущим поколениям на протяжении столетий. Более того, ещё в 1950-1970-х годах считалось постыдным для взрослых детей жить с родителями.

Тогда в обществе укрепился стереотип, что с родителями живут только ленивые и/или зависимые от алкоголя/наркотиков (addicted) американцы. Именно на этом стереотипе во многом удалось создать сферу услуг по уходу (homecare). Американские традиции отвергали модель, когда дети живут с родителями и ухаживают за этими родителями. Независимые пенсионеры и независимые дети - так выглядела социальная модель американского общества ещё 30-40 лет назад.

Сегодня проживание с родителями считается абсолютной нормой и не осуждается обществом. В более чем 28% домохозяйств живут как минимум три поколения американцев. Эта тенденция затронула даже консервативную религиозную глубинку, где раньше дети покидали родительские дома в 18-20 лет.

Арканзас, например, всего за 25 лет превратился из штата, где в частных домах проживали одиночки в возрасте 65+ лет, в штат с минимум двумя поколениями под одной крышей.

Кстати, сами арканзасцы объясняют происходящее банальной бедностью. Старики не могут оплачивать коммунальные услуги и налоги на недвижимость в одиночку. Их дети - не могут накопить на аренду/мортгидж.

Таким образом, и социологи, и экономисты по-своему правы. Инфантильность наряду с плохой экономической ситуацией заставляют американцев жить с родителями даже после 35-40 лет. Аналитики FEDуже не скрывают, что через 10 лет с родителями будут жить уже 45-50-летние американцы. Общество вряд ли вновь развернётся к традиции финансовой независимости и жилищной автономности.

Проживанию с родителями также способствуют отмирание института брака, низкая рождаемость и склонность к одиночеству (single). Одиночкам проще поселиться в отдельной комнате родительского дома, чем снимать собственную студию или 1BDR.

Аналитики также отмечают, что взрослые дети и родители, живущие в одном доме, крайне редко контактируют друг с другом. Их отношения напоминают отношения соседей по этажу в билдинге. Они видятся редко и зачастую общение заканчивается после пары стандартных фраз.

Здесь стоит вспомнить исследование 1977 года, проведённое в Калифорнийском университете. Тогда выяснилось, что 91% американцев в возрасте от 18 до 23 лет мечтают уехать от родителей из-за бытовых разногласий. В 1970-х молодёжь запустила сразу несколько культурных и социальных «революций», поэтому споры между представителями разных поколений часто доходили до преступных конфликтов. Социологи сделали вывод, что тенденция к переезду будет только усиливаться, так как молодёжи требуется «больше свободы, чем когда-либо».

Сегодня вопрос «свободы» решился очень просто. Взрослые дети живут в родительских домах, но не общаются с отцами/матерями на темы, которые могут их поссорить. Разница во взглядах тех же прогрессивистов и консерваторов едва ли не больше, чем в 1970-е годы (тогда религиозные родители выступали против большинства «ценностей» своих детей). Таким образом, стремление молодёжи образца 1970-х годов уехать подальше от «душных родителей» решилось с помощью взаимовыгодной политкорректности и терпимости в 2020-х годах. Дети живут за счёт родителей в родительском доме, но их отношения больше напоминают соседские. Настоящих «идеологических бунтарей» среди иждивенцев крайне мало.

Самое настораживающее во всём происходящем заключается в том, что потребность в родительской крыше превращается в действующую норму. Взрослые дети вообще не думают о том, чтобы съехать от мам, пап, бабушек, дедушек и начать независимую жизнь. Почти 60% зумеров считают, что подобное вообще невозможно. Многим 18 - 30-летним не хватает заработанных денег даже на повседневные расходы, которые не включают аренду/мортгидж и коммунальные услуги. Они не рассматривают проживание в родительском доме как «временное и вынужденное».

Как результат, в перспективе 20-30 лет Америку может ждать новая волна жилищного кризиса. Представители старших поколений начнут уходить в мир иной, и иждивенцы (многие из них уже сами выйдут на пенсию) останутся без крыши над головой. Этот сценарий сильно беспокоит ведущие аналитические центры (ThinkTanks) и университеты страны, осознающие реальный масштаб «поколенческого иждивенчества». Все эксперты признают, что молодёжь необходимо «толкать» к жилищной и финансовой независимости, однако никто не знает, как именно это сделать…

Евгений Новицкий 

Ссылка по теме:

Проблемы зумеров на кухне

Почему 60% молодых американцев не способны пожарить даже яичницу