Объективность судей озадачила правозащитников

Согласно данным ресурса TRAC Immigration, в иммиграционных судах США появились судьи с показателем отказов в предоставлении политического убежища (Asylum) выше 98.6%. Этот показатель вызвал волну недоверия со стороны правозащитных организаций, отмечающих «радикальный субъективизм» вершителей закона.

Данные из открытых судебных источников, напомним, позволяют оценить результаты работы каждого судьи в стенах Immigration Courts и установить, сколько кейсов об убежище (Total Decisions) рассмотрел конкретный человек, сколько одобрил (Granted Asylum), сколько одобрил частично (Granted Other Relief) и сколько отклонил (Denied).

Во времена президентов Обамы и Байдена средний показатель отказов в убежище варьировался на уровне 46%-54%. Сегодня он превышает 90%, а некоторые судьи имеют почти 100-процентный показатель отказов.

Правозащитники отмечают, что ещё никогда человеческий фактор не оказывал такого влияния на иммиграционные решения, как в 2025-2026 годах. Администрация Трампа делает всё возможное, чтобы либеральные судьи уходили со своих должностей, а их места занимали радикальные консерваторы.

Часть правозащитников считают, что этим процессом «заведует» Стивен Миллер - советник Трампа по вопросам внутренней безопасности. Миллер имеет репутацию самого радикального в команде Трампа борца со всеми формами иммиграции (в том числе - легальной).

Тем временем общее количество кейсов в иммиграционных судах США приближается к отметке в 4.4 млн. Некоторые источники называют даже цифру в 5.1 млн. В суды отправляется почти половина всех дел, начатых в Службе гражданства и иммиграции (USCIS).

Трамп и Миллер усиленно ищут способ закрывать большинство дел без разбирательства. По итогам прошедшей зимы, около половины решений иммиграционных судов включают выписку ордера о депортации (Order of Removal) или требование покинуть территорию США в добровольном порядке (Self-Deportation).

Максим Бондарь