Как США и Иран стали врагами

Фото: Президент США Джимми Картер и шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви 

Петер Хилле, Ральф Мартин

Отношение иранцев и американцев друг к другу сформировали три ключевых момента в истории. Знание о них помогает понять, почему конфликт между двумя странами, затронувший несколько поколений, привел к войне.

Война США и Израиля с Ираном, разразившаяся 28 февраля, началась не внезапно. Конфликт между США и Ираном развивался на протяжении нескольких поколений. DW рассматривает, как три ключевых исторических события - переворот 1953 года, кризис с заложниками 1979-1981 годов и длящийся по сей день спор вокруг иранской ядерной программы - не только продолжают определять политику и общественное мнение, но и подготовили почву для нынешней  войны США и Израиля против Ирана.

Роль ЦРУ в перевороте 1953 года в Иране

На протяжении большей части XX века Иран и США поддерживали тесные отношения. После Второй мировой войны Вашингтон рассматривал Тегеран как ключевого союзника в противостоянии с Советским Союзом. США поддерживали шаха Мохаммеда Резу Пехлеви, который позиционировал Иран как прозападную монархию на Ближнем Востоке.

Но в 1951 году избранный премьер-министр Ирана Мохаммад Мосаддык национализировал иранскую нефтяную промышленность, лишив западные компании контроля над иранскими ресурсами. Два года спустя ЦРУ и британская МИ-6 помогли организовать переворот против Мосаддыка, который ранее добился бегства шаха. Почетный член брюссельского отделения аналитического центра Германского фонда Маршалла Иэн Лессер считает переворот 1953 года поворотным моментом: "США и Великобритания, по сути, спланировали свержение Моссадыка, чтобы вернуть на трон шаха".

Переворот восстановил власть монарха, но породил в иранском обществе чувство глубокой несправедливости. Многие иранцы восприняли его как иностранное вмешательство против демократии. "Поколение моих родителей считало, что все проблемы в стране возникли из-за вмешательства США. Они видели в шахе американскую марионетку", - поясняет основательница сети Azadi Network ("Свобода"), которая занимается в Иране движением "Женщина, жизнь, свобода", Негин Ширагаи. Память об этом стала почти три десятилетия спустя движущей силой исламской революции.

Исламская революция и кризис с американскими заложниками

К концу 1970-х годов недовольство режимом шаха неуклонно росло. Многие люди этого поколения считали его правление репрессивным, полагая, что Вашингтон сыграл решающую роль в его поддержке.

В 1979 году в результате массовых протестов монархия была свергнута. Религиозный лидер аятолла Рухолла Хомейни вернулся из изгнания и провозгласил Исламскую Республику, приняв открыто антизападную и антиамериканскую идеологию.

Сегодня многие представители поколения, стоявшего у истоков Исламской Республики и ее конфронтационного в отношении США курса, по﷓прежнему занимают высокие государственные посты. И нынешнее иранское руководство все так же опирается для оправдания своей власти на символы и лозунги революции 1979 года. Ключевой опорой этой системы выступает Корпус стражей исламской революции (КСИР) - военно-политическая сила, созданная для защиты революции и подавления внутреннего инакомыслия, регулярно применяющая насилие против протестующих, СМИ и гражданского общества.

У американцев другое главное историческое воспоминание в связи с Ираном: это кризис с заложниками 1979-1981 годов. 4 ноября 1979 года группа студентов, разделявших идеологию Хомейни, штурмовала посольство США в Тегеране и взяла в заложники 66 американцев. Они потребовали от США выдать шаха, бежавшего из страны, заявляя, что хотят предотвратить новый инспирированный извне переворот, подобный тому, что произошел в 1953 году.

Для многих граждан США захват посольства, информация о котором ежедневно передавалась по телевидению, стал нападением на их страну и серьезным унижением. Заложников удерживали в плену 444 дня, а их освобождение транслировалось в прямом эфире. По возвращении в Нью-Йорк их встречали как героев с парадом. Это событие оказало такое сильное влияние, что до сих пор определяет общественное мнение и политику страны.

Политический аналитик Лессер указывает в интервью DW, что взгляды многих нынешних представителей власти в Вашингтоне - "людей вокруг президента США и самого президента" - сформировались именно в этот период. "Восприятие Ирана как противника очень глубоко укоренилось в сознании определенных поколений", - отмечает он.

Враждебность еще более усилилась после взрывов в казармах в Бейруте в 1983 году, которые совершили боевики поддерживаемой Ираном группировки "Хезболлах". В результате этого нападения погибли более 200 американских морских пехотинцев, выполнявших миротворческую миссию в Ливане. По словам Иэна Лессера, именно этими событиями были сформированы представления США об Иране: "Ключевые террористические атаки, за которыми стоял Тегеран, до сих пор живы в памяти".

Страхи вокруг ядерной программы и провал дипломатии

После революции 1979 года антиамериканские настроения в Иране были очень сильны. Но, как подчеркивает Негин Ширагаи, их накал стал угасать быстрее, чем хотела бы государственная пропаганда: "Умонастроения в обществе менялись стремительно, даже если люди не решались говорить об этом вслух".

Иранцы, вступавшие во взрослую жизнь в 1990﷓е и начале 2000﷓х, пережили период осторожной политической оттепели. Они поддерживали реформаторов и какое﷓то время верили, что изменения возможны. Ширагаи говорит, что ее поколение росло, осознавая мощь США, и при этом ставило под сомнение пропагандистские лозунги вроде "США - великий сатана" и призывы "Смерть Америке": "Мое поколение видело и темные стороны американской силы - как США вмешиваются по всему миру и развязывают войны. Но при этом мы думали: неужели действительно необходима такая степень враждебности?".

На политическом уровне сотрудничество между Вашингтоном и Тегераном все же случалось - особенно после терактов 11 сентября 2001 года.

"У нас были схожие позиции по поводу суннитского фундаментализма и "Аль﷓Каиды", - указывает Лессер. – Теоретически, у нас могли бы совпадать интересы и в сфере энергетической безопасности, поскольку обе страны заинтересованы в стабильности экспортных поставок". Однако такие точки соприкосновения редко переживали смену руководства.

В Иране реформаторское движение столкнулось с сопротивлением со стороны приверженцев жесткой линии, и надежды на внутренние преобразования угасли. В США же в начале 2000﷓х на первый план вышел страх перед возможной разработкой Тегераном ядерного оружия. Вашингтон подозревал Иран в стремлении создать атомную бомбу, тогда как Тегеран настаивал на мирном характере программы.

Эти подозрения вылились в многолетние санкции, давление и угрозы, что только укрепило конфронтацию. Попытки дипломатии привели к заключению в 2015 году ядерной сделки, ограничивавшей обогащение урана в обмен на снятие санкций. Но критики в США считали соглашение слишком узким и временным. В 2018 году администрация Дональда Трампа вышла из сделки, и уровень взаимного недоверия снова резко вырос.

Deutsche Welle