Удар по рождаемости

Согласно последнему исследованию социологического центра Pew Research, 53% американцев считают, что низкая рождаемость негативно скажется на будущем Соединённых Штатов. Одновременно 56% жителей категорически против вмешательства государства в эту сложную проблему.

Смертность опережала рождаемость в США на протяжении последних 15 лет ­ за исключением 2024 года. В прошлом году два показателя почти сравнялись, однако прирост населения произошёл исключительно за счёт иммигрантов (чаще всего рожают латинос и азиатки). Стоимость воспитания ребёнка с 0 до 18 лет выросла за последние три года почти в два раза и сегодня оценивается в $500 тысяч. Это около $27,800 в год.

Трамп нанёс по рождаемости самый сокрушительный удар в истории США. Эксперты прогнозируют по итогам 2026 года рождение менее 3.3 млн. новых детей. С учётом иммиграционной политики Трампа и жуткими показателями смертности от наркотиков, рака и диабета, действующий президент может стать первым, кто резко уменьшил численность населения «самой свободной и процветающей страны на планете».

Республиканская партия в вопросах рождаемости занимает крайне циничную и лицемерную позицию. Обычно какой-нибудь церковный пастор или консервативный активист с доходом минимум в полмиллиона долларов в год и полностью выплаченным домом с десятком просторных спален толкает речь о «божественном чуде отцовства и материнства». Такие защитники «традиционных ценностей» (этот термин окончательно перекочевал из российского информационного пространства в американское) призывают американцев рожать по 6-7. Никто из таких пропагандистов не отвечает на главный вопрос - где молодым семьям или матерям-одиночкам взять деньги на воспитание детей?

Между тем трамповские инициативы в рамках One Big Beautiful Bill Act уже в следующем году лишат миллионов американцев льгот для детей. Речь идёт о бесплатных детских садах, помощи беременным женщинам, льготном жилье для молодых семей, налоговых вычетах на уровне 2022-2024 годов и т. п. Многие детские бенефиты были интегрированы в бюджетные средства Департамента сельского хозяйства (USDA), Департамента образования (DOE), Центров обслуживания Медикейд/Медикер (CMS) и т. п. В 2026 году даже в либеральном Нью-Йорке, который до президентства Трампа считался лучшим городом с точки зрения поддержки молодых семей, объём детских льгот резко снизится.

Трамписты в 119-м Конгрессе за последние 9 месяцев отклонили все законопроекты категории Child Care Legislation. Сумасшедшая трампистка Мэрджори Тэйлор Грин, которая сама является матерью троих детей, несколько раз объясняла нежелание республиканцев помогать будущим отцам/матерям религиозными принципами. Мол, роды и дети - это не про деньги, а про бога и веру.

Здесь стоит подчеркнуть, что личное состояние Грин в этом году выросло до рекордных $21 млн. Сама она редко следует христианской морали о скромной жизни и отказе от богатства в пользу нуждающихся.

Отдельно стоит сказать о массовых депортациях детей в эпоху лютого трампизма.

По данным правозащитных организаций, Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) уже выслало из страны не менее 130 тысяч несовершеннолетних. Среди них - рождённые в США дети родителей без документов, а также дети без сопровождения из Гватемалы, Сальвадора и Гондураса.

«Айсовцы» начали массово избавляться даже от детей-сирот, которые в предыдущие годы легко находили приёмных родителей-американцев. Сегодня многие бездетные американцы хотят взять опекунство над малолетними из Центральной и Южной Америки, однако им не дают этого сделать. Процедура опекунства вновь превратилась и прибыльный, циничный и бюрократизированный бизнес. Средняя цена опекунства по данным National Adoption Foundation - в районе $40 тысяч за ребёнка.

Политика Трампа в отношении детей полностью соответствует слогану Buy American Hire American. С одной стороны, Белый дом хочет, чтобы и товары, и услуги, и люди имели «этикетку» Made In USA. С другой стороны, дальше пустой болтовни дело не идёт. Производить товары­ как и рожать и воспитывать детей -  в США становится сложнее и дороже, чем при президентах-демократах.  

Любопытно, что, исторически, рождаемость в США действительно значительно увеличивалась при президентах-республиканцах. Например, Буш-старший, Буш-младший и Рейган закладывали инициативы Child Care Legislation в реформы по поддержке среднего класса. Максимально точно этот подход сформулировал Рейган: помогайте простым американским работягам и у них возникнет желание иметь больше детей.

Так оно и происходило. Трамп стал первым президентом в истории республиканской партии, который, извините за выражение, «забил болт» на американский средний класс. Эта категория жителей стала для Трампа такой же «ненужной» как, например, жители без документов и малоимущие.

Ситуация с рождаемостью складывается совершенно абсурдная и парадоксальная. Раньше демократы делали ставку на иммигрантов, которые и компенсировали высокую смертность. Республиканцы стимулировали рождаемость среди среднего класса. Трамп своими указами, меморандумами и глупыми законами вроде One Big Beautiful Bill Act в буквальном смысле борется со всеми формами рождаемости.

Практически, каждое действие Трампа косвенно бьёт по рождаемости. Например, тарифная война взвинтит стоимость товаров для детей минимум на 15%-20%. Речь идёт даже не об игрушках, а самых банальных памперсах и питании для малышей.

Закончу свою статью главными тезисами консервативной повестки Project 2025, которая называет повышение рождаемости в США «одним из главнейших приоритетов GOP». Этих тезисов всего три и с учётом всего выше перечисленного они звучат как чёрный юмор:

­ необходимо запретить американцам доступ к средствам контрацепции,

­ сделать аборты незаконными (уголовно наказуемыми) по всей стране,

­ поощрять матерей оставаться дома (encouraging mothers to stay home).

Евгений Новицкий 

Ссылка по теме:

Куда «исчезли» школьники

Как глупая политика Трампа опустошила школы