SCOTUS рассмотрит иск о специфике рейдов ICE

В сентябре Верховный суд США (SCOTUS) должен рассмотреть иск федерального суда Лос-Анджелеса и принять финальное решение о «дискриминационной составляющей» в действиях сотрудников Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE).

В частности, SCOTUS должен чётко ответить на три вопроса:

­ - могут ли «айсовцы» определять незадокументированных иммигрантов (undocumented immigrants - UI) по их расовой и этнической принадлежности,

­ - разговорам на испанском или любом другой языке (кроме английского),

­ - присутствию в бизнесах, где чаще всего трудятся UI (стройки, рестораны, гостиницы и т. п.).

Лос-Анджелес подал иск в SCOTUS от лица более чем сотни правозащитных организаций, отметивших дискриминацию испано-язычного населения. В ходе рейдов и проверок агенты ICE задерживают преимущественно латинос.

Факт рождения в Мексике или странах Центральной Америки неоднократно приводил к тому, что в депортационных тюрьмах оказывались даже обладатели грин-карт и американского гражданства. «Айсовцы» задерживали этих людей «на глазок».

Правозащитники опасаются, что SCOTUS может встать на сторону ICE, так как шестеро из девяти судей имеют репутацию «трампистов».

Если SCOTUS не увидит в действиях ICE дискриминации, то масштаб арестов по этническому и расовому признаку может значительно вырасти.

Более того, последние недели «айсовцы» часто работают в гражданской одежде и определяют жертв посредством банального диалога с ними в общественных местах. Если у человека имеется акцент, его могут принять за потенциального незадокументированного иммигранта.

Согласно последним данным Quinnipiac, народная поддержка антииммиграционного курса Трампа рухнула до рекордно низких 40%, хотя ещё весной достигала 65%-70%. Большинство американцев считают, что Белый дом должен задерживать и депортировать исключительно преступников. Рядовых трудяг без документов необходимо оставить в покое.

Максим Бондарь