Рекордсмены по бесполезности

В Нью-Йорке началась внезапная народная кампания против действующих членов Горсовета, которые в этот году установили чуть ли не исторический антирекорд по продвижению законопроектов. С начала года NYC Council представил 114 мелких локальных биллей, что на 86% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Продуктивность Горсовета снижается много лет подряд, но в 2025 году она достигла какого-то аномального «днища». Так мало не работают в интересах собственных избирателей даже политики самых сельских американских городов.

Как многолетний сотрудник «РБ», скажу, что в 2000-е годы Горсовет Нью-Йорка был едва ли не самым загруженным законодательным органом в стране. Каждый будничный день политики анонсировали хотя бы один билль, который сразу же начинал обсуждаться в СМИ. Как минимум треть всех городских новостей содержало слово NYC Council и комментарий народного избранника.

Сами политики постоянно воевали друг с другом. Мэр Майкл Блумберг, занимавший свой пост с 2002 по 2013 годы, не успевал за активностью Горсовета, который каждый день выдавал новый законопроект или несколько поправок к старому.

Бывали дни, когда члены Горсовета задерживались на работе до ночи, выходили на службу в выходные и чуть ли не ежедневно отчитывались о своей работе. Нью-Йорк жил настолько бурной политической жизнью, что вновь прибывшие иммигранты изумлённо открывали рты. Они вообще не могли поверить, что рядовой политик способен на реальную работу в интересах народа.

Вернёмся к началу статьи.

С начала года Горсовет принял 114 мелких биллей. Только вдумайтесь в эту цифру: 51 политик, которые должны решать проблемы крупнейшего мегаполиса мира с населением 8.3 млн. человек, выдвинули за пять месяцев 114 малозначительных инициатив вроде установки дополнительного светофора на перекрёстке, заморозки строительства очередного приюта для бездомных и организации нового праздничного парада! Базовая зарплата члена Горсовета, подчеркну, составляет $148 тысяч в год, но общее количество бенефитов со сверхурочными, страховками, льготами и т. п. почти всегда превышает четверть миллиона долларов. Зарплату членам Горсовета платят рядовые налогоплательщики.

Главная причина, объясняющая плохую работу Горсовета - это юридическое и законодательное одобрение этой плохой работы. У народных избранников нет работодателя, который оценивает их эффективность и который может их уволить.

Во времена Блумберга Горсовет находился в условиях жесточайшей политической конкуренции. Теперь политики «просиживают штаны». Они создают иллюзию тяжёлой работы без выходных. В реальности, Горсовет не может даже решить проблему нехватки общественных туалетов и установить достаточное количество фонтанчиков с питьевой водой. Нью-Йорк утопает в настоящих проблемах, которые политиков совершенно не интересуют.

На мой взгляд, в Горсовете - как и в администрации Трампа - сегодня нет либеральных и консервативных политиков. Все люди в этих структурах нацелены исключительно на личное благополучие. Реальных результатов работы на уровне федеральной или нью-йоркской власти - нет. Зато обещаний и пустых заявлений - с лихвой.

С одной стороны, каждый избиратель согласится с принципом, что политик должен делать, а не говорить. С другой стороны, все политики - начиная с Трампа и до  членов Горсовета Нью-Йорка - только и говорят. Такое ощущение, что США превращаются в Россию, а Нью-Йорк - в какой-нибудь Омск. Между политиками и народом - пропасть.

Чтобы заставить Горсовет Нью-Йорка работать, необходимо лоббировать следующие инициативы.

Во-первых,заставить всех народных избранников ежегодно публиковать налоговые декларации.

Для многих политиков работа в Горсовете не является основной. Они руководят малым бизнесом или, например, оказывают юридические услуги, а зарплата в размере $148 тысяч является для них «дополнительным доходом».

Совершенно непонятно, почему законы Нью-Йорка позволяют политикам зарабатывать где-то ещё. Их задача - защищать права и продвигать интересы избирателей.

Во-вторых, члены Горсоветадолжны работать как минимум 40 часов в неделю, и половину этого времени встречаться с избирателями своего округа лицом к лицу.

Такие «приёмные» есть во всех развитых странах. Нравится это народным избранникам или не нравится - они обязаны выслушивать жалобы и на них реагировать. Чем проще попасть на приём к политику, тем выше его эффективность. Чем чаще скрывается политик от своих же избирателей и появляется только на мероприятиях, где нужно толкнуть красивую речь, тем выше должны быть шансы у его конкурентов.

Члены Горсовета должны понять, что их должность - это не награда, не привилегия и не способ возвыситься. Они должны работать так же тяжело, как хоуматтенденты, трак-драйверы и любые другие труженики, их избравшие.

В-третьих, пребывание политика вГорсовете необходимо ограничить одним сроком - четыре года.

Чем дольше политик находится во власти, тем выше уровень его бесполезности. В последнем бумажном гиде по выборам в Горсовет Нью-Йорка (NYC Votes) я нашёл такое количество «политических динозавров», что ужаснулся. Некоторые из них начинали «служить народу» ещё при Блумберге и уже тогда демонстрировали не особо эффективную работу.

Каждый политик должен выкладываться за четыре года по полной программе. Не получилось - уходи. Получилось - избирайся в Сенат/Ассамблею штата. История показывает, что по-настоящему дельные политики всегда резко идут вверх. Яркий пример из недавнего прошлого штата Нью-Йорк - Хаким Джеффрис, который в настоящее время занимает должность лидера демократического меньшинства в Палате представителей. Он начинал карьеру с должности в Ассамблее, где проработал всего пять лет.

Джеффрис - настоящий работяга. Я бы очень хотел услышать его комментарий по поводу недавней статьи в New York Post о резком падении продуктивности работы нашего Горсовета. В этом материале от 17 мая 2025 года, например, есть такой абзац:

«Четыре члена Горсовета - Кристи Марморато (республиканец, Бронкс), Дарлин Мили (демократ, Бруклин), Франсиско Мойя (демократ, Квинс) и Инна Верникова (республиканец, Бруклин) - еще не внесли ни одного законопроекта в этом году». Только вдумайтесь: ни одного законопроекта!

Настоятельно рекомендую всем жителям Нью-Йорка не игнорировать выборы в Горсовет Нью-Йорка (праймериз - 24 июня) и голосовать за любых политиков, кроме действующих. Это единственный способ заменить тех, кто любит много говорить и мало делать, и тем повысить продуктивность работы NYC Council.

Евгений Новицкий 

Ссылка по теме:

Как Уильям "Босс" Твид подмял под себя Нью-Йорк.

О самом коррумпированном чиновнике Нью-Йорка