Ошибка в расчетах

"Мы любим своих детей больше, чем ненавидим ХАМАС!" – под таким лозунгом Штаб по освобождению заложников начал новый этап борьбы, одновременно ознаменовавший возвращение к расколу внутри израильского общества

Петр Люкимсон

За последнюю неделю штаб успел провести целый ряд громких акций - установил постоянные пикеты протеста возле дома семьи Нетаниягу в Кесарии и его резиденции в Иерусалиме, провел многотысячные демонстрации в Тель-Авиве и устроил громкий скандал в кнессете: члены семей заложников и сопровождающие их лица ворвались на заседание финансовой комиссии и сорвали его криками "Вы не будете сидеть здесь, пока наши дети умирают там!"

Все это перемежалось попытками блокировать дороги в Иерусалиме и Тель-Авиве под лозунгами "Заложники не могут больше ждать!", "Освободить заложников сегодня!" и "Выборы сейчас!"

Тот, кто придумал лозунг "Мы любим своих детей больше, чем ненавидим ХАМАС!", наверняка гордится своей креативностью. Лозунг этот отсылает к знаменитым словам Голды Меир, которая сказала:

"Мир на Ближнем Востоке наступит тогда, когда арабы начнут любить своих детей больше, чем ненавидят евреев!"

Таким образом, из него следует, что во имя любви к своим детям Израиль должен согласиться не только на переговоры с ХАМАСом, но и на любые его условия, включая немедленное прекращение войны, полное отступление из Газы и освобождение из тюрем палестинских заключенных.

Об этом с надрывом в голосе, на грани истерики говорил в кнессете депутат от "Еш атид" Мики Леви и лидер этой партии, они же глава оппозиции Яир Лапид. Однако, думается, услышь Голда Меир сей лозунг, она бы лишь горько усмехнулась.

В том, что евреи любят своих детей больше, чем ненавидят ХАМАС, увы, нет ничего нового. Так было всегда. Но роковая логическая ошибка авторов лозунга заключается в том, что мир, согласно той же великой Голде, наступит лишь в случае, если и арабы начнут любить своих детей так же, как евреи. А у арабов, как и у нас, ничего не изменилось: они по-прежнему ненавидят евреев больше, чем любят своих детей, а значит, до мира нам все так же далеко.

Еще одна лживая иллюзия, в которую, похоже, верят семьи заложников - или их заставили поверить в это те, кто ими искусно манипулирует, - состоит в том, что проблема освобождения их близких зависит исключительно от ненавистного многим Биньямина Нетаниягу. Мол, стоит ему захотеть, сесть за стол и сделать росчерк пера на бумаге – и ХАМАС тут же вернет их дочерей, сыновей и родителей.

Но на самом деле – и это говорят абсолютно все – никакого конкретного предложения ХАМАС пока не выдвинул. Есть лишь предложения, которые представили Израилю и ХАМАСу Египет, Катар и ЕС, и которые, если верить СМИ, рассматриваются обеими сторонами.

Нет никаких сомнений в том, что любая цена, которую часть израильского общества готова заплатить за освобождение заложников, лишь увеличивает аппетиты руководства ХАМАСа и вселяет в головы их сторонников в Газе и во всем мире надежду на то, что еще немного – и Израиль прогнется, согласится на переговоры и в конце концов выведет свою армию из сектора. В сущности, именно на это и делал ставку Яхья Синуар, когда отдавал приказ взять и доставить в Газу живыми сотни заложников. Поэтому прекращение войны без уничтожения ХАМАСа, да еще и с освобождением сотен, а то и тысяч террористов из израильских тюрем будет означать грандиозную победу этой людоедской организации.

Биньямин Нетаниягу, безусловно, прав, когда говорит: такой исход войны будет означать, что сотни наших бойцов погибли в секторе Газы зря, и события 7 октября могут повторяться снова и снова.

Но есть и то, что он знает, но не всегда договаривает: такой исход войны будет означать колоссальный удар по сдерживающей силе Израиля и поставит под угрозу само его существование.

На протяжении последнего полувека относительный мир вокруг Израиля базировался на том, что ЦАХАЛ представляет собой одну из самых сильных армий в мире, способной не только отразить любого врага, но и нанести ему колоссальный ущерб. Именно этот фактор сдерживал до сих пор Иран, Сирию, ХАМАС и "Хизбаллу", именно на нем, кстати, был основан мир с Иорданией и Египтом.

Поражение от ХАМАСа - не самой, кстати, мощной террористической организации - в глазах исламского мира станет крушением мифа о непобедимости Израиля, и нетрудно догадаться, к каким выводам придут после этого не только наши враги, но и те, кого мы считаем друзьями.

Вот почему поднятый Штабом по освобождению заложников над Израилем лозунг полностью звучит так:

"Мы любим наших детей больше, чем ненавидим ХАМАС, поэтому делайте с нами что угодно!" Читай: освободите тех заложников, которые находятся в ваших руках сейчас, – и вы получите возможность впредь брать новых заложников, убивать израильтян, а то и уничтожить Израиль.

Стоит заметить, что в последнее время в социальных сетях будируется вопрос о том, не пора ли ввести движение за освобождение заложников в некие рамки, четко обозначить, что им можно, а чего нельзя делать и говорить. И в связи с этим стоит вспомнить слова другой великой еврейской женщины - Геулы Коэн, сказанные ею во время подготовки "сделки Джибриля Раджуба" в 1984 году: "Если бы мой сын оказался в плену, я бы сейчас говорила то же, что говорят родители наших пленных, и требовала бы того же. Но это не значит, что у правительства было бы право прислушаться к моим словам!"

Акции Штаба за освобождение заложников и тех, кто оказывает ему колоссальную финансовую поддержку, тесно переплетаются с "мирными инициативами" Египта и Катара по сектору Газы, с давлением, оказываемым на Израиль Европейским сообществом и США и происходящим в израильской политике. Все это сливается в некое единое полотно, вызывающее в памяти картины Брейгеля-старшего или Босха, которые содержат в себе сразу несколько сюжетов, вроде отдельных, но неразрывно связанных друг с другом.

На прошлой неделе и президент США Джо Байден и госсекретарь Этони Блинкен несколько раз дали понять, что не видят никакого иного решения проблемы Газы и израильско-палестинского конфликта в целом, кроме как создания Палестинского государства, в обмен на которое Израиль получит мир, безопасность и нормализацию с Саудовской Аравией. Об этом же не раз и не два говорилось на состоявшемся на уходящей неделе в Брюсселе саммите министров иностранных дел стран Евросоюза, в котором принял участие и глава израильского МИДа Исраэль Кац.

После того, как Биньямин Нетаниягу в ходе брифинга и во время сорокаминутного телефонного разговора с президентом Байденом разъяснил, что намерен вести войну в Газе до полной капитуляции и уничтожения ХАМАСа, в Белом доме с разочарованием констатировали, что, видимо, пока он находится у власти, реализация идеи создания двух государств невозможна.

Вывод из этих слов вроде напрашивается сам собой, но ведь дело не только в Нетаниягу! Почти так же высказался, выступая на экономическом форуме в Давосе, президент Ицхак Герцог, бывший до недавнего времени одним из самых активных сторонников "мирного процесса". Отметив, что все сделанные до сих пор Израилем уступки палестинцам приводили лишь к новым волнам насилия, президент заявил, что основная часть израильского общества сегодня не готова говорить о "двух государствах", поэтому не стоит даже пытаться озвучивать эту идею.

Почти то же сказал на саммите в Брюсселе Исраэль Кац, одновременно озвучив некоторые моменты плана Израиля по послевоенному устройству Газы. Его речь, как сообщается, вызвала большое разочарование у участников форума, особенно у министров иностранных дел Швеции, Ирландии и Бельгии.

Тем временем в СМИ появились детали плана по прекращению войны в секторе Газы, предлагаемого Египтом и Катаром.

Согласно этому плану, на первом этапе Израиль и ХАМАС полностью прекращают военные действия, и последний освобождает всех пленных гражданских лиц в обмен на тысячу палестинских заключенных в израильских тюрьмах.

На втором этапе Израиль начинает выводить свои силы из сектора, а ХАМАС освобождает находящихся у него в плену девушек-военнослужащих и получает новую партию своих соплеменников-зэков.

На третьем этапе Израиль окончательно уходит из сектора, освобождает еще тысячу палестинских заключенных, гарантирует неприкосновенность лидеров ХАМАСа, а тот в ответ соглашается на долгосрочное перемирие и освобождает военнослужащих-мужчин.

Даже если считать условия предварительными, которые должны быть скорректированы по ходу переговоров, нетрудно заметить, что они с большим креном в пользу ХАМАСа, легитимизируют его как полноценного участника переговоров и означают его победу.

P.S. Несколько семей пленников ХАМАСа и Штаб по освобождению заложников заявили, что не имеют никакого отношения к ряду хулиганских акций, совершаемых от их имени. По словам членов семей похищенных, леворадикальные активисты надевают майки с изображениями заложников, чтобы создать впечатление, будто являются частью их движения, а затем перегораживают улицы, устраивают "перфоманс с реками крови" на улице и т.д. Даже если среди участников этих акций действительно есть несколько родственников пленных ХАМАСа (например, среди арестованных за блокирование трасы Аялон была одна такая девушка), это не означает, что они представляют всех. Между тем появилось множество самозванцев, лживо утверждающих, что они имеют то или иное отношение к похищенным.

"Новости недели"