SCOTUS не простил студенческий долг. Что дальше?

Ведущие финансовые аналитики и экономисты США ломают голову над тем, как 43.5 млн. американцев смогут выплатить студенческий долг в размере $1.7 трлн. в условиях глубочайшего кризиса и блокировки Верховным судом (SCOTUS) программы списания долгов.

Президент Джо Байден, напомним, летом прошлого года пообещал простить бывшим и действующим студентам почти триллион долларов (до $10 тысяч для должников с доходом менее $125 тысяч в год и до $20 тысяч - для получателей грантов Пелла). Республиканцы посчитали эту инициативу неконституционной, и после длительного судебного процесса добились поддержки шести судей SCOTUS.

От произошедших событий пострадали все, включая Байдена, «слонов», SCOTUS и самих должников. Президентская инициатива заранее была обречена на провал. Как и в случае с обамовским исполнительным указом 2012 года о легализации 800 тысяч латинос (программа DACA), прощение долгов стало способом поддержать демократическую партию на выборах в Конгресс (анонс - летом, выборы - осенью, судебный иск со стороны республиканцев - зимой).

Байден, к сожалению, подставил должников, которые после анонса беспрецедентного списания долгов сразу же стали перекраивать свои бюджеты, планировать покупки товаров и услуг.

Так, один 23-летний житель Айовы написал в социальных сетях, что после новости о списании $10 тысяч, сразу же открыл кредитную карту с беспроцентным 12-месячным промоушн-периодом и купил старенький автомобиль за $12 тысяч. Он планировал покрыть долг по кредитке именно за счёт сэкономленных на выплате Student Debt денег.

Аналогичным образом поступили миллионы других американцев. Они восприняли прощение долга на $10 тысяч как возможность потратить эти  $10 тысяч. К тому же Байден пообещал, что все формальности будут урегулированы в течение 3-4 месяцев.

«Слоны» оказались в самой сложной ситуации.

С одной стороны, Байден юридически не прав. С другой стороны, прощение части Student Debt - это выражение здравого смысла. Американцы в возрасте до 42-44 лет утопают в долгах. Долг домохозяйств по кредитным картам растёт, как снежный ком. Инфляция увеличивается такими темпами, что скоро десятки миллионов жителей могут стать банкротами.

Республиканцы должны были предложить свой план реструктуризации Student Debt, который бы включал реформирование всей системы высшего образования. Большинство колледжей сегодня берут огромные деньги за учёбу, но выпускают специалистов, которых не берут на работу даже за Minimum Wage. Таким образом, инвестиция в образование является крайне рискованной, если выпускник не является лицензированным специалистом (например, доктором или адвокатом).

«Слоны» хорошо знали, что американцы нуждаются в частичном прощении Student Debt, и многие уже вычли $10 тысяч из своего общего долга. Тем не менее, республиканцы всё-таки решились на крайнюю меру - заблокировать программу Байдена на 100% и не предложить ей ни одной здравой альтернативы. Это оказалось ещё большей глупостью, чем первоначальная инициатива Байдена. 

Согласно опросам Generation Lab/Axios, 47% молодых американцев винят в отмене списания долга SCOTUS. Ещё 38% - республиканскую партию. 10% - президента Байдена. 5% - демократов.

Таким образом, инициативы «слонов» привели к ещё большему обрушению рейтинга SCOTUS и Grand Old Party (GOP), чем после отмены конституционного права на аборты (также летом 2022 года). «Слоны» в очередной раз пренебрегли настроениями в обществе и подошли к проблеме с позиций «оригинализма» (трактовка всех юридических документов с точки зрения их первоначального смысла).

У республиканцев был идеальный шанс поднять свой рейтинг, представив альтернативную программу списания долгов, но они в очередной раз «лопухнулись».

Кстати, рейтинг «слонов» рухнул даже в Арканзасе и Миссисипи. В этих регионах живут люди с самыми консервативными взглядами, однако, как и все остальные, они также накопили большие долги за образование.

В общем, ситуация более чем абсурдная: Байден - пообещал, республиканцы - заблокировали, должники - влезли в ещё большие долги. Экономическая система США получила ещё один сокрушительный удар. Долг населения резко увеличился. Теперь Бюджетное управление Конгресса (CBO) прогнозирует ещё большую дефицитную дыру в бюджете из-за несогласованности действий «слонов» и «ослов», Белого дома и Конгресса. Общий Student Debt в размере $1.7 трлн. к концу 2024 года вырастет минимум до $2.5 трлн. Причинами увеличения станут просрочки и проценты по займам за образование.

Всё выше описанное ещё раз подтверждает мою теорию, выдвинутую в статье «История 10-летней Джейн» («РБ», № 1421). В Соединённых Штатах образовалась совершенно беспрецедентная ситуация, когда у власти находятся люди, которые не заинтересованы даже в малейших улучшениях. Тотальный застой начался в 2017 году с приходом Трампа и продолжается при Байдене. За это время и республиканцы, и демократы имели преимущество в Конгрессе, но всё равно не смогли (не захотели?) договориться ни по одному ключевому вопросу.

Многие американцы жалуются, что между республиканцами и демократами «нет компромисса». Я бы сказал: между представителями обеих партий «нет даже попыток найти компромисс». Конгресс простаивает. Больших законопроектов никто не разрабатывает. 435 совершенно безликих сенаторов и членов Палаты представителей получают огромные зарплаты и в буквальном смысле ничего не делают. Кандидаты в президенты и Конгресс (выборы - в ноябре 2024-го) - один хуже другого.

Таким образом, проблема федеральной власти не в демократах или республиканцах, а в каком-то трудно объяснимом застое и отсутствии мотивации у народных избранников. Чем дольше будет длиться этот кризис, тем чаще мы будем сталкиваться с историями вроде байденовского «списания» долгов или запрета на аборт для изнасилованной 9-летней девочки из Огайо.

Евгений Новицкий  

Ссылка по теме:

История 10-летней Джейн

Как федеральные законы привели к трагедии