Нью-Йорк против оружейных компаний

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо подписал беспрецедентный законопроект, позволяющий жертвам огнестрельного оружия и их родственникам подавать  судебные иски против оружейных компаний с требованием денежных компенсаций. Защитники Второй поправки окрестили новый закон "началом конца", а инвесторы стали сбрасывать акции главных американских производителей оружия - компаний Smith & Wesson и Ruger.

Любопытно, что до недавнего времени производители оружия не признавали свою причастность к многочисленным убийствам и перестрелкам. Оружейники при этом неоднократно допускали жуткую халатность по отношению к своей продукции. Пистолеты и штурмовые винтовки попадали в руки преступников прямо с фабрик, минуя длинную логистическую цепочку. 

Как показали исследования, многие производители оружия даже не могут назвать точного количества выпущенных пистолетов и штурмовых винтовок. Более того, не все компании могут точно сказать, когда было произведено их оружие (для этого существует уникальный серийный номер) и кому именно было поставлено (лицензированный дилер). 

Так, в одном случае Федеральное бюро расследований (FBI) ждало информацию о револьвере, использованном в убийстве, почти 50 месяцев. Всё, что удалось получить от производителя - данные о том, что оружие сошло с конвейера "между 1999 и 2003 годом".

Ньюйоркцы неоднократно пытались судить производителей оружия, от которого пострадали они сами или их близкие. Так, в 1986 году парализованный мужчина, которому в спину выстрелил грабитель, пытался получить миллион долларов с производителя пистолета. Адвокаты убедили судью, что "стреляет не оружие, а человек". Пострадавший не получил ни цента. Более того, его заставили оплатить судебные издержки.

В 1997 году мать погибшего от шальной пули 6-летнего ребёнка также проиграла судебную тяжбу с производителем пистолета. Выяснилось, что оружие было продано легально, однако потом украдено из дома законного владельца. 

В 2005 году нью-йоркские суды заблокировали сразу несколько исков от жертв уличной стрельбы. Тогда производители оружия потратили более $700 тысяч на адвокатов. Истцы столкнулись с давлением профессиональных юристов, а также информационным давлением Национальной стрелковой ассоциации (NRA).

В 2010-е годы все попытки судить производителей оружия в Нью-Йорке также провалились. Если пострадавшие и получали компенсации, то исключительно от властей города, графства или штата. В одном эпизоде парализованный после выстрела житель Манхэттена получил почти $17 млн. Деньги были выплачены за "неэффективную работу полицейских" и "недостаточные меры безопасности на улицах в ночное время".

С одной стороны, попытки судить производителей оружия, которое фигурировало в убийствах и перестрелках, могут показаться нелепыми. Никто не в силах предположить, в чьих руках, в конечном итоге, окажется пистолет или штурмовая винтовка. Как показывает история, массовые расстрелы совершают даже ранее законопослушные люди с лицензиями. 

Здесь можно вспомнить Стивена Паддока, который в октябре 2017 года открыл стрельбу в отеле Невады из 24 видов оружия и отнял жизни у 60 человек. Он имел почти идеальные характеристики. Знакомые называли его "тихим, спокойным и очень добрым".

С другой стороны, именно оружейные компании производят товар, главной целью которого является причинение максимального ущерба здоровью или убийство живых людей. Если бы те же Smith & Wesson и Ruger не гонялись за большими прибылями и вели себя более ответственно, то перестрелок и убийств было бы на порядок меньше. 

Как результат, Куомо действует по той же схеме, которая в 1990-х годах использовалась для табачных компаний. Последние на протяжении более чем столетия доказывали свою непричастность к раковым заболеваниям. Юристы компаний по производству сигарет говорили умирающим, что они "сами виноваты в своей вредной привычке". "Бороться нужно с психологической и физической зависимостью, а не с производителями табачных изделий", - таков был аргумент, который постоянно использовался на судах.

Пока ещё мало кто понимает, что Куомо подписал закон, ставящий оружейную индустрию на грань разорения. Как только первая семья получит многомиллионную компенсацию за смерть близкого от пистолета конкретного бренда, Smith & Wesson, Ruger и остальные получат тысячи исков от ньюйоркцев. Компенсаций потребуют даже родственники людей, убитых десятилетия назад. 

Оружейники моментально взвинтят цены на свою продукцию, чтобы найти деньги на компенсации. Многие откажутся работать в штате Нью-Йорк. 

Здесь Куомо нанесёт второй сокрушительный удар по firearm industry - производителей обяжут отказаться от красивой рекламы пистолетов и винтовок. 

Сегодня эта реклама выглядит невероятно идеализированной - как четверть века назад реклама сигарет. Оружие ассоциируется с мужеством, патриотизмом и свободой. В ближайшем будущем производителей обяжут упоминать в рекламе о шутингах и убийствах (как табачные компании демонстрируют гнилые зубы и прокуренные лёгкие на сигаретных пачках). Вполне вероятно, что треть рекламы какого-нибудь пистолета Smith & Wesson будет занята фотографией тинейджера, погибшего от пули, выпущенной из этого самого пистолета. 

Как только опыт борьбы Куомо с производителями оружия окажется успешным, его моментально начнут перенимать другие штаты. В конечном счёте, мы увидим федеральный закон, разрешающий жертвам оружия и их родственникам судить производителей пистолетов/штурмовых винтовок напрямую. 

Конечно, компании вроде Smith & Wesson и Ruger никуда не исчезнут. Они столкнуться с резким спадом продаж и жёстким федеральным регулированием. В конечном счёте, оружейники станут такими же бизнес-фриками, как какой-нибудь табачный Philip Morris, а подросшие представители поколений Z и Alpha окончательно потеряют интерес к огнестрельному оружию. 

Максим Бондарь 

Ссылка по теме:

Осужденные пожизненно: без шанса на прощение

Факты о пожизненном заключении