Наводнение как норма

85% американских городов за прошедшие пять лет столкнулись с проблемой наводнения. Вода проникала в дома и бейсменты даже в регионах, которые располагались за десятки миль от крупных источников воды. К такому выводу пришли эксперты Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) на основе беспрецедентного спроса на страховки от наводнения (Flood insurance).

Проблема попадания воды в бейсменты/первые этажи частных домов - гораздо глубже, чем кажется. Как показывают исследования, затопление может произойти в любое время и в любом месте. Для этого не нужен длительный дождь, ураган или прорыв водопровода. Проникновение воды в жилище становится такой же малоприятной нормой, как повышение температуры воздуха.

Так, в штате Аризона, который считается одним из самых жарких в стране, вода затопила на десять дюймов бейсмент дома, построенного в 1813 году. Поскольку дом из поколения в поколение переходил от родителей к детям, нынешние владельцы пришли в шок от случившегося. Они прекрасно помнили семейную легенду о предке, который пытался вырыть колодец рядом с домом, но так и не смог добраться до воды, пробурив аномально глубокую, но бесполезную скважину. 

Понять причины затопления домовладельцам так и не удалось. Они обзвонили десятки различных служб, но никто не захотел заниматься "незначительной проблемой". В конечном счёте, частная геологическая компания предложила сделать подробный отчёт о подземных водах в регионе за... $17.4 млн.  

Так или иначе, причины "подтекания" домов даже в самых засушливых регионах понятны. 

Первая и самая фундаментальная - глобальное потепление, спровоцировавшее повышение уровня воды в мировых океанах.

Исследователи часто любят показывать Америку через 150 - 200 лет, на карте которой отсутствует восточное и западное побережья и штаты вроде Флориды. В реальности, однако, США с большой вероятностью сохранят свои привычные границы, однако на суше появится большое количество "луж" (новые реки, озёра, водоёмы и т. п.).

Вторая причина - изношенная и несовершенная система приёма сточных вод.

Ни в одном городе страны она не строилась с расчётом на глобальное потепление. Подземные дренажи вмещают очень мало воды и часто переполняются. С экономической точки зрения такие системы строят невероятно дорого. Например, стопроцентная защита от луж после наводнения в Большом Яблоке обойдётся примерно в $1 трлн. или в 12 годовых бюджетов. 

Как результат, даже новые комьюнити строятся с учётом будущего затопления. Застройщикам выгоднее, чтобы будущие домовладельцы купили flood insurance, чем строить дорогостоящую дренажную систему. Таким образом, вся новая инфраструктура возводится с расчётом на затопление, что сильно беспокоит страховые компании. 

Третья причина - недооценка роли растений в затоплении.

Многочисленные судебные тяжбы 2015 - 2020-х годов показали, что вода поднимается не только в случае масштабной вырубки деревьев, но и в случае банального строительства однополосной дороги на территории, где росла невысокая трава. Растения "держат" аномальное количество воды, которая моментально растекается после их исчезновения. Так, в штате Оклахома вырубка одного большого дуба привела к затоплению 17 домов. Эксперты подсчитали, что дерево «сдерживало» от 80 до 120 тонн воды. 

Для строительных компаний не существует жёстких нормативов, требующих подсчитывать подъём уровня воды на месте, где растут трава, деревья и кустарники. Однако страховые компании в этом поднаторели. Как только начинается новое строительство, они повышают стоимость flood insurance в округе. Люди часто не понимают, почему они должны платить за страховку намного больше после анонса строительства супермаркета в милях езды от их дома.  

В Калифорнии был случай, когда семья купила дом за $4 млн. и решила забетонировать часть лужайки под два автомобиля. Через неделю дом затопило. Flood insurance покупатели оформить не успели и ущерб был оценён в $180 тысяч. 

Вырубать растения рядом с домом категорически не рекомендуется. Более того, в нынешних тенденциях нужно занимать любой свободный клочок земли травой, кустарниками и деревьями. Чем больше зелени, тем позднее произойдёт затопление. Избежать попадания воды в дом может быть и не удастся, однако можно получить отсрочку. 

Трудно в это поверить, но многие американцы в буквальном смысле ждут, чтобы их дома затопило. Они покупают самый дорогой Flood insurance и в случае прихода воды рассчитывают получить хорошие деньги на перестройку жилища. Так произошло во многих регионах, где за последние пять лет произошли стихийные бедствия. В частности, аномально большие деньги (из расчёта на каждого домовладельца) страховые компании выплатили пострадавшим от урагана Мария (осень 2016 года). Люди понимали, что их недвижимость рано или поздно окажется под водой. 

По мнению экспертов, уже в следующем году Flood insurance станет самым дорогим видом страхования. Чтобы сократить потенциальные убытки, иншуренсные компании включают или исключают из страховок разнообразные опции. Одни получат деньги только в том случае, если вода прибудет сверху (в качестве осадков). Другие - если вода затопит не только бейсмент, но и первый этаж. Третьи страховки не распространяются на затопление по причине человеческого фактора и т. п. 

FEMA, в свою очередь, 14-й раз за последнее десятилетие собирается переписать карту потенциальных зон затопления. Скорее всего, на карте США скоро не окажется безопасного места, где наводнения будут полностью исключены. Всё меняется настолько стремительно, что прогнозы больше не работают.

Напоследок настоятельно рекомендую всем жителям частных домов оформить Flood insurance. Возможно, мой совет уже запоздал, так как сезон ураганов в самом разгаре, а страховка обычно вступает в силу через месяц после её оформления. Тем не менее, отказываться от Flood insurance в нынешних реалиях ошибочно. Как известно, скупой платит дважды...

Евгений Новицкий 

Ссылка по теме:

В апреле, 93 года назад.

Об одном из самых страшных наводнений в истории США