Стена Дональда Трампа: три года спустя

20 января исполнится ровно три года, как Дональд Трамп вступил в должность президента и получил возможность воплотить в жизнь своё главное предвыборное обещание: построить на границе с Мексикой высокий и неприступный забор протяжённостью 1,954 мили. Именно беспрецедентная пограничная стена, которую Трамп до сих пор называет "beautiful", "great" и "amazing", напомним, гарантировала бывшему застройщику голоса многих избирателей. 

Трамп имел всё необходимое для строительства "великой стены" до 3 января 2019 года. Именно до этого дня функционировал 115-й Конгресс США, имевший уверенное республиканское большинство и в Сенате (54 - 46), и в Палате представителей (246 - 187). Однако первые два года президентства Трампа сообщалось исключительно о строительстве небольших участков нового забора на границе Калифорнии, Аризоны, Нью-Мехико и Техаса протяжённостью от 4 до 12 миль.

В строительстве небольших частей забора в хаотичных местах не обнаружилось никакой логики. Более того, быстро выяснилось, что заграждения не являются новыми. Они приходят на замену старых, построенных в рамках закона Secure Fence Act of 2006, который подписал ещё Джордж Буш-младший.

Таким образом, строительство трамповской "неприступной стены" с самого начала являлось банальной показухой для необразованной части населения. К примеру, власти Аризоны ремонтировали забор 11 - 12-летней давности, а трамповские СМИ в один голос сообщали о "высоких темпах строительства стены Дональда Трампа". Последний активно вступал в сговор с мэрами, губернаторами и шерифами, состоящими в республиканской партии, которые помогали выдавать давно запланированные работы в рамках Secure Fence Act of 2006 Буша-младшего за новый план Трампа.

За три года в Белом доме президент построил 93 из обещанных 1,954 миль забора. Это примерно 4.7% от общей протяжённости границы. Однако 75 из этих 93 миль - это отремонтированные и новые заборы, построенные на месте старых. Иными словами, при Трампе было построено около 18 миль новых пограничных заграждений.

Здесь начинается самое интересное.

Беспристрастный анализ показывает, что в рамках Secure Fence Act of 2006 Буш-младший и последующий президент Обама смогли построить значительно больше заграждений на границе Мексики, чем Трамп. Законопроект 2006 года, напомним, подразумевает строительство 700 миль забора. Всё, что требовалось от Трампа - добиться финансирования бушевского билля. Это значительно проще и быстрее, чем навязывать Конгрессу собственный план строительства забора, который не вписан в какой-либо полноценный законопроект.

Самое интересное, что ни одна судебная инстанция (включая Верховный суд) не смогла заблокировать реализацию "великой стены" Трампа по одной простой причине: судьи не понимали, о чём именно идёт речь. Белый дом не представил ни точного плана, ни расходных смет, ни инспекционных отчётов от государственных ведомств. До сих пор ни один человек в стране не знает, как именно должна пройти "великая стена" Трампа через многочисленные горы, реки, холмы, пастбища и т. п.

В середине 2019 года Трамп решил заняться точечной застройкой, которая обогатит его друзей и родственников, причастных к строительному бизнесу. Он настоял на передаче государственного подряда в размере $400 млн. компании Fisher Sand and Gravel. Последней руководит Томми Фишер – друг и бывший партнёр Дональда Трампа.

Фишер и антииммиграционная некоммерческая организация We Build the Wall хотели реализовать два проекта по строительству двух участков забора протяжённостью 31 и 3.1 миль на территории Аризоны и Техаса. Когда эти проекты изучили экологи и биологи, они пришли в ужас: для забора были выбраны заповедные государственные земли. В частности, Cabeza Prieta National Wildlife Refuge - место, сравнимое по своей ценности с Йеллоустонским парком или Гранд-Каньоном.

Прокурорская проверка в отношении Fisher Sand and Gravel, We Build the Wall и бизнес-интересов Трампа стартовала несколько дней назад. Следствию предстоит найти ответы на три вопроса.

Во-первых, каким образом стратегически важный подряд получила компания, которая не является квалифицированной для строительства заграждений по характеристикам Департамента внутренней безопасности (DHS). Трамп, фактически, отдал подряд рядовой строительной компании, которая уступает по своему опыту и возможности десяткам других.

Во-вторых, почему два участка забора строятся в местах, где жители без документов практически не появляются. Выбранная для стены открытая местность хорошо просматривается с биноклей, дронов и видеокамер. Перебежчики имеют большие шансы умереть от обезвоживания, и поэтому пробираться в США пешком именно здесь решится разве что самоубийца.

В-третьих, планируемое строительство стены практически гарантировано приведет к экологической катастрофе. Задержка миграции животных, вымирание одних и быстрое размножение других - это лишь часть будущих проблем.

Прокуратура должна завершить расследование в отношении Fisher Sand and Gravel, We Build the Wall и Трампа к концу зимы, однако уже сейчас понятно, что главу Белого дома не интересует безопасность жителей США. Заработок на проекте является для него важнее, чем эффективность самого проекта. Если бы Трамп получил возможность использовать деньги налогоплательщиков для строительства забора на Луне, он бы и этому проекту нашёл "разумное" объяснение.

В целом, с Трампом система американской пограничной безопасности потеряла три очень важных года. Обстановка на границе с Мексикой оставляет желать лучшего. Ни один проект по защите от южного соседа с помощью высоких технологий Трамп не одобрил.

Евгений Новицкий

Ссылки по теме:

Краткая история строительства "великих стен".

Как США пытались огородиться от Мексики

Как мы строили забор...

Почему построить эффективный забор на южной границе - невозможно