Целая цепь необычных, а иногда и загадочных событий, имевших место в последние недели и дни в Ираке, Сирии и Ливане, серьезно изменила текущую ситуацию в сфере безопасности
Давид ШАРП
Парадоксальным образом инцидент, казавшийся изначально то ли курьезом, то ли плодом фантазии Хасана Насраллы, приобрел особо важное значение. Я имею в виду подрыв начиненных взрывчаткой мультикоптеров в бейрутском районе Даахия - оплоте "Хизбаллы".
Но начать стоит в буквальном смысле издалека - с Ирака, потому что не зря выше говорилось о связи между событиями. Там, согласно всем данным, в последнее время взлетели на воздух четыре склада с боеприпасами, принадлежащие местным проиранским шиитским милициям. И это не считая информации о неизвестно чьих результативных воздушных атаках на колонны этих боевиков у сирийско-иракской границы. Несмотря на противоречивую информацию и отсутствие наглядных улик, арабские СМИ и члены различных организаций оказались почти едины во мнении: за этим стоит Израиль. Происшедшее же в субботу южнее Дамаска, в деревне Акрабе, наводит на мысль, что подобной версии придерживается и генерал Касем Сулеймани - командир подразделения "Кодс" в составе КСИР и, по сути, самый влиятельный силовик Исламской республики. Именно он отвечает за работу с союзниками и активные действия за рубежом.
Среди прочего, необычным было то, что пресс-служба ЦАХАЛа немедленно объявила: за ударом по деревне стоит наша страна. Были даны также конкретные разъяснения - практика неординарная для последних лет на сирийском направлении. Как выяснилось, еще в четверг ЦАХАЛ предотвратил попытку иранской агентуры в Сирии осуществить удар по израильским объектам из приграничных районов посредством мультикоптеров со взрывчаткой. Все было подробно заснято армейскими средствами наблюдения, во многом благодаря чему представляющая непосредственную угрозу группа эффективно отслеживалась и в дальнейшем. На следующий день было решено ее устранить: по складу и месту проживания боевиков, которые расположились на сельской вилле, нанесли удар. Налицо одна из самых классических израильских "красных линий": если речь идет о предотвращении теракта, соответствующие меры могут быть предприняты в любом месте.
Примечательными оказались и личности по крайней мере двух убитых (всего их, включая, видимо, иранцев, было трое-четверо): ими оказались два члена "Хизбаллы", прошедших в Иране подготовку по работе с мультикоптерами и БПЛА. Здесь стоит сделать важное пояснение: в последние годы имело место множество израильских атак в Сирии (а теперь, как утверждают иностранные СМИ, и в Ираке). О таковых же в Ливане известно не было. Зато известно, что во время ударов, приписываемых Израилю и тех, за которые официально была взята ответственность, ЦАХАЛ старается по возможности избегать нанесения "Хизбалле" потерь в живой силе. Это, равно как и то, что до сих пор почти не было слышно об активных действиях наших военных в Стране кедров, свидетельствовало о неких негласных правилах игры, призванных избежать эскалации. В свое время о нежелании бить по личному составу "Хизбаллы" открыто высказался начальник штаба ВВС Томер Бар. Однако когда нарушаются "красные линии", меняются и правила игры. И подготовка теракта, осуществляемая, кстати по инициативе и под контролем Сулеймани, относится как раз к таким случаям.
Выбор метода атаки, по замыслу иранцев, должен был стать своего рода симметричным ответом на то, что происходило в Ираке. Почти одновременно с нейтрализацией террористов в Сирии случился тот самый, изначально показавшийся комическим инцидент с мультикоптерами в Бейруте. Уж больно странно там выглядело буквально все, включая и факт, что речь, судя по обломкам, шла об небольших аппаратах коммерческого назначения. И Хасану Насралле в своей запланированной речи, изначально посвященной 2-й годовщине победы "Хизбаллы" над суннитскими радикалами в районе ливано-сирийской границы, пришлось говорить и об ином. Помимо того, что двое убитых в Сирии были официально признаны людьми "Хизбаллы" (чтобы ослабить прочность израильских обвинений в адрес подразделения "Кодс" и Сулеймани), глава организации особо сфокусировался на летательных аппаратах из Даахии. Он в обвинил происшедшем Израиль и заявил, что изменение правил, при котором атаке подвергается объект в Ливане, не пройдет. Фактически Насралла прямым текстом пообещал отомстить.
Далее близкие к "Хизбалле" СМИ показали кадры с места, где по утверждению пресс-службы организации взорвался один из мультикоптеров. Но ситуация в целом продолжала выглядеть странно. Так многие комментаторы удивлялись тому, какие аппараты были использованы, и задавались вопросами насчет того как, например, аппараты со столь мизерной дальностью полета и грузоподъемностью могли долететь до Бейрута от израильской границы... На уровне слухов даже стали озвучивать версию, что, мол, мультикоптеры на самом деле иранские, ими пыталась атаковать Израиль, но управление было кем-то перехвачено.
Многое изменилось после публикации в серьезном издании - британской "Таймс". Да и в Сети появились любопытные снимки и видео с мест событий. Опираясь на свои источники, корреспондент этой газеты в Бейруте написал, что в ходе удара нанесен не только ущерб медиа-центру, как было заявлено "Хизбаллой", но и уничтожены, по меньшей мере, два важных компонента для производства высокоточных ракет или повышения точности уже существующих. Напомню, что создание арсенала таких ракет в Ливане а они, как правило, тяжелые и дальнобойные - Израиль считает серьезнейшей угрозой своей безопасности. Условно выражаясь, очень жирной "красной чертой". В прошлом о ней говорил и Биньямин Нетаниягу с трибуны ООН. До сих пор об израильских ударах по подобным инфраструктурам не сообщалось, но если угроза не исчезает и даже усиливается, приходится принимать адекватные меры. Последнее означает либо устранение угрозы, либо промежуточный вариант, когда противнику и тем, кто может оказать на него влияние, на практике дают понять: если не одумаетесь, мы готовы зайти очень далеко… В этом случае слов мало, нужны действия.
Если имел место сценарий, озвученный "Таймс" и косвенно подтвержденный обнародованными кадрами, то можно отметить следующее: атакующая сторона обладала отличной информацией об интересующих ее объектах и соответствующими оперативными возможностями. А выбранный способ атаки, в отличие, скажем, от тяжелых боеприпасов, предусматривал минимальный риск потерь в живой силе на местах. Планировалось также свести к минимуму материальный ущерб, и, возможно, даже просто шум. Иными словами, если "автор" атаки действительно Израиль, то налицо тот самый переход к действиям, вернее - намек действием, причем не только Насралле, но и властям Ливана, и тем, кто имеет на них влияние.
Последнее серьезное столкновение Израиля и "Хизбаллы" относится к январю 2015 года. Тогда высокопоставленные активисты организации, включая Джихада Мурние (сына Имада Мурние, ликвидированного ранее основателя и многолетнего руководителя боевого крыла "Хизбаллы"), вместе с иранцами, по сообщениям иностранных СМИ, были уничтожены во время поездки на Голаны, где эта группа занималась подготовкой терактов против Израиля. Стерпеть этого "Хизбалла" не могла, решила отомстить там, где делала это не раз, - в районе Ар-Дов на самом востоке границы с Ливаном, который ливанцы называют "фермами Шебаа" (поскольку Ливан претендует на эту территорию, занятую Израилем в ходе Шестидневной войны, то активные действия там воспринимаются как борьба с израильской оккупацией и выглядят в глазах местной общественности более легитимными, чем силовая акция в другой точке ливано-израильской границы). "Хизбалле" по истечении некоторого времени удалось обстрелять противотанковыми ракетами колонну бригады "Гивати", погибли двое ее бойцов. Это был безусловный прокол ЦАХАЛа с военной точки зрения, да и реакция армии против стрелявших была неудачной. Состоялся своего рода "размен", после которого стороны остановились.
Сегодня "Хизбалла" обладает весьма широкими возможностями для провокаций на границе, вопрос лишь в том, на что она решатся: ни Насралла, ни Иран не желают большой войны с Израилем. Все понимают: каким бы ни был ущерб еврейскому государству, "Хизбалла", Ливан в целом и шиитская община страны в частности понесут в результате гипотетической войны невосполнимый урон.
Остается лишь дожидаться дальнейших ходов шиитских террористов и Израиля. Генсек "Хизбаллы" стоит сейчас перед непростой дилеммой, и думаю, хорошо помнит события 2006, когда после Второй ливанской признал: знай он, какова будет реакция ЦАХАЛа на нападение на патруль с солдатами-резервистами, он отказался бы от этой акции. Со своей стороны отмечу, что "размен", подобный имевшему место в январе 2015, когда последнее слово осталось за "Хизбаллой", должен быть абсолютно не приемлем.
"Новости недели"