Почему чужие дети больше никому не нужны?..

Интерес американцев к приёмным детям из других стран снижается 13-й год подряд и по итогам 2017 года граждане США впервые усыновят и удочерят менее пяти тысяч иностранцев. Об этом свидетельствуют новые статистические данные Госдепартамента.  

Бум популярности на приёмных детей из других стран пришёлся на середину нулевых годов. Тогда в Америку ежегодно въезжали свыше 22 тысяч иностранцев в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Сегодня уже точно известно, что кампания по опеке над африканцами и азиатами разрабатывалась в Голливуде и звёзды вроде Анджелины Джоли подавали пример всем бездетным родителям. 

В выигрыше остались юридические компании, заработавшие на бюрократических процедурах по опеке свыше миллиарда долларов (с 1999 по 2016 годы), а также либеральные некоммерческие организации. 

Последние ещё в начале нулевых представили концепцию “нового иммигранта”, который будет рождён за рубежом, но вырастет в США. Такой подход, по мнению идеологов демократической партии, поможет быстрее “американизировать” людей, которые, приезжая в Штаты во взрослом возрасте, обычно замыкаются в своих этнических комьюнити (особенно характерно для выходцев из мусульманских стран). 

Как результат, профессорам в университетах и колледжах будет легче развивать и защищать концепцию благоприятной социально-экономической среды, в которой успешным может стать человек любой расы, этноса и т. п. 

К примеру, добившиеся больших успехов в Америке уроженцы Судана, Эфиопии или Афганистана, выросшие в приёмных семьях, смогут развеять все расистские предрассудки о “превосходстве белой расы” и “отсталости иммигрантов”. 

В целом правильная стратегия демократов дала большой сбой именно в последние годы. К примеру, в 2016 году американцы взяли под опеку всего 5,370 иностранных детей - на 77% меньше, чем в 2014 году. Текущий год, повторюсь, будет рекордным по минимальной численности приёмных детей. Как и 2018-й. 

Спрашивается, почему так происходит? 

Эксперты считают, что главной причиной постепенного отказа от несовершеннолетних иностранцев являются бюрократизм и коррупция. Например, из Конго в США в прошлом году приехали 360 детей и большинство опекунов жаловались на чересчур высокую стоимость усыновления. 

“Процесс опеки напоминает вымогательство, - говорит 48-летняя Хелен из Висконсина, усыновившая вместе с мужем ребёнка из Конго. - Мы обговорили с компанией по опеке все детали и внесли платёж в размере $14 тысяч. Однако потом нас заставили оплатить перевод документов с английского на редкую форму конголезского языка, услуги опекуна в Конго, прививки и многое другое. К тому моменту, как ребёнок стал членом нашей семьи, мы потратили почти $40 тысяч. Судиться мы отказались, так как скрытые платежи были двусмысленно прописаны в контракте толщиной в несколько тысяч страниц”.

Также на интернет-форумах опекунов критикуется практика, которую используют компании из Китая. Они предлагают взять ребёнка чуть ли не бесплатно, а иногда даже оплачивают американцам перелёт и гостиницу. Когда между ребёнком и опекунами устанавливается прочная дружественно-семейная связь - начинаются поборы. 

Поскольку в Китае в бизнесе по международному опекунству работают очень тонкие психологи, нередко наступает момент, когда американцы готовы пойти на любые финансовые жертвы, чтобы увезти ребёнка. Довольно часто в ход идут откровенные взятки в размере нескольких десятков тысяч долларов. 

Усыновление филиппинских детей также сопровождается всевозможными мошенничествами и провокациями. 

Здесь распространена следующая схема: американцы прилетают, чтобы увезти в Штаты двух и более детей-родственников (братья/сёстры), но неожиданно выясняется, что одного из несовершеннолетних хочет забрать биологический родитель. Компания по опеке предлагает забрать ребёнка без брата/сестры или сделать биологической матери/отцу “выгодное предложение”.

Также большой проблемой является состояние здоровья ребёнка. 

Например, дети из Эфиопии часто по документам оказываются совершенно здоровыми, однако после визита к американскому доктору всплывают страшные болезни - ВИЧ, туберкулёз, гепатит и т. п. Быстро получить хорошую бесплатную страховку для только что усыновлённого ребёнка в Штатах очень сложно и зачастую финансовые расходы ложатся на плечи родителей. 

Так в Калифорнии был случай, когда семья удочерила 6-летнюю уроженку Южного Судана, которая имела большие проблемы с сердцем, но выглядела совершенно здоровой (это подтверждали африканские документы). Опекуны потратили свыше $400 тысяч на лечение, но в 11-летнем возрасте девочка всё равно умерла. 

Наряду с мошенничеством, вымогательством и шантажом немаловажную роль в постепенном отказе американцев от иностранных детей сыграло суррогатное материнство. В Иллинойсе, Арканзасе, Мэриленде, Калифорнии и ряде других штатов оно прописано в законодательстве. При наличии денег и адвокатов любая бездетная пара может найти суррогатную мать. Ситуации, когда выносившая ребёнка женщина не захочет отдавать его опекунам, сегодня исключены. Суд просто запретит “передумавшей” роженице приближаться к ребёнку и её новым родителям.

Кстати, полная легализация суррогатного материнства могла бы произойти на федеральном уровне, если бы на последних президентских выборах победила Хиллари Клинтон. Трамп подобную инициативу даже рассматривать не будет. 

Как прогнозируют эксперты, численность взятых под опеку иностранных детей к 2030 году снизится до нескольких сотен и даже десятков человек в год. Американцы по-прежнему хотят удочерять и усыновлять детей из Азии и Африки, однако созданные в сфере бизнеса Babies From Abroad преступные механизмы ставят крест на этих благих намерениях.

Вадим Дымарский