Массовое убийство в Лас-Вегасе, жертвами которого стали по крайней мере 58 человек, сильно ударило по репутации Национальной стрелковой ассоциации (NRA) - самой влиятельной прооружейной организации Соединённых Штатов с ежегодной прибылью в треть миллиарда долларов.
До недавнего времени массовые расстрелы повышали спрос на огнестрельное оружие и только укрепляли позиции NRA. Люди верили, что наличие вооружённых “добрых самаритян” в местах трагедий могло бы препятствовать большому количеству жертв.
В случае со стрельбой в Лас-Вегасе, однако, даже вооружённые очевидцы оказались бессильными, поскольку убийца Стивен Пэддок стрелял из окна отеля на огромном растоянии. Его местонахождение до совершения самоубийства не смогли идентифицировать ни полицейские, ни простые граждане.
Как результат, демократам стало значительно легче продвигать тезис о том, что в трагедии 2017 Las Vegas Shooting виновата именно законодательная база, позволяющая покупать штурмовое оружие всем желающим.
После расстрела людей в Лас-Вегасе сторонников ограничения продаж штурмового оружия в Америке стало значительно больше. В частности, на сайтах народных петиций появились требования детально изучить механизм приобретения Стивеном Пэддоком скорострельного оружия.
Народ также заинтересовался, каким именно образом стрелку удалось доказать свою вменяемость во время покупки пистолетов и винтовок.
Некоторые петиционеры призвали федеральное правительство пересмотреть медицинские требования к покупателям оружия.
Расстрел в Лас-Вегасе спровоцировал демократов в Конгрессе на разработку законопроекта, ограничивающего количество оружия в руках одного человека. Сырая версия билля предусматривает законное хранение одного длинноствольного оружия (дробовик, винтовка) и одного пистолета/револьвера.
“Ослы” не исключают, что данную инициативу одобрит Дональд Трамп, который после своего избрания довольно прохладно относится к NRA, вложившей в его предвыборную кампанию свыше $31 млн.
Так или иначе, большинство экспертов считают, что трагедия 2017 Las Vegas Shooting отсрочит или сделает невозможным принятие большинства законопроектов, которые намеревалась лоббировать NRA.
Почти треть республиканцев в Конгрессе воздерживается от любых комментариев, касающихся будущего Второй поправки. 100% демократов поддерживают стратегию оружейного контроля (Gun Control Policy).
Евгений Новицкий
Комментарии (Всего: 3)
1. Вы утверждаете, что содеянное может совершить... " либо больные на голову подростки, либо недавно уволенные лузеры " (А остальные "больные на голову", упустим "лузеров" - мимо кассы?);
2. Вы утверждаете, что " Пэддок был либералом " и " притащил в отель аж 35 винтовок "..." ради принятия антиоружейного законодательства " , а потом вот так просто... пристрелил себя.
3 "...эффект от 35 винтовок найденных в номере убийцы, дают отличный повод ограничить продажу оружия одному лицу...", а вы хотите много... оружия для населения и без всяких ограничений ???
Так, кто из вас двоих (Пэддок и Влад) либерал?
Если именно вы ратуете за свободу... свободу бесконтрольного вооружения населения...? Или я что-то не понял?
Но, возможно, вы и окажетесь... либералом от оружия (вместе... и уже без Пэддока).