Как Трамп конфедератов предал

Америка
№36 (1115)

На государственном сайте We the People появилась народная петиция с требованием к американскому правительству использовать закон 1906 года под названием Antiquities Act для предотвращения сноса памятников конфедератам по всей стране. Петицию уже подписали более 15 тысяч человек.

Antiquities Act прошёл через Конгресс и был подписан президентом Теодором Рузвельтом по причинам, которые схожи с сегодняшним скандалом вокруг конфедератов. Тогда в администрацию президента поступило огромное количество жалоб на землевладельцев, губернаторов и мэров, которые без всякого сожаления сносили культурные, исторические и природные памятники. Свои действия чиновники и бизнесмены объясняли... бесполезностью объектов. Мол, никому они не нужны и никто о них никогда не вспомнит. 

Надо сказать, что в период правления Рузвельта многие власть имущие мыслили абсолютно деструктивно. Сельскохозяйственные чиновники всерьёз предлагали уничтожить всех бизонов, чтобы освободить пашни, а военные - снести все индейские поселения и священные для племён “места силы” ради ускоренной интеграции коренных жителей в американское общество.

Рузвельт своим Antiquities Act спас огромную часть американской истории. Он выписывал прокламации всякий раз, когда демократы (как и сейчас) пытались что-то снести, перестроить, изменить, уменьшить и т. п. При этом 26-й  президент США всегда требовал общественной дискуссии в отношении того или иного памятника или достопримечательности. Демократы в этих дискуссиях всегда проигрывали, так как им противостояли опытные историки, исследователи, археологи и эксперты по антиквариату. 

После ухода Рузвельта с президентского поста в 1909 году Antiquities Act применялся на практике более 100 раз. Например, президент Обама за три месяца до ухода с поста признал исторически важными и неприкасаемыми  почти 5% континентальной территории Соединённых Штатов. Для этого ему не требовались ни Конгресс, ни советчики из администрации и различных департаментов. Он проявил небывалую жёсткость, и к его решению с одобрением отнеслись как  демократы, так и многие республиканцы. 

Теперь взглянем на Дональда Трампа, который, скорее всего, является не путинским шпионом, как продолжают утверждать многие любители конспирологических теорий, а тайным агентом демократической партии.

Трамп имел всю власть  остановить снос памятников конфедератам на самой ранней стадии. 19 мая 2017 года группа совершенно непонятных лиц нагло и бесцеремонно снесла статую Роберта Ли в Новом Орлеане (Луизиана). Этот исторический монумент числился в реестре National Register of Historic Places с 1991 года. В ряде американских энциклопедий он входил в десятку самых важных памятников истории страны. Ни в одном официальном документе статуя никогда не ассоциировалась с рабством, дискриминацией, расизмом и т. п.

Трамп мог подписать прокламацию о сохранении статуи Ли в рамках Antiquities Act и ни один официальный орган не смог бы его осудить. В худшем случае, сохранение монумента могло бы спровоцировать какую-нибудь акцию леволиберальных радикалов вроде Black Lives Matter. 

Бездействие Трампа можно рассматривать как глупость, трусость и/или элементарное незнание своих президентских возможностей. Сохрани он памятник Ли в Луизиане - демократы бы оказались в очень сложном положении. Им бы пришлось через суд добиваться признания статуи Ли “символом ненависти” (hate symbol), что вылилось бы в общественную дискуссию. Потом бы подключился Апелляционный суд, затем - Верховный суд. 

Многие республиканцы уверены, что судьбу конфедеративных символов необходимо решить на федеральном референдуме, который можно легко объединить с выборами губернаторов и конгрессменов. Однако Трамп даже эту возможность упустил. 

Пассивность президента привела к тому, что с республиканцем в Белом доме и республиканским большинством в Сенате и Палате представителей мы наблюдаем за мэром-социалистом ДеБлазио, который в одиночку решает, сносить или нет статую величайшему путешественнику и мореплавателю Христофору Колумбу в центре Манхэттена. 

Самое интересное, что в отношении конфедератов ДеБлазио уже всё решил: они признаны преступниками, работорговцами и нелюдями. Мэр  начинает уничтожать американскую историю, которая никак не связана с конфедератами. Величайшие исторические личности с его лёгкой руки переходят в категорию подонков и мерзавцев, подлежащих забвению. 

Вне всякого сомнения,  Трамп за свои семь месяцев президентства нанёс американской истории больше вреда, чем Обама за восемь лет. 

Сначала он спровоцировал радикальные группировки левых и правых на митинги протеста, потом довёл народное напряжение до трагических событий в Шарлоттсвилле, затем дал негласное одобрение на снос всего, что не устраивает демократов. Трамп и только Трамп организовал и реализовал план по ликвидации целого исторического пласта. Ничего подобного не смогли бы осуществить ни Хиллари Клинтон, ни Барак Обама, ни левые экстремисты вроде Эла Шарптона... 

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 23)

Ваши слова, Илья :
" ...бремя доказательства лежит... "
Но нельзя же быть, Илья, таким беспринципным, чтобы не видеть очевидных вещей...
Аксиомы не требуют доказательств! На то они и аксиомы.
И, потом, если я соберусь..." писать глупости" , то поверьте мне... уж точно не буду советоваться с такими как вы " УМНЫМИ людьми" (Ведь это нонсенс!)
P.S. Уж не себя ли вы, считаете... "Умными..."?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергей !
Стыдно быть в наше время таким безграмотным!
Если, к примеру, какой-нибудь человек обвинит Вас в том, что Вы кушаете маленьких детей, то любой грамотный человек Вам скажет, что бремя доказательства лежит на обвинителе.
Так что, в следующий раз, прежде чем писать глупости, посоветуйтесь с УМНЫМИ людьми!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Чего не понять-то, Илья?
Вот ваши слова:
"...Если Вы ещё не заметили: я, как взрослый человек, стараюсь..."

Так, вот, Илья, и постарайтесь аргументировать... Не согласны, так... аргументируйте (т.е. возражайте и аргументируйте...)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергей, дорогой!
Это же так просто. Если Вы ещё не заметили: я, как взрослый человек, стараюсь ВСЕГДА аргументировать свои заявления. Ну, теперь-то Вам понятно?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Илья, а самому-то, слабо?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения!
Как говориться, ничего личного.
Прошу Вас привести пару примеров в подтверждение Вашего утвеждения: "А с каким количеством ошибок и, главное, какую бессмыслицу пишет Президент Америки?..".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А писанина Трампа вас, Janni, не раздражает? Его, президента, безграмотные высказывания вас не шокируют?
У Глеба - как и у вас, у меня, да и у всех остальных здесь на сайте - случаются грамматические ошибки, но, по крайней мере, Глеб - в отличие от Трампа - ясно выражает свои мысли. А с каким количеством ошибок и, главное, какую бессмыслицу пишет Президент Америки?..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Был и остаюсь поклонником Трампа . Политкорректность губит Америку .
Я " тож " считаю , что нет смысла вести дискуссию с эрудитом Глебом , поэтому и я " ушол в депресняк, но " потдержтваю " Президента .What a mess !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
P.S.
Кстати обвинять президента Трампа в иом что он работает тайно на демократов это полная глупость!
Дональд Трамп гораздо консервативнее многих республиканцев в конгрессе по большинству вопросов, начиная от укрепление национальной самоидентичности американцев, за традиционную америку, за полное право на ношение оружие, и конечно за максимально строгое ограничение нелегальной иммиграции и ужесточение охраны южной границы США! По последнему вопросу он гораздо жестче того же Теда Круза, и уж точно по всем этим Вопросам Трамп намного консервативнее сенаторов республиканцев Джона Маккейна, Грэма или Флейка!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я считаю статью предвзятой, президент Трамп в сложном положение, он поначалу поддерживал обе стороны конфликта. Но сегодня леваки в США распустились до предела, плюс леволиберальные СМИ и президент Трамп поддерживает консервативно настроенных граждан США и ультраконсерваторов и также граждан за превосходство белой расы!
А почему белые не имеют права высказывать мнения за свои права? Как цветные проводят митинги за свои права так это хорошо, а черные значит нет?

FARA хотел задать Вам вопрос по нашей дискуссии, если Пол Райан поддерживает амнистию нелегалов и вообще всяких цветных, то как бы Вы охарактеризовали позицию Митта Ромни по нелегалам - мексиканцам? Ведь Ромни неоднократно критиковал Трампа и сейчас тоже.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3