Illustration by Tom Bachtell/The New Yorker
Среднестатистическая страховка в рамках реформы здравоохранения Барака Обамы (Обамакер) установила очередной антирекорд: за последние 48 месяцев она подорожала уже на 105% - до $476 в месяц или $5.712 в год на одного человека.
Процесс подорожания страховки ускоряется третий год подряд из-за отказа американцев от бесполезных планов и банкротства обамакеровских бирж по всей стране. Если тенденция сохранится, то уже через 18 месяцев далеко не самый лучший иншуренс будет стоить в районе $800 в месяц на человека ($9.600 в год).
Хуже всего дела обстоят в Алабаме, где страховка подорожала на 210%. Местные интернет-биржи нередко предлагают купить иншуренс, стоимость которого превышает заработную плату.
Официальное количество жалоб на медицинские страховки в системе Обамакер продолжает держаться в секрете. Многие люди жалуются, что их жалобы остаются без ответа, а время ожидания на горячей линии Обамакер редко меньше двух часов.
Одна из самых распространённых жалоб - счёт за лекарства и процедуры, который приходит по почте после посещения доктора. Человек открывает конверт и понимает, что десятки тысяч долларов, выплаченные им за страховку с 2010 года не покрывают даже самых примитивных услуг вроде тестов на аллергию и рецептурных витаминов.
Так семейство Хэнсон из Вермонта получило счёт за лечение почти на $20 тысяч. При этом семья из четырёх человек исправно отдавала $2.300 в месяц за страховку. В результате 3-месячных переговоров сумму удалось снизить до $17 тысяч и добиться плана рассрочки с процентной ставкой 19.99% в год. Теперь Хэнсон платят и за Обамакер, и за лечение, которое Обамакер не покрыл.
Подобные истории сегодня происходят регулярно. Страховщики, работающие в системе Обамакер, понимают, что смерть реформы не за горами и пытаются выжать из неё максимальное количество денег. Они уходят с рынка навеселе с набитыми карманами, а представители среднего класса остаются обнищавшими и без доступной медицины.
Ещё один любопытный статистический факт заключается в том, что девять из десяти страховок в рамках Обамакер имеют рейтинг менее 2 баллов по 5-балльной шкале на всех потребительских ресурсах. Поэтому если вы решили купить план, напишите его название в Google, добавьте слово Review и ознакомьтесь с народными отзывами. Гарантирую, что вы будете в шоке.
Между тем, в Вашингтоне продолжается битва за отмену/замену Обамакер. Бюджетный комитет Конгресса (CBO), наконец, проанализировал третий доработанный билль Пола Райана и его однопартийцев и признал его бесперспективным.
Основные тезисы CBO таковы:
- К 2026 году количество незастрахованных американцев до 65 лет увеличится с 28 млн. до 51 млн. человек.
-Дефицит бюджета будет уменьшен на $119 млрд. в течение ближайшего десятилетия (что в условиях внешнего долга размером $19.22 трлн. - капля в море).
- Стоимость большинства медицинских страховок продолжит расти, хоть и незначительно замедлится.
- Ни одного существенного отличия между детищем Барака Обамы и законопроектом республиканцев не существует.
- Принудительные штрафы за отказ от покупки страховки останутся при любом раскладе. Процедура их взыскания может измениться, но платить всё равно придётся.
После третьего билля по отмене/замене Обамакер стало окончательно ясно, что Трамп и республиканцы не собираются улучшать систему здравоохранения. Их задача - резко сократить расходы на поддержание системы принудительных медицинских страховок.
Если учесть, что Обамакер и так летит в пропасть, то перспективы весьма неутешительные. Средний класс обречён платить за страховки или лечиться за наличные, что чуть дешевле (плюс штраф за отказ от Обамакер).
Лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконелл (Кентукки) честно признался, что шансы на прохождение нового билля о здравоохранении через Верхнюю палату - минимальны. Против законопроекта выступают как самые правые республиканцы, так и самые левые.
По мнению первых, билль является неуважением к американцам и не решает фундаментальных проблем Обамакер. Вторые боятся, что Райан и его сторонники подорвут всю медицинскую систему, сделав лечение еще более дорогим и недоступным для среднего класса.
Немаловажно также сказать, что пока общественность внимательно следила за схваткой Obamacare с Trumpcare, доктора Johns Hopkins Hospital выпустили новое исследование о медицинских ошибках. По итогам прошлого года, халатность медицинских “специалистов” привела к гибели по крайней мере 250 тысяч американцев. В подорванной Обамокером системе здравоохранения люди в белых халатах стали третьей причиной смертности (первая - болезни сердца, вторая - рак).
Максим Бондарь
Комментарии (Всего: 39)
Во-первых, я не либерал.
"Я никому не хочу ставить ногу на грудь" -
эти слова Виктора Цоя наиболее кратко выражают мое "во-вторых".
Формат вопроса можно составить так, а можно и эдак чтобы получить желемый результат. Я доверяю своему дантисту. Значит ли это что я должен доверить ему ремонт моей машины? Я понимаю что цель приведённого вами опроса - это показать Трампа в нехорошем свете... Всё никак либералам неймётся... Ну не мытьём так катанием.
А затем вопрос о доверии был задан по-другому, конкретно, и ТЕ ЖЕ люди ответили, что доверяют Коми больше, чем Трампу.
По вашим же словам - "Ответы были разные, но большинство сказали, что верят Трампу больше." Так что "элементарное доверие" в пользу Трампа. Это вы поняли то что хотели услышать не вдаваясь в подробности.
P.S. "Наверное, не могли объяснить почему" - А, это разве... объяснение?
Но, не сел ли я на "белого" коня"...???
Отвечаю: Не сел. "Конь оказался "в пальто"...
Ответ многих очевиден и логически оправдан. Трамп бизнесмен и владеет всеми skills to negotiate a deal xороший для него а не для покупателя. В обшем профессионал. Коми - любитель ни черта не понимаюший в бизнесе. Поэтому, most likely, вы сможете negotiate better deal с Коми а не с Трампом. Руководствуясь чистой логикой, я бы купил машину у Коми, хотя я completely про-Трамп. Это никак не характеризует Трампа как президента и я не понимаю почему ваши опрошенные смущались. Наверное, не могли объяснить почему. Опрос, повторюсь - дурацкий и сказал многое только тем, кто хотел это "многое" услышать.
Уж не "Ладу (ли) Калину???" .
P.S. Или, уточните... марку, "какую.... предпочитаете " (вопрос Волонда)?
А вот опрашиваемые не побоялись в эфире сказать, что верят они Трампу больше чем Коми, но, придись покупать автомобиль, они предпочли бы купить его у Коми, а не у Трампа.
По-моему, этот опрос о многом сказал.