Альтернативная история

В конце апреля в Соединённых Штатах произошло событие, которое на фоне творящегося в Белом доме хаоса осталось совершенно незамеченным большинством граждан. Под покровом ночи в Новом Орлеане (Луизиана) была демонтирована главная городская  достопримечательность - памятник президенту Конфедеративных Штатов Америки (CSA), 23-му военному министру США, конгрессмену от Миссисипи и одному из самых запоминающихся людей в истории страны Джефферсону Дэвису (1808 - 1889). 

Памятник под названием Монумент Свободы   простоял на своём месте более века и исчез всего за несколько часов. При этом демонтаж сопровождался беспрецедентными мерами безопасности: строители работали в пуленепробиваемых шлемах и бронежилетах, а на крышах близлежащих зданий расположились снайперы луизианского спецназа. 

На следующий день после ликвидации памятника в интернете резко сократилось количество фотографий с Монументом Свободы и материалов о его истории. Даже запись в бесплатной энциклопедии Wikipedia была сокращена и переписана на новый лад. В ней говорилось, что памятник символизировал исключительно превосходство белых над чёрными, провоцировал ненависть, вражду и вспышки расизма. 

К сожалению, демонтаж памятника Дэвису - всего лишь одно звено из длинной цепочки аналогичных событий, происходящих по всей стране. Америка избавляется от целого пласта национальной истории. Знаковые фигуры Гражданской войны Дэвис, Ли, Джонстон, Биергарт и многие другие теперь ассоциируются исключительно с рабством, расизмом и дискриминацией. 

Лично меня во всём происходящем пугают три вещи. 

Во-первых, снос памятников, переименование улиц и запрет продаж флагов CSA противоречит Первой поправке Конституции. Вопрос демонтажа не является целью общественного диспута. Мы не видим открытых споров историков, взвешивающих все “за” и “против” в отношении символов Гражданской войны. В городах и штатах не проводятся народные референдумы в поддержку или против сноса памятников. 

Что касается федеральных СМИ, то они предпочитают вообще замалчивать происходящее. 

Во-вторых, демонизация CSA проходит в колледжах и университетах по всей стране. Согласно последним опросам, менее 8% студентов видят в американском Юге 18-19 веков нечто большее, чем жестокий рабовладельческий строй. Вся история постепенно сводится к одной фразе, которая усиленно вдалбливается в головы молодых студентов: “Белые южане являлись расистами и убийцами. В CSA не было и не могло быть ничего хорошего”.

Вся история жизни южан, не связанная с рабством, планомерно редактируется и удаляется. Например, в колледжах и университетах уже никто не рассказывает о роли семьи и религии в CSA или о феномене малого бизнеса, который сделал экономику южных штатов невероятно сильной и независимой. 

Нет никакого сомнения, что через несколько десятилетий с учётом текущей тенденции Роберт Ли и Джефферсон Дэвис будут находиться в той же категории, где сегодня пребывают Гитлер, Сталин, Муссолини и другие злодеи. Промывание общественных мозгов проходит по отработанному принципу Окна Овертона (Overton Window), где немыслимая идея поэтапно превращается в действующую норму и наоборот. 

Та безумная страсть, с которой леволибералы уничтожают конфедеративную символику, поражает и пугает. 

Например, в магазине Amazon вы можете легко купить флаг СССР или Северной Кореи за $5, но никто вам даже за сотню не продаст флаг CSA. 

Если вы наклеите стикер со знаменем Ли и Дэвиса на автомобиль или выйдет в футболке с его изображением, то вас могут избить случайные прохожие или допросить/арестовать полицейские. В некоторых штатах демонстрация этого флага приравнивалась к нарушению общественного порядка. Люди ночевали в полицейском участке, хотя в нашем законодательстве нет статьи за демонстрацию символов CSA.

Здесь возникает вопрос: почему столь ненавидящие конфедератов демократы не приравняли конфедеративную символику к запрещённой, экстремистской или нацистской ещё во времена правления Обамы, когда “ослы”  имели большинство в обеих палатах Конгресса?

Ответ прост: подобный билль вызвал бы дискуссию и исследователи бы полезли в исторические архивы, из которых следует, что причиной Гражданской войны стали ресурсы (земли, полезные ископаемые, промышленность, технологии и т. п.), а не рабство. Иными словами, демократы сознательно занимаются чистой водой фальсификацией, преувеличивая всё плохое и замалчивая всё хорошее в CSA.

В-третьих, абсолютно непонятно, почему администрация Дональда Трампа никак не реагирует на продолжающееся переписывание национальной истории. Большинство кандидатов в президенты от республиканской партии имели в своих программах важный пункт, сдерживающий “ревизионизм” ультралевых политиков и общественных движений. “Слоны” обещали не допустить исчезновения Эндрю Джексона с 20-долларовой купюры, защитить исторические  достопримечательности и т. п. Трамп же пока действует на руку леволибералам. Он прекратил федеральное финансирование музеев и библиотек, что теперь может привести к банальному закрытию учреждений вроде Американского музея Гражданской войны (The American Civil War Museum) в штате Вирджиния, а также утвердил весьма сомнительный Национальный день патриотизма (National Day of Patriotism).

Патриотизм, как говорил знаменитый англичанин Самюэл Джонсон, является “последним убежищем негодяя” и именно радикальные патриоты, как видно из всей американской истории, обожают её искажать.

Сегодня Трамп настолько сосредоточен на грызне с прессой и заботе о собственных родственниках, что сохранение величайшей американской истории вообще не входит в повестку дня. 

Например, главный трамповский ресурс Breitbart уделил демонтированному под снайперские прицелы Джефферсону Дэвису крохотную новостную заметку полмесяца спустя после этого события. Зато второстепенным “фэйк-новостям” и “альтернативным фактам” пропагандист Бэннон посвящает длинные злобные опусы. 

Закончу свои размышления знаменитой фразой из бессмертного произведения Джорджа Оруэлла “1984”: “Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее”. 

На этом принципе построена репрессивная машина Большого Брата, который искажал историю ради укрепления своей власти. Аналогичным образом действует демократическая партия США. С одной стороны, она бессильна и в Сенате, и в Палате представителей, и в Белом Доме. С другой стороны, она продолжает готовить американцев к радикальным реформам будущего посредством переписывания истории страны и пропаганды леволиберальной профессуры в колледжах и университетах. Трамп же не владеет ни прошлым, ни настоящим. Словно по совету психолога Дэйла Карнеги,  он живёт в “рамках одного дня”, забывая, что говорил вчера и пообещал сделать завтра. 

Тем временем все запущенные Обамой процессы живы и продолжают приближать страну к краху. Как пророчески написал в интернете один житель Нового Орлеана, вышедший погулять с собакой и впервые в жизни не увидевший Монумента Свободы: “То, что не доломал Обама, обязательно доломает Трамп”.

Евгений Новицкий