Импичмент: ставки растут...

Америка
№14 (1093)

Британские букмекерские конторы начали принимать ставки на импичмент Дональда Трампа. В настоящее время вероятность этого события оценивается с коэффициентом 1.10 - 1.20. Иными словами, если вы поставите $100 и американский президент сложит полномочия до официального окончания своего 4-летнего срока, то выигрыш составит $10 - $20. 

Букмекеры считают, что трамповский уход напрямую или косвенно будет связан с Россией и многочисленными скандалами на тему “президент США и его команда втайне работают на Кремль”. Расследование по этому вопросу только начинается и, помимо Трампа,  среди допрашиваемых наверняка окажутся Рекс Тиллерсон, Майкл Флинн, Пол Манафорт, Уилбур Росс, Джаред Кушнер, а также многие другие действующие и бывшие члены команды нынешнего президента. 

Существует и множество других причин для отставки Трампа.

Прежде всего, и демократы, и республиканцы начали, наконец, осознавать, что 45-й президент США вообще ничего не смыслит в политике и, что самое страшное, - не собирается понимать. 

Лично мне Трамп напоминает зайца из легендарного советского мультика “Так сойдёт” (1981). Поначалу самовлюблённый зверёк ходил по лесу и пел “Я мастер на все руки, на все дела мастак!”, но когда ему начали доверять конкретную работу, он делал всё криво, неумело и крайне непрофессионально. В своё оправдание заяц говорил, что, мол, и так сойдёт. 

Трамп, к сожалению, этого мультика не видел, и поэтому не уловил его главную мораль: если берёшься за дело, то нужно делать его хорошо и всегда доводить до конца. На президентском посту “мастер на все руки” так и не сделал ничего заслуживающего похвалы. По прошествии 70 дней он имеет один из самых низких рейтингов народной поддержки в истории страны.  

Сенатор-демократ Дайан Файнстайн, занимающая свой пост с 1992 года, а также заседающая в Сенатском судебном комитете, считает, что в ближайшее время Трамп покинет свой пост по собственному желанию.  

“Все хорошо понимают, что Трамп ежедневно нарушает закон , - говорит  Файнстайн. - Его уже невозможно спасти. Слишком много неконституционных вещей он сделал после инаугурации. Трамп скоро покинет офис. Я надеюсь, что он примет это решение самостоятельно”.

Файнстайн также намекнула, что журналисты недооценивают то огромное количество антитрамповских материалов, скопившихся в Сенатском судейском комитете. Как только они будут детализированы и юридически выстроены, официальные обвинения повалятся на голову Трампа как сошедшая с гор лавина. 

Один из конгрессменов-республиканцев даже намекнул журналистам на условиях анонимности, что больше всего Трамп боится многочасовых допросов. Наедине с судьями, юристами и сенаторами он не сможет так кричать и пиариться, как перед толпой своих поклонников. Отвечать придётся конкретно, честно и без права на ошибку. Для патологического лжеца Трампа это будет сродни средневековой пытке. 

Также политологи отмечают усталость действующего президента -  а ведь прошло всего 2 месяца с момента вступления Трампа в должность. Он стал меньше писать в Twitter, реже появляться на публике и ругаться с журналистами. 

Трамп ещё встречается с представителями бизнес-сообщества и обсуждает “грандиозные законопроекты” с однопартийцами, однако делает всё без особого энтузиазма. 

Члены инициативной группы Impeach Trump Now предсказывают уход Трампа ещё до начала осени 2017 года. У президента есть несколько месяцев, чтобы выдать своё решение за героический поступок, который поднимет рейтинг республиканской партии. 

“Я привёл “слонов” к власти и на этом моя миссия заканчивается”, - такую фразу,  по мнению членов Impeach Trump Now, должен произнести президент, чтобы войти в историю как хитрый политический стратег, а не как глупый неудачник, продолживший эпоху застоя Барака Обамы. 

Ни для кого не секрет, что импичмент Трампа гораздо выгоднее республиканцам, чем демократам. Занявший президентское место Майк Пенс даст Конгрессу неограниченную свободу и с удовольствием подпишет законопроекты, прошедшие через республиканский Сенат и Палату представителей. 

Сенатор от Кентукки Рэнд Пол на прошлой неделе даже в шутку предложил понизить Пенса до уровня конгрессмена, поскольку в двухпалатном органе остро не хватает таких дальновидных политиков. В частности, Пол отметил глубокие знания вице-президента в сфере медицинского страхования. 

Сейчас Пенс, к сожалению, связан по рукам и ногам. Юридически он имеет меньше возможностей, чем любой сенатор или член Палаты представителей. Однако Пенс придерживается очень правильной стратегии. Он никогда не соглашается с Трампом на все сто процентов, и продолжает открещиваться от двусмысленных и неполиткорректных заявлений президента. 

Если глава государства попадёт под импичмент, то Пенс не уйдёт вместе с ним. “Слоны” это прекрасно понимают и поэтому не боятся потерять взбалмошного и непредсказуемого лидера. 

С учётом всего вышесказанного можно сделать вывод, что в самом ближайшем будущем Дональд Трамп повторит судьбу 37-го президента США Ричарда Никсона и добровольно отправится в отставку. 

Кстати, характеристики, данные политологами Никсону за несколько месяцев до того, как он сложил свои полномочия, подошли бы и Дональду Трампу. 

Чаще всего в отношении Никсона употреблялись слова “одержимый”, “сумасшедший”, а также “непредсказуемый” и “опасный для каждого здравомыслящего американца”...

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 64)

Прежде чем пить леволиберальный cool-aid, рекомендую посмотреть во что демократы превратили Детройт (ровно как и любой другой город или штат) в которых они захватили однопартийную власть и сравнить с качеством жизни республиканских штатов вроде Юты. Единственное "преимущество" демократов в том что они при контроле 95% СМИ, дурят достаточное колличество обывателей вроде вас, что они лучше своих оппонентов. Точно также сегодня многие российские обыватели считают Путина великим президентом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Разногласия иногда бывают и среди союзников. Неприятие "Фракцией Свободы" райанкэра, лишь доказывает истинную демократичность республиканской партии. Этого нельзя сказать про т.н демократов которые наподобе членам ЦК КПСС однозначно обязанны голосовать за любой законопроэкт принятый "наверху".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Внешнюю политику Трампа, Инт, очень сложно обсуждать.
Если с Израилем пока все более-менее понятно (по словам Трампа: "Если Джаред (его зять Кушнер, ортодоксальный еврей, самый близкий советник Трампа) не сможет добиться мира между Израилем и Палестиной, то никто не сможет"), то в других вопросах наметился значительный отход от предвыборных обещаний.
Вы же помните, как перед выборами Трамп яростно критиковал Китай, называя его валютным манипулятором. Трамп пообещал ввести пошлины на импорт из Китая и резко поменять торговую политику, но пока хранит гробовое молчание по этим вопросам.
О "Великой Мексиканской Стене" я уже молчу.
Дональд Трамп постоянно заявлял, что если он придет к власти, "дни "Исламского государства" будут сочтены – но я не буду говорить им, когда, и я не буду говорить им, каким образом". Сейчас он предпочитает не возвращаться к этим своим заявлениям.
Получается, что, по большому счету, мировая политика и ее сложные нюансы президента-популиста с нулевым опытом государственного управления мало интересуют.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Интересно, что на мои посты о внешней политике, об Израиле и мусульманам ни " эксперт" ни другие подобные не отвечают. Я не в восторге от хамло Трампа ( я был за Кейсика), но любой из рп лучше чем 2 задрипанных дермократа- либераста. Как они против назначения Фридмана послом в Израиль. Как же он был против соглашений в Осло. Как же он за поселения и столицу в Иерусалиме. Как же " эксперт" жил в Киеве и в отличие от Дмитрия с муслимами не сталкивался. Поэтому он ничего в этом не понимает. Да и РБ на эту тему в отличие от континент медиа ничего почти не пишет. А евреи-антисемиты типа Шмака Чумера и ADL, которые спокойно общаются с Keith Ellison, a former advocate of nation of Islam, who has made anti-Israel statements, was selected as Vice-Chair of the Democratic Party. Или Луис Фарахан дружок Обамы и Клинтон. Или BLM и BDS. Tак что выхода нет, я за Трампа.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласен с Экспертом полностю что Трампу надо наново всему учиться. Нахрапом в Америке не прокатывает.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нужно быть наивным , если не полным идиотом , верить что республиканцы и демократы могут работать вместе . " Ослы " все ещё в шоке оп поражения Ниллари , ведь короновали ее задолго до 8 Ноября. Демократы согласны сотрудничать с республиканцами , только если республиканцы будут во всем поддерживать их " ослов" идеи и точку зрение то есть он их "term ".
Трамп победил , потому что народ устал от политкорректности и безделья Вашингтона , а также Обамы " failure ".
В случае с Горсичем , показывает истинное лицо демократов . Если уж Горсич не квалифицирован , тогда кто имеет нужные данные для Верховного Суда ?
Когда Обама назначил в Верховный Суд Соню Сотомайор , 9 республиканцев голосовали ЗА Ее кандидатуру , за Елену Кайган ЗА проголосовали 5 республиканцев . " Слоны " любят говорить о "concessions , но это должно всегда исходить от республиканцев.
Демократы боятся " God forbid " Трамп будет успешным , а плоды в экономике уже проявляются , тогда никакой надежды на 2018 и 2020 .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Настоящая проблема Америки в том, что у государственного руля сегодня республиканская партия. Обладающая сугубо обструкционистскими навыками, рп сегодня просто не в состоянии предложить американскому народу хотя бы какую-либо
положительную и конструктивную "повестку дня". Ярким доказательством тому явилась недавняя победа Трампа - человека в политике нового, если не сказать случайного над своими восемнадцатью(!) опытными однопартийцами, каждый из которых последовательно предлагал американскому избирателю "собственное видение" и такой же "курс". Такая наглядная демонстрация политической импотенции наиболее авторитетных и опытных членов рп убедительно доказала несостоятельность идеологической платформы рп и кроме того позволяет сделать вывод, что рп в сегодняшнем её идеологическом тупике представляет опасность не только для будущего, но и для насущного Америки.
Дефолт. Вот чем в действительности может быть об'яснён факт победы Трампа на Выборах. И соответственное будущее, не дай Б-г, может ожидать, в этой связи, Америку.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, при всей нашей разницы во взглядах, прав. Ситуация в политической валсти не просто сложная. Она катастрофическая. При всей моей нелюбви к Шумеру и "ослам", они действуют совершенно стратегически правильно. Для меня демократы - враги, но враги уважаемые, потому что воевать они умеют.

Эксперт, как, по вашему, импичмент возможен? И вообще, если он произойдет, то будет ли на руку демократам? Ведь, если поразмыслить, то демократам гораздо легче прожить четыре года с этим психопатическим дилетантом, которые легко ведется на провакации, чем с цельным и расчетливым Пенсом? Если смотреть предельно объективно, то такой клоун у власти - подарок демократам...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вообще, Дмитрию в нынешней политической ситуации ой как сложно. С одной стороны ему приходится грудью прикрывать Дональда. С другой Дмитрий явно симпатизирует нашим "свободовцам" - ультраконсерваторам, на которых Трамп ополчился, и которых грозит прокатить на выборах 2018 года. "Чаевники" в замешательстве: и Трампа крыть не хотят, и идейно близкий "Кокус свободы" надо бы поддержать.
Трамп возжелал было договориться с демократами по усовершенствованию Обамакер, так спикер Райян голосовые подал: мол, это не по нашим консервативным правилам.
Я не собираюсь в чем-то убеждать верующих в Дональда, но он пока явно не тянет, как президент. Не знаю, может еще пообтесается, но как политик - слабоват. Он ведь и в бизнесе себя не сразу нашел. Да и нашел ли, двигаясь от одного банкротства к другому? Но даже как мастер кидалова он сформировался, спустя годы. Не уверен, что отпущенных 4 лет хватит, чтобы начать работать как серьезный политик, а не твитер-шоумен.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Janni. Я лично не против Горсача. Он будет там на своем месте.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7