Порноместь может стать вне закона

Америка
№3 (1082)

Член Палаты представителей от Калифорнии демократ Джеки Спейер подготовила законопроект, который поможет решить злободневную проблему под названием Porn Revenge (в простонародье – «порноместь» или официально – nonconsensual porn). Так называется загрузка в интернет «домашнего порно», которое изначально снималось исключительно для интимного просмотра его участниками, но после ссоры между ними превратилось в своеобразное орудие мести. 

Наиболее распространена ситуация, когда обиженные мужчины выкладывают в интернет сексуальные утехи со своими бывшими женщинами после ссоры/развода/измены, сопровождая записи нелицеприятными комментариями. Как результат, видео получает десятки тысяч просмотров и отзывов от любителей домашней порнографии.

Человек, опубликовавший ролик (он же участник сексуальной сцены) самоутверждается, а его партнёрша (бывшая жена/герлфренд) получает десятки бранных характеристик, среди которых наиболее популярны «ш****», «б****», «проститутка» и другие термины с подобным смыслом.   

Одной из первых самых известных жертв порномести стала небезызвестная Пэрис Хилтон. Её домашнее порнографическое видео «утекло» в начале 2004 года и по причине неразвитости видеоконтента в интернете сначала появилось на DVD-дисках. 

По некоторым данным,  продавцы порнографии заработали на Хилтон более $70 млн. Остановить распространение видео наследницы отелей Hilton не смогли ни спецслужбы, ни частные компании, борющиеся с порочащей знаменитостей информацией.     

С тех пор ситуация только ухудшилась.

 Порнофильмы полностью перекочевали в интернет и домашнее порно стало одной из самых востребованных категорий видеороликов для взрослых. 

Его распространители получили возможность не только мстить «своим бывшим», но и зарабатывать на большом количестве просмотров, комментариев и «лайков».  

В подавляющем большинстве штатов порноместь считается лёгким преступлением и только каждый 200-й человек, обнародовавший видео, признаётся виновным. 

Обычно жертвы Porn Revenge не хотят, чтобы их интимные ролики изучали детективы, прокуроры, судьи и другие эксперты, ведущие уголовное дело. Зачастую возмущение жертвы выражается в банальном злобном SMS-сообщении своему бывшему возлюбленному, который выложил в интернет их любительское порно.

Итак, конгрессвумен-демократ Джеки Спейер предлагает сделать Porn Revenge серьёзным уголовным преступлением и наказывать распространителей интимного видео 5-летним тюремным сроком. 

По её мнению, данное злодеяние не менее тяжко, чем доведение до самоубийства, шантаж, сексуальное домогательство, а также многочисленные преступления, связанные с посягательством на личную жизнь, честь и достоинство. 

Кроме того, Спейер предлагает максимально облегчить процедуру помощи жертвам Porn Revenge и заставить крупнейшие порноресурсы интернета удалять соответствующий контент в кратчайшие сроки (тот же PornHub моментально блокирует детскую порнографию, если какой-нибудь извращенец разместил её на сайте). 

Главная проблема, однако, заключается в том, что многие участницы домашнего порно даже не подозревают, что их видеролики, снятые с некогда любимым человеком в обстановке взаимного доверия, уже давным-давно «гуляют» в интернете. 

После разрыва отношений женщины начинают воспринимать видео как своеобразный компромат, который неизвестно когда и неизвестно где может всплыть. В утверждение бывших бойфрендов/мужей о якобы «безвозвратно уничтоженных роликах» верят далеко не все. 

«В 97% случаев инициаторами съёмок домашнего порно являются мужчины, - говорит сексолог Дэн Кастэвес, изучающий феномен Porn Revenge. – В 85% случаев видео хранится на компьютере, карте памяти или смартфоне мужчины. 

Теоретически он может распоряжаться им как пожелает. Поэтому многие женщины после разрыва отношений на всю оставшуюся жизнь остаются в подвешенном состоянии».

В самом факте съёмки домашнего порно Кастэвес не видит ничего из ряда вон выходящего. Это один из современных способов разнообразить отношения между партнёрами. Однако последствия могут оказаться самыми непредсказуемыми. Например, даже если влюблённые окажутся порядочными людьми, видео может запросто попасть в руки преступников или хакеров. Первые могут украсть компьютер или карту памяти, вторые – взломать смартфон или страницу на видеохостинге. 

«Сегодня вопрос снимать или не снимать домашний секс на видео сравним с вопросом использовать или не использовать средства контрацепции во время секса, - продолжает Кастэвес. – Страсть не должна затмить вам рассудок даже в том случае, если вы доверяете партнёру на 100%. Просто хорошенько подумайте, как вы себя почувствуете, если видео станет достоянием миллионов любителей порнографии. Если вам до этого нет никакого дела – снимайте. Это ваш сознательный выбор».

Так или иначе, конгрессвумен Спейер надеется протолкнуть законопроект о Porn Revenge через Сенат и Палату представителей уже в этом году. Её сторонники отмечают, что билль особо актуален в эпоху развития технологий виртуальной реальности, которые уже постепенно внедряются в порноиндустрию. Они позволяют снимать домашнее порно в формате 3D. Как следствие, посторонние зрители видят и слышат то же самое, что и непосредственные участники сексуальных сцен. 

Вадим Дымарский 


Комментарии (Всего: 1)

Сомневаюсь что данный законопроэкт выдержит проверку Конституцией. Первая Поправка и все такое. Лучшие на что смогут расчитывать сторонники закона это упрощение подачи гражданского иска со стороны "пострадавшего" лица.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *