Российско-американский историк Юрий Фельштинский уверен, что кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп был завербован Россией и действует в интересах президента РФ Владимира Путина.
В эксклюзивной колонке для издания “ГОРДОН” автор подчеркивает, что у него нет доказательств этого утверждения, но все заявления и поступки Трампа укладываются в схему поведения агента.
За демократов или республиканцев американцы голосуют по разным причинам. Кто-то всегда голосует за демократов; кто-то – всегда за республиканцев. Для одних важнее всего налоги. Для других – внешняя политика. Для третьих – судьба всего лишь одной страны, например, Израиля. Для четвертых – аборты. Я не думаю, что средний избиратель, к каковым все мы относимся, штудирует избирательные программы партий. У каждого из нас свои устойчивые представления о мире, свои эгоистические соображения, основанные на здравом (или не слишком здравом) смысле. Эти устойчивые представления корректируются моментом дня и высвобождаемыми эмоциями.
За несколько дней до окончания самой постыдной предвыборной кампании в истории США последних десятилетий я позволю себе сознаться в своей очевидной слабости как избирателя: в программе кандидата в президенты меня прежде всего волнует внешнеполитический аспект.
В этом сезоне основных внешнеполитических проблем несколько. Начнем с “ближнего зарубежья” (как было принято писать в российских новостных сводках): Мексика.
Позицию двух кандидатов здесь разделяет в буквальном смысле стена, причем известна ее высота: 30 футов. Но поскольку в действительности стена эта возведена не будет ни Клинтон, которая и не обещает ее возводить, ни Трампом, который воздвигнуть ее обещает, но не воздвигнет, про стену можно забыть уже сегодня.
Что касается дальнего зарубежья, программа Трампа сводится к старинному слову “изоляционизм”, в то время как Клинтон предлагает продолжать традиционную американскую политику вмешательства. Под лозунгом экономии бюджетных долларов Трамп предлагает перестать тратить деньги на внешнеполитические проекты, являющиеся убыточными.
Здесь нужно сделать несколько уточнений:
первое, что внешнеполитические проекты всегда убыточны и не являются (не могут являться) прибыльным бизнесом, приносящим доход;
второе, что дважды в новейшей истории, когда США не были вовлечены в европейские дела, а именно в период до 1914 года и в период 1919–1939 годов (период так называемого “изоляционизма”), Европа закончила мировыми войнами, в которые, в конце концов, Америка все равно вынуждена была вмешаться с большими для себя человеческими и финансовыми потерями.
Иными словами, невмешательство Америки в европейские дела заканчивалось мировыми войнами (с участием США), в то время как позиционирование США в Европе в формате размещенных там войск НАТО успешно гарантировало Европе мир на весь послевоенный период 1946–2008 годов – самый продолжительный мирный период в истории Европы, нарушенный вторжением России в Грузию в 2008 году и вторжением России в Украину в 2014-м.
Поэтому с уверенностью можно сказать, что призывы Клинтон продолжать нынешнюю плохонькую американскую политику осторожного вмешательства, возможно, разумнее и безопаснее намерений Трампа перестать тратить деньги на “никчемное” НАТО и предоставить мусульманскому Востоку самому решать свои проблемы, непостижимые для американского менталитета.
Надо сказать, что внешнеполитическая программа Трампа является очевидным слабым пунктом его избирательной платформы.
За все эти месяцы Трамп умудрился не сказать ни одного плохого слова о Путине, которого не критикует только ленивый, о российской внешней политике и о попытках России повлиять на американские выборы, в том числе через взломы серверов американской Демократической партии – к чему Трамп открыто призывал Путина, избрав для этого самый юридически безопасный способ общения с президентом недружественной страны – публичное выступление (в отличие от имеющейся, но рискованной, возможности общаться через трамповский сервер, связанный непосредственно с “Альфа-банком”).
Призыв этот действительно не был оставлен без внимания, и после выступления Трампа в сеть были вброшены новые документы, компрометирующие демократов.
Теперь самое время задать вопрос, почему кандидат в президенты Трамп во время самой острой в американской истории предвыборной кампании во всем, что касается европейского аспекта внешней политики США, совершает действия, наносящие ему очевидный ущерб и приводящие к потере голосов избирателей.
Этот ущерб очевиден: ослабление НАТО не может поддерживать ни один выходец из Восточной Европы, поскольку НАТО служит единственной гарантией того, что Восточная Европа останется независимой и не будет оккупирована Россией или поставлена под ее контроль; программа Трампа в отношении Украины предусматривает передачу Украины в сферу влияния России, что отталкивает от Трампа избирателей украинского происхождения; отношение Трампа к Путину отталкивает от него таких, как я.
Поведение Трампа в отношении Путина и России укладывается в схему поведения агента. Оговорюсь сразу же: у меня нет никаких доказательств того, что Трамп является агентом Путина. Но все его поведение указывает исключительно на эту схему.
Агенту-Трампу не позволено критиковать Путина; не позволено критиковать внешнюю политику России; не позволено поднимать вопрос о российском вторжении в Украину и об анексии Крыма; не позволено призывать к усилению НАТО и противостоянию российской агрессии в Европе; не позволено критиковать российское вмешательство в гражданскую войну в Сирии.
Трампу позволено критиковать американскую политику в отношении Сирии и Ирака; призывать к ослаблению НАТО, к уходу США из Европы, Японии и мусульманского Востока; призывать к налаживанию отношений с Россией и к переоформлению (реально к ухудшению) отношений с Мексикой, с одной стороны, и с Китаем, с другой.
От внешнеполитической программы, написанной для Трампа в Кремле (что я тоже доказать не могу), в выигрыше остается только один человек: Путин.
Я не знаю, как именно был завербован Трамп (может быть, во время его визита в Москву в 2013 году для проведения конкурса красоты). Но я точно знаю, что он был завербован. И еще я знаю, что все американские избиратели, в том числе выходцы из России, поддерживающие Путина (и оккупацию Крыма, ставшую лакмусовой бумажкой, еще одной “мексиканской стеной”), будут на этих выборах голосовать за Трампа, и ни один из них, думаю, не проголосует за Клинтон. Водораздел, образовавшийся в марте 2014 года, лишь углубится и расширится 8 ноября 2016-го.
Грядущие выборы – американский референдум о будущем Европы и мусульманского Востока. Если Европа будет оставлена на произвол судьбы, восточная ее часть, несомненно, будет оккупирована Россией.
Если будет оставлен без американского внимания мусульманский Восток, огромному риску подвергнется прежде всего Израиль. И первое, и второе грозит человечеству непредсказуемыми последствиями.
ГОРДОН
Комментарии (Всего: 78)
А с того что любой federal employee, включая гос.секретаря, проходит специальный инструктаж и подписывает бумагу, где он обязуется следовать определённым правилам обращения с "confidential" и "top secret" информацией. Там есть специальное требование пользоваться определённым (разрешённым) девайсом и определёнными процедурами которые гарантируют защиту такой информации. Уважаемая вами Клинтон за 30 лет в политике прекрасно эти правила знала, но грубо нарушила все эти требования. Только "рука руку моет" помогли ей уйти от ответственности, потому как причина не-использования разрешённых процедур одна - хочешь что-то скрыть.
У меня один из сотрудников был laid-off. Так вот, перед тем как он был сопровождён из офиса, он сделал "формат" на своём рабочем laptop. Отделался лёгким испугом.... Потерял весь package за 20 лет работы (package ой какой чудесный! наверно мог до пенсии не работать) и грозились уголовным преследованием.
Вы, Эксперт или дейсвительно ни сном ни духом, как обращаються с секретной информацией в реальной жизни и что за это бывает или вы, простите, дурочку играете.
Наш сосед из Нью-Джерси, губернатор Крис Кристи, также утверждал, что ничего не знал про "дорожную" месть не пожелавшему поддержать его на выборах мэра г. Форт-Ли - т.н. "бриджгейт". Мол, все организовали помощники без его ведома. Сейчас как раз идет процесс, двух чиновнкиов уже осудили. Не исключено, что и Крис пойдет под суд. Расследование продолжается...
И с чего вы взяли, что Клинтон должна быть уволена по причине использования личного сервера? Назовите положение закона на этот счет? Коми и его "двадцатка" не обнаружили ничего криминального в действиях госсекретаря. О чем глава ФБР и доложил Конгрессу. Совершила Хиллари ошибку? Да. Признала ее. И все. А личная трактовка ее действий вами при вас и останется.
А вот что толкнуло Коми на нарушении ведомственной инструкции Минюста - факт беспрецедентный в истории ФБР, на возможное нарушение закона Хэтча (что должно определить расследование) мне бы очень хотелось узнать. И не мне одному...
А кого это колышет? Тот кто в этот BS поверил тот и сейчас свято верит. У кого с головой в порядке, тот сразу сказал что это бред сивой кобылы, тем более что ваши АП подтверждают "the records also show that Melania Trump paid taxes on her earnings as an illegal immigrant worker". Тупее не придумаещь. С Коми то же самое - "If you shooda, you wooda". Видать дела действительно неважные у Демократов, если ничего умнее не накопали а только какие-то сомнительные "7 недель". "На строительстве недавно открытого в Вашингтоне нового трамповского отеля работали нелегалы" - ха-ха. Трамп их лично на работу нанимал!
Всё это huge, enormous BS. Муха раздутая до размеров мамонта. 1/10000 если сравнивать с Клинтон. Только за то что известно о её email сервере, она как минимум должна быть уволена со всех гос. должностей и "security clearance" должен быть immediately revoked без права на восстановления. Это минимум который получил бы простой смертный за гораздо меньшие нарушения. Take my word on it. Я знаю о чём говорю. А онa running for president. Вы, демократы, думаете что люди идиоты и в определённой степени вы правы... Хотя, к счастью, пока еще далеко не все. И любой нормальный и думающии человек эти двойные стандарты видит невооружённым глазом. А вы, Эксперт, не видите? Вопрос риторический.
Вы как-то странно читаете текст. "Вашингтон пост" не являлась первоистоочником, но прокомментировала информацию новостного агентства Associated Press, которому предоставили документы - ДОКУМЕНТЫ!
The AP cited detailed ledgers from Melania Trump’s modeling agency as well as a contract she signed with the firm, concluding that she was paid more than $20,000 for the work over seven weeks.
Можно ли депортировать Меланью? В принципе - да, но весь процесс будет смахивать на некое сведение счетов с Трампом. И почему не проинфоритровать общественность о фактах, от которых открещивалась жена Дональда, а он сам не желал комментировать.
Но дело ведь не только нарушении закона Меланьей, а в антииммиграционной риторике ее мужа, который знал и прошлое своей жены, и сам никогда не чурался использовать нелегальную рабочую силу. Вот и на строительстве недавно открытого в Вашингтоне нового трамповского отеля работали нелегалы.
А молчать не надо, надо говорить и информировать. Чем мы с вами и занимаеся. Вам же сразу депортацию подавай, экая кровожадность. Можно не так больно, а нежно и по репутации. Мордахой в грязь, образно говоря...
Очередной BS от "Вашингтон пост" насчёт Мелании. BS! Не занимаются модельные агентства такого уровня нелегальщиной! Ну не занимаються!
А то чего тянуть - ложь под присягой с целью получить гражданство - депортация! А если нет, то сиди и молчи, как ваш журналист сказал.
Не не верю что вы такой наивный - "ABCNews - серьезный медиа-ресурс, который отвечает за то, что пишет."
Вот, почитайте, свеженькое - "ABC News Ran Live Report at 'Crime Scene' -- But Wait Til the Camera Zooms Out... ", "ABC News staged crime-scene shot, photograph shows - Nov. 4, 2016"
"А вот ABCNEWS процитировали ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ директора ФБР. И НИ ОДИН из тех, на кого КОМИ сослался, его слов не опроверг. Решение оправдать Клинтон было КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ." Всё это голословная болтовня (ваша). )))
К сожалению для вас, но слово "болтовня" на 100% относится к вам. Слова Коми - "20 agents, investigators, analysts" - сотрудников его команды, принявших решение не предъявлять Клинтон обвинений, были им сказаны под присягой на слушаниях в Конгрессе перед членами Home Oversight and Government Reform Committee. ABCNews - серьезный медиа-ресурс, который отвечает за то, что пишет.
Вы - человек серьезный, но спорите зачастую на эмоциях, а не опираясь на факты.
Процитирую "Вашингтон пост":
"Melania Trump, the wife of Republican presidential nominee Donald Trump and an immigrant from Slovenia, was paid for 10 modeling jobs in 1996 before she received legal authorization to work in the United States, the Associated Press reported Friday night.
The AP cited detailed ledgers from Melania Trump’s modeling agency as well as a contract she signed with the firm, concluding that she was paid more than $20,000 for the work over seven weeks.
The finding contradicts repeated statements from both Melania and Donald Trump, who have insisted that she scrupulously followed U.S. immigration law when she came to the United States as a striving model.
It also creates a potential political embarrassment for the Republican nominee, who has based much of his campaign on a vow to crack down on illegal immigration — including deporting people who have violated the terms of their immigration status.
The Trump campaign has said that Melania Trump came to the United States in 1996 and then met and began dating Donald Trump in 1998. In 2001, she received a green card that allowed permanent residency, the campaign has said, and became a U.S. citizen in 2006, the year after she and Trump were married."
“I am pleased to enclose a letter from my immigration attorney which states that, with 100% certainty, I correctly went through the legal process when arriving in the USA,” Melania Trump tweeted in September, when she released a lawyer’s letter outlining the history. The campaign provided no documentation of the narrative at the time.
[Melania Trump shares more immigration information but no documentation]
The new information involves Melania Trump’s activities in her first weeks after arriving in the United States. The Trump campaign has indicated that she arrived on Aug. 27, 1996, holding a B1/B2 visitor’s visa. She then received a work permit on Oct. 18, 1996.
It is illegal to perform work for money while holding a visitor’s visa. However, the AP located records showing that she was paid for multiple jobs during the weeks that she held the visitor’s permit, including for Fitness magazine and the Bergdorf Goodman department store.
During that time, she also signed what appeared to be a standard management agreement with her agency, Metropolitan International Management, that appeared to have been executed on Sept. 4, 1996.
Neither a Trump campaign spokesman nor Michael Wildes, the lawyer who wrote the letter outlining Trump’s immigration history in September, responded Saturday to requests for comment. Wildes told the AP that “these documents, which have not been verified, do not reflect our records including corresponding passport stamps,” but he did not answer additional questions.
Увы, но проблем у врушки Мелашки не будет, прокатит... Ни террористка поди. Однако иммиграционный закон она все же нарушила, и Трамп это знал.
Демократы слишком мягкие ребята. Они могли привлечь к ответственности за коррупцию членов кабинета Буша-старшего, однако Билл Клинтон дал указание тогдашнему министру юстиции Джанет Рино свернуть расследование. Клинтон и Буш-папа с тех пор большие друзья, и не вина старшего Джорджа, что его однопартийцы хотели объявить Биллу импичмент.
Демократы обещали в случае победы на выборах в Конгресс начать расследование в отношении ряда эпизодов уголовного характера, в которых подозревали Дика Чейни. Увы...
И в отношении Коми следствия, скорее всего, не будет. Как же, глава ФБР... одно из ЛИЦ страны. Но это не снимает принципально положения нашей с вами дискуссии - о нарушении Коми закона.
Вы недавно со мной горячо спорили о "нелегалке" Мелании Трамп... Ну и? Тут абсолютно то же самое...
Как говориться "if you shooda, you wooda". Это я о Harry Reid и уже с ним. Ничего Минюст расследовать не будет. Но Harry Reid и иже с ним требовать будут... А чего-ж не потребовать, денег не стоит.
Мне лично понравился ответ Trey Gowdy на претензии Reid:
Actually, the entire quote is tremendous when Gowdy is asked for his reaction to Reid’s letter:
"Thank God he’s leaving, is my initial reaction. My second reaction is: I did not know Mormons used drugs. And anyone who is capable of sending out that press release has to be under the influence of something."
"А вот ABCNEWS процитировали ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ директора ФБР. И НИ ОДИН из тех, на кого КОМИ сослался, его слов не опроверг. Решение оправдать Клинтон было КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ." Всё это голословная болтовня (ваша).
Коми дал эксклюзивное разъяснение только ABSNews? И ни один "левый" outlet, как CNN and CNBS не потрудился это перепечатать? На кого Коми сослался? Вы знаете имена? Кто к ним обращался и где опровержения?
И вообще, эта ABC информация так глубоко спрятана, что в google её непросто найти. И, кстати, если читать внимательно, информация о "20 agents, investigators, analysts" приведена от 3-го лица ("He said that").
Anyway, я не поклонник Коми и убеждён что никакие политические заморочки не были фактором для re-open investigation. Просто всё очень серъёзно и он никак не мог это проигнорировать (собственная филейная часть в опастности). IMHO, но поживём, увидим.