Почему они не голосуют

Америка
№38 (1065)

Выборы президента 1876 года вошли в американскую историю как самые посещаемые. Тогда явка избирателей составила 81.8%, что удивило даже самих кандидатов – республиканца Ратерфорда Хейса и демократа Самуэла Тилдена (последний победил с показателем 50.9% - 47.9%). Подавляющее большинство других президентских выборов игнорировало в среднем 40% населения и все попытки поднять явку с треском провалились. 

Любопытны причины, которые вынуждают американцев обходить избирательные участки стороной. 

Почти 17.5% не голосующих жалуются на нехватку времени и чрезмерную занятость. 

В связи с этим возникает вопрос, почему бы не сделать день президентских выборов выходным днём. Об этом много говорил, например, сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, проигравший демократические праймериз Хиллари Клинтон. 

По мнению Сандерса, выходной в день выборов сразу же поднимет явку до 85%-90% и мнение каждого американца будет учтено. В реальности, однако, заявления Берни являются банальным незнанием реальности. 

Неоднократные исследования показали, что выходной в день выборов (вторник) опустит явку до 40%. Причина – работающие американцы начнут брать отпускные на понедельник и отправляться отдыхать аж на четыре дня. С таким же «успехом» можно перенести выборы на любой другой праздничный уик-энд. 

Ещё 14.9% американцев не голосуют по причине болезни или инвалидности. Именно эта категория американцев сейчас находится в центре внимания организаций, призывающих к реформированию процесса голосования. Они хотят, чтобы каждый человек, испытывающий трудности со здоровьем, мог проголосовать в режиме онлайн. 

Идея очень здравая и до сих пор непонятно, почему она не внедрена в жизнь. Американцы могут с телефона управлять банковскими счетами, ставить электронную подпись на документах, так почему бы им не позволить голосовать?.. 

Ответ кроется в угрозе хакерских атаках, которые могут повлиять на исход голосования. 

13.4% населения вообще не интересуются политикой. 

Эта категория избирателей не уменьшается и не увеличивается уже несколько столетий. Люди сосредоточены на своей личной жизни и в свободное время предпочитают смотреть сериалы и развлекательные шоу, игнорируя новости и политические баталии. 

Исследователи раньше часто обвиняли аполитичную аудиторию в недалёком уме, но потом пришли к выводу, что эта категория - самая счастливая. Афоризм «Знания умножают печаль» здесь весьма кстати. 

12.9% американцев объясняют отказ от голосования недоверием к кандидатам.

С большой долей вероятности 8 ноября 2016 года будет установлен интересный исторический рекорд: более 20% не голосующих найдут оправдание в неприязни к Клинтон и Трампу. Оба кандидата имеют рекордный антирейтинг, поэтому даже либертарианец Гэри Джонсон может запросто получить 12% - 15% голосов. 

8.8% американцев не голосуют по причине отъезда из родного города. 

Одни находятся в командировках, другие навещают друзей и родственников. Большинство этих людей даже не догадываются, что могут сделать свой выбор раньше 8 ноября. 

В Нью-Йорке можно проголосовать аж за 32 дня до Election Day, в Нью-Джерси – в день, когда бюллетени будут напечатаны (зависит от конкретного города/графства). 

Самые либеральные законы действуют в Вермонте, где голоса принимаются за полтора месяца до 8 ноября. 

7% избирателей не знают о выборах. 

Как ни парадоксально, но десятки миллионов людей оторваны от политической жизни. В эту категорию входят, в основном, увлечённые люди. Они слишком сосредоточены на работе или хобби и попросту упускают эту информацию. 

Тем не менее, в конечном счёте они очень сожалеют о пропущенных выборах. «Мы бы сходили, но нам никто об этом не напомнил!», - возмущаются они. 

Чуть менее 6% избирателей сталкиваются с регистрационными проблемами во время визита на участок. 

Отсутствие человека в списках для голосования, неправильно написанное имя или фамилия, неправильный адрес, несоответствие даты рождения и другие неприятные неожиданности – распространённое явление на каждых президентских выборах. 

Суды, кстати, с начала XX века отклоняют иски людей, которые не смогли проголосовать по техническим причинам. Судьи понимают, что если создать хотя бы один прецедент, где человек получил компенсацию за невозможность проголосовать, то города и штаты разоряться. 

5.3% избирателей не голосуют по причине неудобного расположения участка или отсутствия паркинга. 

Цифры совершенно удивительные, если учесть, что среднее время ходьбы до участка – 14 минут. В глубинке практически всегда действует бесплатный транспорт, который по принципу школьных автобусов забирает избирателей, привозит на участки, а потом развозит по домам. 

Кстати, штатом с самыми удобно расположенными участками признана Миннесота, где среднестатистическая явка составляет аж 75%.    

Что касается плохой погоды, которой журналисты часто оправдывают низкую явку, то она вынуждает сидеть дома лишь 0.2% избирателей. Этот фактор практически никогда не влияет на исход президентских выборов. 

Напоследок хочу призвать всех читателей «РБ» не пополнять вышеуказанные категории граждан США и обязательно прийти на выборы 8 ноября 2016 года.

Евгений Новицкий


Комментарии (Всего: 33)

К моему глубокому сожалению, такие, как Евгения, не исключение. Именно недовольство Трампом и привело к росту популярности Гэри Джонсона. Ситуация становится похожа на 1992, когда Перро отобрал часть голосов у обоих кандидатов. Одни говорят, что у Буша, другие, что у Клинтона, но это не суть важно. Важен результат. Сегодня #nevertrump и пропаганда таких, как Блумберг (про Washington Post я ваще молчу), т.е. правого истеблишмента, боящегося, что его чуть прижмут, приведет к тому, что в президентском кресле может оказаться поздний Брежнев американского разлива.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, тогда можно задать вопрос? Можно ли этих личностей назвать евреями? Если эти деятели относятся к категории self-hated Jews, если им наплевать на судьбу метрополии, если для них Израиль - это проблема, которой лучше бы не было, то о чем дальше говорить? О позиции Сульцбергеров во время Второй мировой войны написано достаточно. Что касается Дем. партии, то даже 20 лет назад она не была таким прибежищем откровенного сброда, каким она является сейчас. Сегодня она превращается в какой-то левацкий отстойник. Я никогда не был правым, скорее левым, но то, на что становится похожа Дем. партия, не оставляет мне выхода кроме, как сдвигаться в сторону республиканцев, хотя это тоже весьма далеко от идеала. Я много лет покупаю воскресный номер NYT, да, там были антиизраильские статьи, но остальное, хоть, читать было можно, но последние несколько месяцев там читать меня хватает только на одну-две статьи, которые просто нет сил дочитать до конца, т.к дальше идет или занудство или ... откровенная глупость. Кто-то сказал, что они разогнали профессионалов и наняли молодняк, которому можно платить поменьше. Не знаю, в чем дело. Впрочем, если эти товарищи в упор не желают видеть дальше своего носа и все больше погружаются в то, что психологи/психиатры называют бредовой реальностью, то остается только следовать принципу, делай что можешь, а будь, как должно. И пытаться игнорировать на эти 70%-80%, о которых Вы пишете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В своей иступленной ненависти к Трампу вы ставите на одну полку раследование сомнительного происхождения Обамы которое оплатил Трамп с враньем Хиллари по поводу ее торговли национальными интересами взамен на контрибуции в собственный избирательный фонд.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
UriF, от 70% до 80% рядовых евреев голосоют за демократов, такие влиятельные левые газеты как Нью Йорк Таймс и Уашингтон Пост принадлежат евреям. Практически все крупнейшие медийные конгломераты либо принадлежат либо управляются евреями-леваками. И это не миф а факт. Евреи также стоят у руля ведущих левацких организаций подрывающих американскую конституцию. Основатель нового левого движения Герберт Маркузе был еврей. Автор "затыкания ртов" Саул Алинский - еврей. Вообще в американских академических кругах большинство профессоров призывающих к уничтожению белой рассы являются евреями. Среди них особо "отличились" Ноель Игнатьефф, Сьюзан Зонтаг и Говард Зинн. Есть конечно среди евреев и консерваторы, но они в обсолютном меньшинстве.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, мне кажется, что Вы неправильно ставите акценты. Либералы, как и консерваторы, есть среди всех. Всякой твари, как говорится, по паре. Более того, разные направления есть даже среди ортодоксов. Есть те, кто считают Израиль ошибкой природы, т.к. он был создан вопреки воле Господа до прихода Машиаха. Я сталкивался здесь с такими среди Агудат Исраель. Натурей Карта, у меня сложилось такое впечатление, берет свои истоки из этой догмы. И есть, как Вы знаете, вязаные кипы, истинные патриоты. Кстати, поселенцы именно из этих последних. Так что религиозность и либерализм - это, как сравнивать, к примеру, сладкое с красным. Что касается того, что евреи держут в своих руках СМИ, то, прошу прощения, Вы повторяете всем известный антисемитский миф, который всем давно набил оскомину. Давайте, мухи отдельно - щи отдельно. А вот то, что идет какая-то абсолютно дикая промывка мозгов даже не в левом, а в левацком направлении, то, что идет глобальное затыкание ртов, это уже давно стало общим местом. Результат мы видим налицо. Вы можете любить того же самого Трампа или ненавидеть, но все эти так называемые выступления, которые иначе, как уличным бандитизмом назвать нельзя, а наша пресса называет это протестом против расизма и фашизма, т.е. идет откровенная подтасовка и подмена понятий.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Большинство американских евреев давно променяли иудаизм на либерализм и поклоняются догматам последнего с почти таким же звероподобным рвением как мусульманские фанатики поклоняются Исламу. Не дай Бог если кто поставит под сомнение "святые" догмы леволиберальной религии, подконтрольные евреям СМИ сожрут заживо. Именно поэтому многие белые неевреи сегодня испытывают неприязнь к евреям, так как для них понятие еврей и леволиберал стали синонимами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мой ответ, почему американские евреи постоянно голосуют за демократов. Как Вы знаете, J-Street - еврейская организация. Достаточно большое количество евреев участвуют даже в таких одиозных организациях, как BDS или BLM. AIPAC давно уже перестала быть произраильским лобби. Один из моих виртуальных друзей, живущих в Массачуссетсе, написал в своем блоге, что русскоязычным евреям, которые начали делать про-израильские заявления в местной синагоге, местные аборигены задали вопрос, если Вам так близки интересы Израиля, то почему бы Вам не переехать в Израиль. Это Вам ничего не напоминают из совкового прошлого? Местные евреи боятся, чтобы их, не дай Бог не обвинили в нелояльности, а потому пытаются стать святее папы. Или Сандерс не еврей? У меня сложилось впечатление, что у американских евреев партийная лояльность давно стала важнее их национальной идентификации. Если же большинство евреев лево-ориентировано, но оно, естественно, в борьбе за права угнетенных народов заходит так далеко, что забывает об элементарном инстинкте самосохранения. Та внешняя политика, которую проводил(т) Обама привела к тому, что Израиль перестал de-facto быть сторонником США и заключил стратегическое соглашение с Путиным. Не забывайте и то, что Клинтон была гос.секретарем в первую каденцию Обамы. Именно в этот период и была осуществлена поддержка так называемой Арабской весны, направленной на свержение светских арабских режимов и заменой их ультра-клерикалами. Именно Обама с Клинтон поддержали в Египте фанатика Мурси и осудили переворот Сиси. Именно Обама с Клинтон поддержали свержение Каддафи в Ливии. Теперь после этой информации о Хуме Абердин, становится ясно, откуда ноги растут. Естественно, что поскольку Клинтон коней на переправе менять не станет, мы увидим такую же откровенно антисемитскую политику, как и проводимую нынешней администрацией, т.е. продолжение давление на Израиль с целью умиротворения религиозных фанатиков и человеконенавистников. Вот Вам и объяснение. Для меня же еврейская идентичность всегда была приоритетом #1. Конечно, республиканцы - далеко не ангелы, но ни один республиканский президент до подобного маразма не дошел. Более того, сегодня вопрос, учитывая левый крен произошедший в рядах демократической партии под давлением Сандерса, звучит так - признаете ли Вы право Израиля на сущесвование или же это незаконное государственное образование проводящее политику апартеида против местного населения?

P.S. Кстати, Никсон был юдофобом, а Киссинджер был евреем, днако Никсон был намного более произраильски настроенным, а Киссинджер делал пакости, как в период 6-дневной войны, так войны Судного дня

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обязательно познакомлюсь с рекомендованным вами источником, хотя я особо Хиллари не интересуюсь .

Начиная с 2011 года, когда Трамп был польщен приглашением на обед в Белый дом, и когда на глазах у его жены Меланьи он был унижен шутками Обамы по поводу его упорства в продвижении идеи нелигитимности Обамы на посту президента, Трамп не переставал утверждать, что Обама родился в Кении. Вплоть до его выступления на открытии гостиницы.
Для любого заблуждавшегося было бы естественным принести извинения... Для любого порядочного человека, но не для Трампа.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, вы почему-то с поразительным упорством закрываете глаза на выходки Трампа и вновь и вновь уводите разговор в сторону здоровья Клинтон... Но ведь об этом уже даже Fox перестал говорить!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Слухи о рождении Обамы в Кении, начал просачивать в прессу помошник Хиллари - Сидни Блументаль во время демократ праймериз в 2008 году. Сегодня леволиберальные СМИ всячески пытаются стереть этот факт из памяти американцев. Евгения, не повторяйте муру которую вы слышали на Clinton News Network (CNN)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4