Нездоровые выборы, нездоровые кандидаты

Америка
№35 (1062)
Кандидаты в президенты демократ Хиллари Клинтон и республиканец Дональд Трамп активно обвиняют друг друга в плохом физическом/психологическом состоянии, которое может сказаться на продуктивности их потенциальной работы в Белом доме. Журналисты тем временем начали детально изучать медицинские карты кандидатов и подключать к анализу их поведения ведущих психологов и психиатров Америки. 
 
Тема здоровья кандидатов на выборах 2016 года особо актуальна, поскольку Трамп в случае победы станет самым старым американцем, вступившим в должность президента США (70 лет), а Хиллари – вторым самым старым главой Америки (в свои 69 лет она уступит только Рональду Рейгану, ставшему президентом за 16 дней до 70-летия). 
 
Поскольку у большинства людей пенсионного возраста здоровье ухудшается именно в период между 70 и 77 годами (статистика Департамента здравоохранения), шансы на то, что Трамп или Хиллари досрочно уйдут со своего поста, доверив управление государством Майку Пенсу или Тиму Кейну (потенциальные вице-президенты) весьма высоки. Средняя продолжительность жизни в Соединённых Штатах, напомним, составляет 76 лет для мужчин и 81 лет для женщин.    
 
Итак, начнём с Дональда Трампа. 
 
В качестве доказательства своего железного здоровья он предоставил журналистам справку из нью-йоркского медицинского офиса Гарольда Борнштейн. В ней говорится, что Борнштейн лечит Трампа с 1980 года и что у Дональда нет никаких проблем со здоровьем. Из всех медицинских препаратов миллиардер ежедневно употребляет таблетку аспирина и таблетку статина, что в его возрасте делают практически все (препараты разжижают кровь, препятствуют образованию тромбов, снижают риск сердечного приступа).
 
Журналисты проанализировали справку с помощью независимых докторов и сочли её, мягко говоря, странной. 
 
 
Во-первых, в адресных данных доктор указал  свой персональный сайт, который не просто не работает, но ещё и выбрасывает пользователя на спамерскую страницу («Поздравляем! Вы выиграли в лотерею!»). 
 
Во-вторых, в справке указан адрес электронной почты доктора, зарегистрированный на сервисе Gmail, что не является безопасным способом общения. Более того, врачи никогда не обсуждают здоровье пациентов по е-мэйлу, поскольку это противоречит правилам конфиденциальности и закону The Health Insurance Portability and Accountability Act 1996 года. 
 
В-третьих, доктор Борнштейн не является частью отделения гастроэнтерологии (Division of Gastroenterology) госпиталя Lennox Hil, он лишь сотрудничает с этим госпиталем. При этом он называет в справке отделение (Division) секцией (Section), что является грубой профессиональной ошибкой. 
 
В-четвёртых, само письмо начинается с ошибки. Вместо To whom it may concern (для предъявления по месту требования) написано To whom my concern (что-то вроде «к кому моё беспокойство»). Рядовому доктору-иммигранту опечатку можно простить, но вот доктор, лечащий кандидата в президенты США таких промахов допускать не должен. 
 
В-пятых, в справке присутствуют фразы «только положительные результаты» (only positive results) и «удивительно отлично» (astonishingly excellent), характеризующие здоровье Трампа, которые являются, мягко говоря, непрофессиональными. 
Фраза only positive results является как минимум неграмотной, поскольку одни результаты тестов хороши, если они  положительные, другие  результаты тестов плохие, если  они положительные. 
 
Кроме того, врачи не используют в своем практике выражение «удивительно отлично» (astonishingly excellent) - такие фразы могут звучат лишь в мыльных операх.  
 
В-шестых, утверждение доктора Борнштейна, что Трамп является «самым здоровым президентом из всех когда-либо выдвигавшихся на этот пост» звучит крайне глупо. Во времена Вашингтона и Линкольна не было даже банального измерителя кровяного давления, что уж говорить о десятках других тестов и анализов. 
 
Низкое качество письма лечащего врача Трампа даёт все основания полагать, что оно далеко от правды. Команда эксцентричного миллиардера, вполне вероятно, запустила в СМИ очередной фэйк для запудривания мозгов избирателям. 
В реальности психологи и психиатры отмечают у Трампа явные признаки трёх опасных заболеваний и поведенческих особенностей. 
 
Первое – нарциссическое расстройство личности (narcissism). Оно характеризуется завышенным мнением о своих способностях и достижениях, убеждённостью в превосходстве над другими людьми и полным равнодушием к проблемам окружающих. 
 
Второе – оскорбительно-вызывающее отношение к любому другому мнению (disagreeableness). Такие люди как Трамп любят спорить даже в том случае, если они полностью согласны с оппонентом. Их не интересует правда. Они получают удовольствие именно от процесса спора, где аргументы подменяются насмешками и оскорблениями.
 
Disagreeableness – один из главных признаков низкого уровня интеллекта и отсутствия у человека крепких нервов. По-настоящему умный политик, общественный деятель и бизнесмен по определению не может быть disagreeableness. 
Мания величия (grandiosity) – это расстройство плавно вытекает из нарциссизма и оскорбительно-вызывающего поведения. 
 
Одна из основных проблем мании величия – патологическое неумение глубоко вдумываться в какую-либо проблему, совершать глупые и досадные ошибки при её решении, а потом сваливать вину за собственные неудачи на других людей. 
Также для людей с манией величия свойственно быстро менять своё мнение и бросаться в крайности. 
 
Здесь в качестве примера можно привести идеологическую перекраску Трампа. Он десятки лет состоял в демократической партии и продвигал её членов, а потом резко стал республиканцем. Причина смены курса – открывшаяся возможность стать ещё богаче и ещё влиятельнее. 
 
Что касается Хиллари Клинтон, то главное опасение вызывает её физическое здоровье. Прореспубликанские СМИ за последний год поставили ей более десятка страшных диагнозов, включая тромб в мозге, болезнь Паркинсона, слабоумие, рак мозга, синдром Альцгеймера и многое другое. 
 
Многие выводы сделаны на основе событий декабря 2012 года, когда Хиллари потеряла сознание, ударилась головой, а потом попала с сотрясением мозга в New York-Presbyterian Hospital. Доктора обнаружили сгусток крови во внутричерепной вене, диагностировали обезвоживание и другие проблемы со здоровьем. Тогда Хиллари  объяснила причину ухудшения самочувствия банальным переутомлением. 
 
В интернете с тех пор постоянно циркулировали копии документов о состоянии здоровья Клинтон. В них говорилось, что она страдает припадками, провалами в памяти, проблемами со слухом и зрением. Впоследствии штаб Хиллари назвал все эти бумаги подделкой. Личный доктор кандидата в президенты Лиза Бардак заверила прессу, что госпожа Клинтон абсолютно здорова и все слухи о её болезнях – взброс противников-республиканцев. 
 
Так или иначе, независимые эксперты отмечают, что Хиллари сильно преобразилась в 2016 году. До этого она редко улыбалась, делала длинные паузы в речи, говорила невнятно (последствия возможного инсульта), её кожа на лице и руках имела болезненно-бледный цвет. 
 
Когда Клинтон вступила в борьбу, она начала активно использовать косметику и чётко следовать советам своих имиджмейкеров. Более 80% американцев согласились с утверждением, что на Съезде демократической партии (DNC) Клинтон выглядела идеально и блистала здоровьем.
 
Республиканцы, однако, продолжают утверждать, что Хиллари чуть ли не при смерти и её внешний вид – всего лишь следствие хорошей работы имиджмейкеров. Один доктор даже сделал предположение о переходе болезни Паркинсона в хроническую стадию на основании появившейся у Клинтон привычки держать микрофон в левой руке, а правую руку плотно прижимать к груди. Якобы правая рука Хиллари дрожит и со временем она будет походить на ныне покойного Мохаммеда Али, страдавшего Паркинсоном. 
 
Так или иначе, возраст кандидатов в президенты вызывает серьёзное опасение. Никто не знает, в какой момент их физические и психические проблемы станут очевидны для 320 млн. американцев. Трампу в последний день второго президентского срока будет 78 лет, Клинтон – 77 лет. Как показывает вся американская история, после 75-летних юбилеев популярность политических деятелей начинает снижаться. Они всё дальше уходят от реальности и нередко совершают  серьезные ошибки. 
 
Вадим Дымарский 

Комментарии (Всего: 60)

Успокойтесь Лариса, никто бы не догнал Хиллари, по той простой причине что леволиберальные СМИ сожрали бы любого кандидата с хвостом. Отличный пример - правильный во всех отношениях Мит Ромни проигравший в доску коррумпированному Обаме. За Обамой к тому времени числились такие серьезные скандалы как Солындра и "Fast and Furious", за любой из которых он заслужил пожизненного заключения, однако либерасты в СМИ игнорируя обамовские скандалы, обрисовали Ромни в глазах обывателя как корпоративного ставленника плевать хотевшего на нужды рядового избирателя. В отличии от Трампа, Ромни никого не оскорблял и не хамил, и вообще вел себя предельно корректно, однако СМИ умудрились извращать любое слово Ромни как очередное gaffe, в результате чего Ромни с треском проиграл. При этом в отличии от выборов 2016 года, за Ромни стояли все консервативные СМИ. Сегодня СМИ действует по той же схеме что и в 2012, с той только разницей что к травле республиканского кандидата подключились все квази-консервативные издания включая Фокс Ньюс. Лишь радиоведущие Шон Ханнити, Лора Ингрэм, и онлайн издание Брайтбарт на стороне Трампа.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Говорил же Эксперт что республиканцы зделают демократам настоящий подарок если зделают Трампа кандидатом. Так и вышло. Да при всех этих Клинтоновских скандалах другой бы уже давно догнал и перегнал Клинтон, а Трамп плетется в хвосте. Позор!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дональд Трамп имеет все шансы победить если консолидирует белые голоса. Для этого ему необходимо найти общий знаменатель между белым рабочим классом, женщинами и образованным средним классом из пригородов. Сегодня Трамп проигрывает в опросах главным образом из за дефицита женских голосов, а также голосов жителей пригородов которые некогда составляли костяк республиканской партии. Трамп может легко вернуть их на свою сторону если обратит внимание на вопрос заселения белых пригородов темнокожими маргиналами. Платящие огромные property tax жители пригородов (особенно домохозяйки) вряд ли хотят что бы по соседству с ними жили преступники и наркоманы. В настоящий момент обамовская администрация заставляет застройщиков строить проджекты для соц-паразитов в пригородах и президентский кандидат который обратит внимание на данный вопрос, гарантированно получит подавляющее большинство голосов пригородских жителей. Считаю что вопрос насильственной интеграции поможет Трампу захватить все ключевые штаты где он сейчас отстает включая Колародо и Вирджинию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
поправка: по последнему раскладу надо ещё и Нью-Гэмпшир взять, и третий округ Мэна, без этого округа получится равенство 269-269

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, согласен с Вами на 100% об опасности безконтрольной миграция из стран третьего мира, и только Трамп сейчас способен это предотвратить!

Дмитрий, ещё к Вам вопрос!?
Как Дональд может исправить эту ситуацию с опросами?
И второе: В каких штатах Трамп имеет большую вероятность победить, для того чтобы набрать необходимие 270 голосов в коллегии выборщиков для победы?
Есть сведения, что эта Клинтонша уже выводит тв-рекламу из Виргинии из-за большого отрыва Клинтон от Трампа, также сложная ситуация у Трампа в Колорадо.
Неужели в Виргинии и Колорадо Трампу ничего не светит? Тогда как он победит, нужно брать Флориду, Огайо и что ещё? Пенсильванию!!! Но сможет ли Трамп победить в этом штате, где республиканцы не побеждали с 1988 года?
Без Пенсильвании вообще придётся туго, нужно тогда побеждать в Айове, Неваде и в тритьем округе Мэна

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Наш "эксперт" в своём репертуаре. Какое главное качество эксперта? Кроме знания предмета, независимость суждений, неподкупность и объективность. Не знаю, как насчёт неподкупности, надеюсь, что здесь всё нормально, но объективностью и независимостю от нашего ЭКСПЕРТА и не пахнет.
Приводя мнение Грингрича, ЭКСПЕРТ, как обычно забалтывает проблему. Ведь Грингрич ничуть не больший знаток здоровья Хиллари, чем Веллер. Тот, по крайней мере, ссылается на источники. И, конечно, Грингрич не пожелает зла ближнему, даже Хиллари. Я тоже не желаю никому зла и болезни, даже Эксперту. Всем : «Будьте здоровы».

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ошибаетесь Евгения, я уже более десяти лет чуть ли не на пальцах разъясняю в коммент секциях "РБ" какими катастрафическими последствиями обернется для Америки безконтрольная миграция из стран третьего мира. Лично я пришел к данному мнению еще в 1998-ом, в год когда мексиканцы превратили некогда свободолюбивую Калифорнию в однопартийный дерьмократ штат. Стало ясно что если не остановить тенденцию, таже участь в скором времени постигнет остальные штаты. Так что Трамп здесь не причем. Он просто единственный кандидат который обещает построить стену вдоль южной границы, именно поэтому я собираюсь голосовать за Трампа.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эка вас Трамп напугал! Уже и призывы в ход пошли: позор тем, позор этим...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения и Вадим плевать хотели на грядущий беспредел леволиберального Верховного Суда, на многомиллионный поток исламских беженцев в США, на легализацию 30-миллионной орды нелегалов если Хиллари придет к власти и превращение США в клоаку третьего мира. Для них главное что бы Америка продолжала спускать миллиарды долларов на коррумпированных царьков бывших стран СНГ дабы утереть нос Путину. Позор тем кто ставят интересы Совка, выше интересов приютившей их страны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне вот возраст обоих кандидатов смущает, обычно в таких летах люди на пенсию отправляются и не просто так. Но увы, выборы это гонка капиталов, тем более с представительной системой.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6