Миф о братстве российского и украинского народов, так успешно насаживаемый советской идеологией многие десятилетия, в последние пару лет трещит по швам и расползается как гнилая ткань. И это неудивительно: за считанные месяцы украинцам и россиянам довелось пережить такое, чего не довелось испытать другим, менее “братским” народам.
Впрочем, что взять с советской идеологии: объединив под “серпасто-молоткастым” знаменем пятнадцать республик, тогдашние вожди ничтоже сумняшеся объявили “братьями” узбека и белоруса, молдованина и грузина. Сам Бог велел побрататься и более близким исторически и этнически украинцам и россиянам. Да вот незадача: новейшая история внесла настолько кардинальные коррективы в этот процесс, что нынче даже кровные братья, которым довелось оказаться по разные стороны украинско-российской границы, больше знать друг друга не хотят.
Как это могло получиться в такой смехотворный по историческим меркам срок? Давайте подумаем вместе.
Сразу хочу сказать: лично я считаю, что русские и украинцы никогда не были братьями. Это абсолютно разные народы, с разными характерами, историей, стремлениями и психологической парадигмой.
Не буду приводить примеры вроде возникновения Киевской Руси и свидетельств из “песни Нибелунгов” - в интернете масса материалов на эту тему, и только ленивый еще их не читал.
Как филолог скажу только, что вся разница между украинцами и россиянами сразу становится видна, если сравнить украинский и русский языки. Проследить этимологию слов и выражений, сравнить количество заимствований и так далее. Но заниматься этим сейчас также не буду, дабы не утомлять читателя. Скажу лишь, что, по моему скромному мнению, - которое, впрочем, подтверждает масса заслуженных историков, - русские и украинцы, живя бок о бок, не столько братствовали, сколько враждовали между собой.
Однако после распада “империи зла” и судьбоносных подписей, поставленных в Беловежской пуще, у двух народов, казалось бы, вполне могла начаться новая история.
И правда, унаследовав в качестве преемника СССР огромные территории и ресурсы, Россия вряд ли имела причины высказывать претензии к сравнительно небольшой Украине, которая, будучи некогда всесоюзной житницей, теперь стала житницей самостоятельной.
После распада “совка” молодым самостоятельным государствам пришлось выживать в прямом смысле этого слова. Девяностые не были сладкими ни для одной из стран бывшего Союза.
В силу исторических причин и экономических законов накопления и сохранения капитала, и россияне из глубинки, и украинцы отовсюду ездили на заработки в Москву. Белокаменная принимала всех, и даже введенных позднее для украинцев девяноста дней пребывания хватало для нехитрого бизнеса и поддержания штанов на должном уровне. При этом россияне периодически давали понять, что не забыли о своем “братском старшинстве”, а украинцы гордились своей обретенной независимостью, как наибольшей ценностью.
Но, как ни крути, а рубль почти всегда считался более твердой валютой, чем гривня, да и пенсии с государственными зарплатами в России были побольше. Этих критериев, увы, для немалого числа жителей Украины оказалось достаточно, чтобы и вправду увидеть в России старшего братца.
Вообще, говоря о национальной самоидентификации жителей берегов Днепра и Волги, нельзя упускать тот факт, что власти независимой Украины ну никак не старались дать гражданам своей страны возможность почувствовать, кто они и откуда. Украинский язык присутствовал в жизни государства как-то робко, история Украины хоть и изучалась в школах, но очень поверхностно, а что же такое патриотизм толком вообще мало кто понимал.
Россияне оказались в этой ситуации в более выигрышном положении. Унаследовав право преемника СССР, страна воспользовалась и советским национальным сознанием - разве что модернизировав его путем открытия свободных рынков и разрешив народу покупать мерседесы и гуччи - разумеется, тем, у кого были на это деньги.
Неудивительно, что в такой ситуации комплекс сверхдержавы у России рос, как грибы после дождя, а соседи-украинцы вскоре начали восприниматься в сознании многих россиян как сирые да убогие. Которых вначале жалко, потом хочется возвысить, потом они раздражают, а уж потом... но об этом немного позже.
В принципе, о вражде как таковой в тот период говорить не приходится. Возможно, была зависть, было некое соперничество, но ненависти - не было. До последних “двух лет назад”.
Мне лично не раз доводилось бывать в России и по работе, и на отдыхе, и если и были какие-то комментарии по поводу моего украинского происхождения, то скорее шуточные и беззлобные. Все резко изменилось, когда начала работать машина пропаганды.
Маховик ее однажды поднялся на такую высоту, упав с которой, не может остановиться до сих пор. Механизм набирает обороты, а горючее для этого двигателя, как правило, ложь, лжесвидетельства и “фейки”.
Как пошутил мой украинский коллега - “Путин открыл ящик Бандеры”. И полезли из этого ящика беды, невзгоды, войны и ненависть.
Вообще, идея о спасении “братского” народа от бандеровцев - до сих пор, кстати, среди россиян мало кто понимает значение этого слова, - в отрыве от действительности едва ли не гениальная.
Действительно, чего уж проще: взять из истории противоречивый персонаж, “заострить” нужные его качества, и экстраполировать его на всю нацию. А заодно и прилепить еще один более понятный ярлык - “фашист”. Это чтобы уж наверняка.
На фоне таких “вводных” бывшие старшие “братья” уже смело выставляют претензии к “братьям” младшим:
“Как вы могли?”
“За что вы нас так ненавидите?”
“Мы же столько пережили вместе!”.
А потом на украинский Донбасс идут “гумконвои” из России, наводняя край российским оружием, которое, по циничному объяснению Москвы, “можно купить в военторге”.
А потом моя родная тетка звонит из России моей маме - своей родной сестре - и абсолютно серьезно заявляет:
“Мы вам опять отправили гуманитарку и из-за этого у нас на базаре все подорожало”.
И люди, не имеющие ни малейшего представления о том, кто такой Степан Бандера, продолжают рядить всех украинцев в “бандеровцы” и “правосеки”. Масла в огонь не устает подливать телевидение - истории о распятых мальчиках и изнасилованных беременных старушках чем нелепее, тем воспринимаются с большим доверием.
По данным социсследования, которые на днях обнародовал Российский “Левада-Центр”, к украинцам плохо относятся 58 процентов россиян. Для сравнения: к США и ЕС - 66 и 61 соответственно. То есть в сознании россиянина образ врага-американца, воспитываемый еще со времен холодной войны, дополнился теперь соседом-украинцем.
Который, если тебе еще ничего плохого не сделал, то наверняка уже задумал.
В свою очередь, украинцы тоже начинают ненавидеть Россиян. За “заблудившихся” земляков с автоматами в зоне АТО. За видео в соцсетях, на котором над украинскими пленными солдатами измываются люди с бурятскими лицами.
Наконец, за Путинское высказывание “украинского народа не существует, украинцы и россияне - это один народ.
“Легенда” об одном народе легко вплетается в канву общей политики России, которую ведет в последнее время в отношении Украины Путин.
Свеженькое из интернета: телефонные переговоры его советника Сергея Глазьева с теми, кто два года назад разжигал в Украине войну, захватывал органы власти и готовил ситуацию ко вводу российских войск. С благородной целью защитить единый народ от бандеровцев.
Сценарий сработал только в Крыму, Луганске и Донецке. Но мог сработать в Одессе, Харькове и других городах. Подкуп, диверсии, прямая агрессия - вот главные методы ведения этой “братской” операции под названием “Новороссия”.
Немудрено, что для многих патриотично настроенных украинцев ненависть к россиянам стала едва ли не обязательной составляющей этого самого патриотизма. Хотя грань между понятиями патриотизм, национализм и шовинизм весьма призрачна и зыбка. Особенно в условиях гибридной войны. Когда соцсети и свои же родственники с “промытыми мозгами” могут нанести ущерба больше, чем боевые снаряды.
В восточной культуре есть такое понятие: разжигать ненависть - все равно, что сеять зубы дракона. Из каждого вырастет новый дракон, который пожрет всех вокруг.
Увы, этого, очевидно, не понимают нынешние власть предержащие. Сталкивая лбами людей, пусть не братьев, но соседей и в чем-то похожих, в Кремле, например, не понимают, что гражданская война в Украине легко может перемахнуть за кордон и превратиться в российскую гражданскую войну.
А люди, которым вложили ненависть в сердца посредством информационных технологий, в одночасье могут прозреть и обратить свой гнев за обман против своего же повелителя.
История изобилует подобными фактами. Но не обращать внимания на историю, похоже, еще одна примета нового времени.
Андрей Барташов
Комментарии (Всего: 11)
Ехал с женщиной из Кривого Рога. У неё шестеро детей. Пока она жила в России всех троих детей она записала русскими. А в Кривом Роге еще трое детей, которых она записала украинцами. Она искренне не знает разницы между украинцами и русскими. Мои внуки переехав из Хабаровска стали тоже украинцами по паспорту. Почему автор не объяснил в чём разница между русскими и украинцами. Язык украинский широко распространён в Сибири, Дальнем Востоке, Кубани и др. Сейчас только в сёлах, а до войны каждый регион имел свой диалект. И это нормально. В Китае 250 языков, причем настолько несхожих, что при общении нужен переводчик.
У самого автора проблемы с идентификаций. Судя по статье, родился он в России (родители живут России), получил российское образование и воспитание. Он русскоязычный, получавший паспорт гражданина Украины и мгновенно ставший патриотом Украины. Так не бывает. Объясните. Или, что нам убогим «ватникам» это не понять?
"Славяне не имели своей азбуки. Они не понимали Евангелия, которое было написано на греческом языке. Кирилл и Мефодий создали славянскую азбуку, перевели Евангелие и другие книги на славянский язык, на котором до сих пор читают их русские, болгары, сербы и другие православные славяне. Братья отправились в свой самый трудный и важный путь — учить, просвещать славян светом Христовой веры."
Вы сначала прочитайте о чем пишет автор,а потом лезьте в те века "Киевская Русь" до и после.
Никто вас не заставляет описывать,что и когда образовались и на каком языке говорили и какие территории заселяли.
Здесь речь о братстве или не братстве двух народов.Автор считает так, а другие в Рассеи иначе.
"Но история есть история и не надо её перевирать в угоду сегодняшним интересам" - Кто и где перевирает историю? Если о советском периоде вспоминать- так особой дружбы народов не было - во всех республиках.Все подчинялось Москве и все это знали в республиках и держались за свои кресла.
И все дружно разбежались от такой "дружбы" в 1990x А Бандера для Украины нац.герой-как для "ваты" Сталин.
По прошествии двух лет войны между ними-история и показала-два народа- родственники,но далёкие.
Я помню, когда захватили Крым и путин сказал - что рос. и укр.- один народ, Россия собрала всех своих известных политологов,историков и филологов- человек около десяти- они спорили на тв и пришли к выводу- два народа есть, как троюродные братья. Троюродные- это родсвенники но далёкие.Даже церковь разрешает браки между троюродными.
Вы за Украину,но со всякими оговорками. А то что уже два года Рассея ведет войну с фашистами и "жидобандеровцами" на территории другого государства- это уже забыли, зато Батыя,Бандеру Кирилла и Мефодия вдруг вспомнили из учебников истории совка или модерн.России,тем более скоро будет или уже- три учебника истории. Есть надежда- будут врать в три короба.
Вы -неизвестный- выучите сперва историю,а потом уже ерунду будете писать по поводу Киевской Руси.
Слишом долго объяснять,что Русь начиналась не с Киева, а объединения русских княжеств -короче Орда была и дикой ордой, и осталась.Как и все - вы своей истории не знаете, но на других все свои беды валите. Почитай с 1917 до 2016 преступники у власти.