Прощай, Медикейд?
Америка
На этой неделе противники медицинской реформы Барака Обамы в очередной раз вспоминали сенатора от Техаса Тэда Круза, который в своей легендарной 24-часовой речи перед Конгрессом несколько раз предупреждал, что Обамакер быстро уничтожит Медикейд – систему бесплатных медицинских страховок для малоимущих.
Предсказание Круза начало сбываться: Департамент здравоохранения и социальных служб (Department of Health and Human Services – HHS) констатировал 50-процентное увеличение расходов на Медикейд. Ежегодные расходы на одного человека теперь составляют $6.366 вместо ожидаемых $4.281.
Ничего подобного не ожидало ни одно ведомство, подсчитывающее расходы на Медикейд.
Самые пессимистические прогнозы предполагали 9-процентное увеличение расходов в течение трёх лет, но никто не ожидал, что бесплатная страховка подорожает в полтора раза всего за 12 месяцев.
Поскольку денег на здравоохранение в бюджете катастрофически не хватает, список медицинских процедур, лекарств и хирургических операций, покрываемых Медикейдом, скоро очень сильно сократится.
«Демократы хотели доступной медицины – они её получили, - констатирует Дерек Уолш, бывший терапевт и ярый противник Обамакер из Калифорнии. – Всего через 8 – 10 лет сторонники медицинской реформы ощутят все прелести социалистического здравоохранения. 90% жителей получат отвратительное, но бесплатное медицинское обслуживание уровня Кубы или Мексики. Оставшиеся 10% будут лечиться за наличные деньги».
Исходя из сложившейся ситуации, дефицит Медикейда к 2018 году будет исчисляться сотнями миллиардов долларов или 5% - 8% всего федерального бюджета.
Сумма настолько колоссальная, что даже заимствование денег в Китае не поможет спасти ситуацию. Фактически Медикейд находится на грани тотального банкротства. Он рухнет точно также как рынок недвижимости в 2008 – 2009 годах.
Сохранить качество медицинской страховки Медикейд в её текущем виде можно только двумя способами.
Первый – резкое сокращение получателей иншуренса – с 75 до 40 млн. человек (почти в два раза).
Демократы, естественно, на такие радикальные меры не пойдут. Они, наоборот, расширяют количество получателей Медикейд за счёт принудительного перевода представителей среднего класса в малоимущие.
Второй – сделать некогда бездонную страховку такой же бесполезной, как планы «серебро» и «бронза» в системе Обамакер.
Обладателям Медикейда придётся доплачивать 25% - 30% за каждый визит к врачу, лекарства, процедуры и т. п. Они будут ограничены кругом не лучших врачей, которые согласятся принимать мизерные платежи от обедневшей страховой системы.
Демократы, естественно, выберут второй путь. Все инициативы кандидата в президенты Хиллари Клинтон направлены на дальнейшее раcходование средств Медикейда. Как только деньги закончатся (фактически, банкротство уже происходит), термин Медикейд будет ассоциироваться с ужасающим качеством лечения, многомесячными очередями на процедуры, медицинскими ошибками и очень сомнительными шансами на выздоровление.
Судя по всему, в такой хаос Америка погрузится уже в ближайшие 24 месяца.
Паника в связи с крахом Медикейда наблюдается практически во всех штатах страны.
Например, жители Нью-Мексико призвали власти поднять налоги на алкоголь, чтобы компенсировать нехватку $1.5 млрд. в системе здравоохранения.
Ряд госпиталей и нурсинг-хомов Техаса больше не может обслуживать детей-инвалидов, так как они обходятся слишком дорого. К уходу за маленькими пациентами подключаются волонтёры.
Губернатор Оклахомы Мэри Фэйлин всерьёз подумывает урезать расходы на Медикейд сразу на 25%, что моментально отбросит штат назад по всем показателям – начиная с уровня безработицы и заканчивая качеством жизни.
Алабама стала первым штатом в стране, чьи народные избранники собираются на законодательном уровне урезать и жёстко ограничить стоимость всех услуг по Медикейду. Для сохранения прежних доходов докторам придётся принимать в два с половиной раза больше клиентов или переезжать в другие штаты.
Легислатура Аризоны всерьёз подумывает запретить Медикейду оплачивать услуги таких «жизненно не важных» специалистов как психологи, логопеды, дантисты и т. п. Страховка будет покрывать лечение недугов, угрожающих для жизни.
Сильнее всего Медикейд ударит по инвалидам, пациентам нурсинг-хомов, американцам с хроническими заболеваниями. С ними демократы обойдутся также цинично, как ряд госпиталей юга с ветеранами войны (The Veterans Health Administration scandal of 2014). Люди будут ждать очереди на лечение, а распределители страховых денег втайне надеяться, что тяжело больные умрут так и не дождавшись помощи.
Напоследок скажу, что в историческом контексте Медикейд является ярким примером того, что социализм не работает, а если и работает, то для маленького количества людей и только в определённый период времени.
В 1966 году страховка покрывала лишь 4 млн. американцев, три четверти которых трудились за минимальную заработную плату пять дней в неделю. Это были бедные, но эти бедные всегда стремились стать средним классом.
В 2002 году численность получателей Медикейда перевалила за 40 млн. человек и твёрдая народная позиция, что бездонную страховку должны иметь в первую очередь инвалиды и пенсионеры, начала рушиться под усилившейся леволиберальной пропагандой.
Обама со своими лозунгами Forward и Change окончательно добил Медикейд. Он приложил все усилия, чтобы американское здравоохранение превратилось в африканское. Обамакер стоил налогоплательщикам триллион долларов (четверть годового бюджета). Однако уже в самые ближайшие годы эти самые налогоплательщики не смогут ни купить страховку (Обамакер), ни получить её бесплатно (Медикейд). Деньги ожидаемо закончились.
.jpg)
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 14)
Не обращайте внимамание на отдельные комм.
Здесь невспаханное поле для троллинга.Пишут что попало и как.
Лишь бы отметиться,что был, и показать свои знания,а правдивые,нужные или нет,никого не интересует.
Я уже ниже писал,какие бывают пенсии и ваша ситуация вполне достоверна.
У меня дядя н-количество лет приехал в возрасте 50 лет и мыкался,тыкался,старался заработать на пенсию. И всё же отработал 12 лет и получил $650 пенсии и не сидел у государства- как пишут тут умники.Если они тут обвиняют таких людей,мол сидят на шее государства , то это и есть такое быдло-занимаются троллингом и им доставляет удовольствие заниматься - антиамериканизмом.
Тут развлекается много - не побоюсь слова "Брехло" которое привыкло оперировать мнимымы тысячами и внушили себе,что они "пуп земли"- а на самом деле -дряхлая и хилая когтистая лапа Ф.Крюгера иногда из
Раши,иногда меееестная.
Далее, средства Медикейда тратятся на многое, не имеющее отношение к медобслуживанию. Т.н. «детские садики» для пожилых превратились в конторы по «освоению» средств Медикейда на широко развлекательные мероприятия с питанием в недешевых ресторанах (об этом говорят и рекламируют, не стесняясь).
Кроме того, найдя лазейки в законах, здешние юристы ввели понятие «планирование Медикейда», позволяющее практически каждому законно (!) получить право на Медикейд вне зависимости от его материальных условий жизни. И всё это практикуется не только в нашей общине.
А будущие возможные результаты всего этого упомянуты в статье.
Это кто ж вас так ударил, что имеете потерять 22000 из 70000 Я мля такого ещё не слышал.
Если бы можно было подать на Плям в суд за разжигание неправды, я бы с удовольствием,но все таки пачкаться неохота.
Извиние,но это уже патология вранья и не лечится.
Был у нас в союзе на работе- парень, врал про всё и всегда. И все знали, что это болезнь и не обращали внимания.
70,000 это один только из семьи,а два уже больше инкоме,как вы пишите 70,000 для пенсии- значит 140,000 Если 30 лет стажа говорим, значит например 1986-2016
Я покупал дом 1992 за 220,000- в 2014 продал за 900,000
Другой дом купил в 1999 за 330,000 и сейчас живу в нем.
Не такие большие моргичи при стоимости от 300,000
Да сейчас дом у нас плохой стоит от 700,000 и платить много, но и в 1990Х не было больших доходов.
Но сейчас покупают дома -ничего особенного за 800,000- 1,000.000 так и доходы другие.
Ну а если говорить об инкоме 40,000 на одного,тогда и другой разговор и др. расчёты пенсий. Бизнеса я не беру в расчёт.
Конечно можно купить дом и за 300,000 сегодня, но есть зима, нет работы и т.д
Вы живёте в другом мире или пропиваете бабло. Вы всё пытаетесь здесь всех убедить, что средний класс погиб,плохо дело, пора веники вязать. Налоги, проститутки,чёрные,желтыё,наркоманы,обамы вам мешают.
Вы считаете чужие деньги,кто и как получает кеш от государства, вот ваша беда. Я ещё здесь не видел таких крутых сверх богатых работающих на кэш,так шелупонь. Разве только те по ком тюрьма плачет. Таких в расчет я не беру.
Если для вас ссайщик образец мудрости,тогда пилите гири может и золото найдете. Если у вас ссайщик крутые деньги зарабатывает на кеш в возрасте под 70 и о "умнейший человек",тогда суду все ясно.Вы пишете здесь так- как обычно ведут себя только тролли.
SSI- щик для русскоязычных не лузер, а умнейший человек - получает от государства по максимуму , да еще и работает на кеш не платя налоги.
Вы за 30 лет при 70,000 должны быть милнэром,а ссайщик минимум денег и лузер. не надо ля ля здесь дураков мало,но могут и поверить
Если учесть , что эти пенсионеры НЕ имеют льгот, как SSI- щики (Медикейд, homeattendant, и т.д.) и им за все нужно доплачивать - SSI-щик в итоге остается в выигрыше. Точно по Гайдаю: кто не работает, тот ест.