Налоговые декларации: за семью печатями
Америка
Отказ Трампа предъявить свои налоговые декларации – бомба замедленного действия для Республиканской партии.
Джон Фанд,
National Review,
11 мая 2016 год
На встрече с предполагаемым номинантом на пост президента Дональдом Трампом Спикер Палаты Представителей Пол Райан и Лидер Большинства в Сенате Митч МакКоннелл обязаны поставить вопрос ребром.
Во вторник Трамп заявил агентству Associated Press, что не намерен предъявлять свои налоговые декларации до ноябрьских выборов. «В них нет никакой ценной информации», - сказал он.
Ранее он утверждал, что готов предоставить налоговые декларации, как только процесс аудиторской проверки будет завершён. Это типичная и самая опасная форма аферы, известной как «приманка и подмена», в стиле Дональда Трампа.
Делегатам, а также альтернативным делегатам Трампа следует написать ему открытое письмо с требованием предъявить его налоговые декларации, причём в неотредактированном виде. В случае отказа они должны публично объявить о своём намерении воздержаться в первом раунде голосования на Конвенции, что приведёт к недобору необходимого количества делегатов для номинации Трампа. Делегаты не должны подкладывать республиканцам тикающую бомбу, которая подорвёт контроль Республиканской партии над Конгрессом, Сенатом, а то и обеими Палатами.
Один из друзей Дональда Трампа недавно намекнул, что в конце концов ему придётся обнародовать свои налоговые декларации, как это делал любой претендент на пост президента США в течение многих десятилетий. Он посоветовал Дональду разобраться с этой проблемой до съезда Республиканской Национальной Конвенции, чтобы обеспечить всем избирателям возможность изучить документацию, а любые разоблачения представить, как «устаревшие новости» к ноябрьским выборам.
Трамп предупреждён. Если он этого не сделает - шансы на утечки политизированной информации о его налоговых декларациях очень высоки. Ряд примеров эпохи правления Обамы включает в себя даже незаконно добытые сведения из Налоговой Службы о финансовых отчётах Митта Ромни в 2012-м году.
“Что Вы будете делать, если налоговые декларации станут неприятным сюрпризом в октябре?» - задали вопрос Трампу.
Трамп подумал и ответил:
«Я скажу, что они не мои».
Этот убийственный ответ отражает всю сущность Дональда Трампа.
«Это именно то, что я ожидал от него услышать», - говорит корреспондент телеканала Fox Business Чарли Гаспарино, который знает Трампа много лет.
Но, несмотря на то, что всю жизнь Дональду Трампу удавалось выпутываться из любых проблем посредством блефа и импровизированного обмана, гораздо сложнее проворачивать подобные мутные махинации на президентском уровне.
Возможно, на сегодняшний день Трамп незначительно и поднялся в опросах, но любой неверный резкий поворот может пустить его под откос. Политическая партия, допустившая номинацию Трампа без проверки его налоговых деклараций, совершает политический суицид и подвергает опасности многих республиканских кандидатов, которые баллотируются на переизбрание в предстоящих выборах.
В этом месяце Трамп сказал в интервью Washington Post, что он будет использовать стандартные вопросы для тщательной проверки потенциальных кандидатов на место вице-президента. Хотя Трамп отказался конкретизировать, будет ли предъявление налоговых деклараций условием для претендентов в его списке, близкий друг Трампа считает, что с его стороны было бы халатностью не включить этот пункт в процесс отбора. При этом Трамп, не моргнув глазом, объявляет республиканским делегатам, что они не будут допущены к проверке его собственных налоговых деклараций.
Таковы двойные стандарты Дональда Трампа, да ещё перевёрнутые с ног на голову. Его официальный ответ – он готов обнародовать свои «прекрасные» налоговые декларации, но на самом деле – нет. Он отказывается предъявить даже те налоговые декларации, которые не находятся в процессе аудиторской проверки.
В ответ на вопрос Чака Тодда из Meet the Press Трамп выкрутился, сказав, что не может предъявить свои отчёты о доходах, т.к. старые и текущие налоговые декларации связаны между собой.
«Я с удовольствием предъявлю свои налоговые декларации, но не могу этого сделать, пока не завершится аудиторская проверка».
Это абсурд. Ещё в апреле в официальном пресс-релизе юристов Трампа говорилось, что аудиторские проверки их клиента за 2002 – 2008 гг. обошлись без общей оценки накопленного капитала и без платежа.
«Если всё действительно так, как утверждают юристы Трампа, почему бы ему не сделать публичными свои налоговые декларации?» - спрашивает Марк Эверсон, служивший специальным уполномоченным в комиссии Налоговой Службы при Джордже Буше с 2003-го по 2007-й годы.
Эверсон отметил, что Трамп «вёл свою предвыборную кампанию и завоёвывал голоса избирателей, в течение многих месяцев «кормя» их обещаниями опубликовать свои налоговые декларации».
Его вывод: «Если нет общей оценки капитала, по-видимому, присутствует какой-то определённый фактор риска для мистера Трампа. Существуют причины, по которым он отказывается афишировать свои налоговые декларации, в том числе за более ранние годы. И эти причины носят скорее политический характер, нежели представляют собой риск с точки зрения налогообложения».
Каковы могут быть политические причины у Трампа избегать прозрачности и навлекать на себя постоянные атаки своей неуместной конспирацией?
Ответы можно найти в его 40-летней бизнес-карьере, на протяжении которой он создал запутанную империю, не внушающую особого доверия. Другими словами, он часто «выдумывает то, чего нет».
Речь идёт о человеке, который в 2008-м году под присягой дал показания против Тимоти О’Брайана, в то время корреспондента the New York Times, в инициированном самим Трампом и с треском провалившемся 5-миллиардном судебном иске:
«Стоимость моего финансового состояния колеблется - она поднимается и падает в зависимости от рынка, от моей позиции и даже от моих собственных ощущений».
Трамп также утверждал, что земельная собственность в Westchester County, N.Y. за год выросла в цене вдвое.
На вопрос: «Есть ли у Вас какие-либо основания для подобных утверждений помимо Вашего собственного мнения?» Трамп ответил: «Полагаю, что нет».
Как метко заметил мой коллега по National Review, Джим Герагти: «Состояние Трампа – это ключевой элемент его публичного имиджа, его статуса в глазах поклонников и престижа в своих собственных глазах».
О’Брайан считает, что Трамп отказывается предъявить свои налоговые декларации, потому что они выявят гораздо меньшие цифры доходов чем те, которые Трамп с пафосом оглашает.
Суть судебного иска Трампа против О’Брайана заключалась в том, что последний в своей опубликованной в 2005-м году книге «Нация Трампа: Искусство быть Дональдом» написал:
«Три человека, которые имеют непосредственный доступ к финансам Дональда - люди, которые работали с ним на протяжении многих лет - сказали, что, по их оценкам, стоимость его состояния не превышает 150-250 миллионов долларов. По стандартам рядового американского гражданина, Дональд и в этом случае попадает в категорию состоятельных людей, живущих с комфортом. Но его работники утверждают, что он даже не приближается к рангу миллиардеров».
Трамп в своём судебном иске заявлял, что заниженная оценка размеров его состояния нанесла существенный ущерб его репутации. Он потратил миллионы долларов, пытаясь засудить О’Брайана за клевету. Судебная тяжба затянулась на многие годы, т.к. О’Брайан резонно аргументировал: «Он отказывается предъявить свои налоговые декларации, а если и предъявляет их, то в таком отредактированном виде, что они становятся абсолютно бесполезными».
Вышестоящий суд штата Нью-Джерси вынес заключение о том, что Трамп – неблагонадёжный источник финансовой информации в отношении его собственного состояния. Это решение было поддержано тремя судьями в Апелляционном суде, который указал, что «материалы, которые Трамп предоставил О’Брайану, были неполными и не прошли аудиторскую проверку».
Суд также нашёл целесообразным сослаться на статью в журнале Fortune, в которой детально разбирались многочисленные примеры преувеличения Трампом размеров своего состояния.
Лживые истории Трампа продолжают распространяться и по сей день. Трамп часто оправдывается тем, что прошлой осенью представил рапорт о своих финансовых операциях в Федеральную Выборную Комиссию.
«Мои фискальные отчёты показывают, что стоимость моего состояния - более 10 миллиардов долларов без всякой натяжки. У меня огромное количество наличных денег. Громадный приток наличных денег», - сказал он в программе Meet the Press телеканала NBC в прошлое воскресенье.
Но документацию, которую Трамп пытается подсунуть журналистам, никто не проверял на достоверность, точность и полноту. Юристы предвыборной кампании Трампа, которые предоставили эти бумаги, даже не изучили их, перед тем как опубликовать.
Таким образом, ни для кого не стало сюрпризом то, что Трамп, к примеру, оценил стоимость гольф-клуба в Нью-Йорке, владельцем которого он является, в 50 миллионов долларов. Однако когда его недвижимость была замешана в судебном иске, Трамп сказал судье, что тот же самый гольф-клуб стоит всего 1,4 миллиона долларов.
Судя по всему, в налоговых декларациях Трампа хватает и других подобных разоблачений его лжи.
«Полагаю, что Трамп не перестал фальсифицировать свои отчёты по доходам, когда решил баллотироваться на пост президента», - считает профессор факультета налогового права университета Valparaiso, Дэвид Герциг.
«Его налоговые декларации за прошлые годы – просто драгоценный кладезь информации».
Это может оказаться золотым дном для Демократов на предстоящих осенних выборах. Юристы, специализирующиеся на вопросах налогового права, утверждают, что это невероятно редкий случай, когда человеку устраивают аудиторские проверки 12 лет подряд. И такое положение вещей, видимо, объясняет, почему он так агрессивно реагирует на любой намёк о его налоговых декларациях.
В своей статье для журнала Форбс, опубликованной в этом месяце, Роберт Вуд, адвокат по налоговому праву из Сан-Франциско, пишет, что Трамп может купить любое здание, оцененное по его реальной долларовой стоимости, и «списывать часть его стоимости каждый год, как будто оно теряет в цене».
Этой разновидности фальсификации Трамп придаёт особое значение. На одном званом ужине Трамп похвастался, что заплатил по налоговой ставке меньше, чем его секретарша.
На первый взгляд, совершенно законно, но эти махинации трудно объяснить в 30-секундных предвыборных роликах.
Ещё один аспект – благотворительность.
«Вполне возможно, что его налоговые декларации прольют свет на то, что он, мягко говоря, человек нещедрый в принципе, и особенно скуп в отношении не приносящих никакой выгоды благих дел – таких как пожертвования ветеранам – вопреки утверждениям Трампа об их поддержке», - написал Вуд.
Могут иметь место и проблемы с сокрытием доходов за пределами США.
Трамп уже признал, что бОльшая часть одежды его бренда производится за границей, и что он использовал в своих интересах лазейки в иммиграционных законах, массово ввозя в Америку иностранных рабочих для обслуживания своего клуба «Мар-а-Лаго» во Флориде.
Никогда ни одна политическая партия не ставила себя в зависимость от тикающей мины, готовой взорваться прямо перед утверждением кандидатуры на номинацию на пост президента США.
Если делегаты опасаются оказывать давление на Трампа, пусть примут во внимание, что ни один из них не столкнётся с серьёзными последствиями за воздержание в голосовании первого раунда. Некоторые штаты расценивают нарушение клятвы о соблюдении правил первого раунда как судебно наказуемый проступок, но на деле за это ещё никого никогда не преследовали в судебном порядке. В теории партийные лидеры штатов могут наложить на нарушителей политическое взыскание, но подобные дисциплинарные меры крайне редки.
По оценкам экспертов, Трамп в лучшем случае завершит предвыборный цикл праймериз в июне, набрав примерно на 100 делегатов больше требуемого для номинации минимального количества - 1237. Однако, 40% делегатов, приписанных к Трампу на праймериз, персонально не поддерживают могула с Манхэттена.
Та же история с альтернативными делегатами, назначенными для сопровождения и замещения основных делегатов на случай, если те по каким-то причинам не смогут выполнить свою функцию. Если хотя бы часть из них окажет давление на Трампа требованиями выполнить своё обещание годичной давности и предъявить налоговые декларации - ему, возможно, придётся сдаться.
Если делегаты пренебрегут своими прямыми обязанностями, и налоговые декларации Трампа станут взрывоопасной проблемой во время президентской кампании осенью – на них будет возложена значительная часть вины.
Хиллари Клинтон уже вовсю призывает Трампа предъявить свои налоговые декларации. Она прокомментировала требования опубликовать транскрипты своих платных выступлений в частных организациях в интервью с Андреа Митчелл следующим образом:
«Давайте будем придерживаться установленных стандартов, действующих в течение многих десятилетий. Не будем вводить новые стандарты, которые пытаются навязать исключительно мне и ни одному другому кандидату. Поэтому давайте для начала извлечём из укромных мест свои налоговые декларации. Давайте заставим Дональда Трампа предъявить свои налоговые декларации и транскрипты его выступлений. В конце концов, он утверждает, что заработал гораздо больше денег, чем я».
Правила, обязывающие делегатов голосовать за определённого кандидата в первом раунде выборов номинанта на Республиканской Национальной Конвенции, призваны соблюдать волеизъявление народа. Но это не означает, что правила надо превращать в миссию суицида путём выдвижения неблагонадёжного и непрозрачного номинанта от Республиканской партии.
Боб Бьюпрез, бывший конгрессмен и номинант 2014-го года на пост губернатора штата Колорадо, сказал:
«Нам нужны конкретные ответы и подотчётность. Считаю, что идея воздержания в голосовании на Конвенции до тех пор, пока мы не получим и то, и другое – абсолютно правильная».
Джон Фанд,
National Review, 11 мая 2016 год
Авторизованный перевод Лены Школьник
Оригинал статьи. http://www.nationalreview.com/article/435254/donald-trumps-tax-returns-delegates-should-abstain-if-he-wont-release?Lv7LQx kHORGJ4auE.01
Photograph by The Washington Post Getty Images
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 9)
Написал (как будто специально для вас) ..."Мораль...". Смотрите же.
Вы, полагаете, что страна... хочет чего-то (ЧЕГО ???), народ... желает чего-то (ЧЕГО ???) Вы-то сами в этом уверены, что пишите?
Так вот... расшифровываю (как будто для вас специально) : одни за подобные предложения (хоть от Ржевского , хоть от Трампа и т.д.) бьют по морде...
Другие желают, чтобы им... (далее см. анекдот). Вы-то где? С последними?
И (буква), определитесь, а далее действуйте... (по анекдоту, другому )... можете расслабляться (хотите нет), можете получить удовольствие (хотите нет)... Выбирайте. Ваше право и шаблоны ваши (которые будут рвать).
P.S. За "букву" не обижайтесь, сами так пишите.
- Поручик, вы пользовались огромным успехом у женщин. Расскажите как вам это удавалось!
- Я подходил к даме на балу, и спрашивал: Мадам, не позволите ли вам впер...чить.
- Фу... и вы, конечно, получали по морде?
- Да, получал... но в большинстве случаев... впер...чивал.
Мораль: Какая "мадам", такие и "шаблоны".
«Простые люди ощущают, что, предположительно, демократическая власть уже не отражает их интересы, а вместо этого обслуживает интересы различных теневых элит».
Поэтому Дональд Трамп, рвущий шаблоны полит-традиций, стал столь приятен именно простому американскому люду, и столь настороженно относятся к нему в истеблишменте. Возможно, Трамп или его команда изучали статью Фукуямы?
Вот хотя бы этот пример его лживости, непорядочности и изворотливости:
“Что Вы будете делать, если налоговые декларации станут неприятным сюрпризом в октябре?» - задали вопрос Трампу.
Трамп подумал и ответил:
«Я скажу, что они не мои».
Вы и вам подобные слепцы, поддавшиеся массовому психозу, предпочитаете прятать голову в песок, нежели прислушиваться к фактам, ставящим под угрозу ваши представления. Даже если эти факты неопровержимы.
Отличным тестом стал вопрос о любимой книге. Трамп ответил "На западном фронте без премен"))))) Самая слабая вещь Ремарка. Либо он хотел понтанутся по указке пиарщиков. Либо он действительно читал это произведение... в школе. Всю передачу Трамп трясся и боялся упреков Келли. Без поддержки и консультантов Дональд - пустое место