GOP: курс на самоликвидацию

Америка
№15 (1042)
Республиканская партия стремительно теряет свою популярность и находится на грани раскола. Такой вывод можно сделать из недавнего исследования социологического центра Pew. Как показали опросы населения, более 62% зарегистрированных республиканцев считают, что бизнесмен Дональд Трамп, лидирующий на праймериз, не имеет ничего общего с GOP. Почти половина избирателей согласна с утверждением, что в рядах партии нет ни одного сильного человека, который может её объединить.  
 
Что касается самого Трампа, то в своих публичных речах он всё чаще употребляет слово «я» и всё реже говорит «республиканская партия». GOP для него является исключительно инструментом достижения своих целей. Точно также он использовал в качестве разменной монеты демократическую партию, в рядах которой провёл более 35 лет своей  жизни. Руководство республиканской партии «прозевало» выход в фавориты президентской гонки Трампа, однако не спешит искать ему альтернативу. За семь месяцев до выборов все авторитетные «слоны» находятся в оппозиции друг к другу. 
Глава членского комитета GOP Ринс Прибус, спикер Палаты представителей Пол Райан, лидер большинства в Сенате Митч Макконелл, кандидаты в президенты Джон Кейсик и Тэд Круз – никто из этих людей не может найти общего языка. Каждый тянет одеяло на себя и увеличивает шансы демократов на победу восьмого ноября. 
 
«Популярность Трампа – это не причина раскола в рядах GOP, а его следствие, - комментирует ситуацию Ларри Сабато, глава политического центра при университете Вирджинии (University of Virginia Center for Politics). – Республиканцы больше не протягивают друг другу руки. Пространные заявления от лица партии ничего не стоят. Партия разваливается на глазах. Если номинацию получит Трамп, то за него не проголосуют сторонники Круза, и наоборот. Крах очевиден».
Волна народного разочарования в республиканской партии начала набирать силу в 2008 году, когда Маккейн и Пэйлин довольно легко проиграли Обаме и Байдену.
 
С тех пор «слоны» допустили реформу здравоохранения (Обамакер), увеличение велферных расходов и госдолга, легализацию однополых браков и многие другие непопулярные в рядах консерваторов инициативы. Затем республиканцы позорно проиграли выборы 2012 года и теперь собираются вновь уступить Хиллари Клинтон. 
 
Всё это привело к неутешительной тенденции. Впервые за много лет консервативное население США начало себя противопоставлять, а не ассоциировать с республиканской партией.   
 
«У GOP было не менее пяти возможностей добиться импичмента Барака Обамы и препятствовать выдвижению Хиллари Клинтон за её причастность к убийству посла в Бенгази, - считает аризонец Рудольф Хэмс, поддерживающий республиканцев на президентских выборах с 1960 года. – Они упустили все возможности и загнали себя в угол. Сегодня партия ничтожна. Она раздавлена и пожирает себя изнутри. Посмотрите на главных идеологов – Джеба Буша, Рэнда Пола, Рика Санторума. Истеблишмент их предал. Они никому больше не нужны».
 
Подобным образом рассуждают многие избиратели. Одни готовы поддержать Трампа, чтобы утереть нос партийным деятелям. По их мнению именно Дональд является «настоящим республиканцем», хотя политический курс миллиардера скорее экстремистский, чем консервативный.  
 
Другие вообще не собираются участвовать в выборах. Социологи Gallup допускают, что 14% республиканцев останутся дома, если в финал выйдут Трамп и Хиллари. Если это произойдёт, то Клинтон победит с отрывом минимум в 12%. 
 
В рядах демократов сегодня наблюдается полная гармония. Конечно, есть небольшие споры между сторонниками левой Клинтон и ультралевого Берни Сандерса. Однако когда речь заходит о Трампе, то 94% «ослов» готовы противостоять ему на выборах. Нет никакого сомнения, что после объявления номинанта от демпратии Сандерс и Клинтон помирятся. Дружба Трампа и Круза – исключена. 
 
Таким образом, предвыборная ситуация напоминает философскую притчу про веник. Демократы сплочены и переломить их очень сложно. Республиканцы легко ломаются, поскольку каждый из них – отдельный прутик, а не часть веника. 
Дебаты «слонов» уже превратились в сплошной маразм. Чего только стоят двухнедельные споры между Трампом и Крузом на тему родственников и семейных отношений. Они обливаются грязью и уже практически ничего не говорят о террористах «Исламского государства», внешней и внутренней политике, создании рабочих мест и т. п. Круз не пытается дотянуть оппонента до своего уровня и всё чаще опускается на один уровень с ним.
 
Многие республиканцы сегодня считают, что Америку разрушат леволибералы. Возможно, так оно и будет. Однако неограниченные возможности для разрушения страны демпартия получит именно благодаря загнивающей республиканской партии. Не Хиллари и не Сандерс будут виновниками грядущих потрясений, а Райан, Прибус, Макконелл и далее по списку. Они поставили свои личные карьеры и интересы выше взглядов партии. Вместо поиска компромисса, они готовы воевать с ветряными мельницами. 
 
К сожалению, даже мегаконсервативный Тэд Круз сегодня вызывает разочарование. Ему уже давным-давно пора объявить вице-президентом Джона Кейсика, чтобы поднять рейтинг и догнать Трампа.
 
Однако принципиальный Круз критикует губернатора Огайо не меньше, чем рыжеволосого миллиардера. «Один в поле воин» - таков главный предвыборный слоган Круза. 
 
С большой долей вероятности республиканская партия проиграет президентские выборы. Потом она станет меньшинством в Палате представителей и Сенате. Затем начнёт стремительно «леветь» и заигрывать с демократами, чтобы окончательно не исчезнуть. В конечном счёте, она превратится в несерьёзную политическую силу, которой «ослы» будут легко манипулировать. Поэтому ноябрьские выборы станут историческими. К сожалению, ход истории они повернут совсем не в ту сторону...
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 33)

This is not 1764 .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

Common sense is not so common.
Voltaire

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Большинство и Я тоже голосовали ЗА на референдуме - за традиционные семейные ценности.
Они начхали на мое мнение,а я на ихнее.
Для меня больше нет авторитетов,особенно в политике.
Пусть эти верхушки элит дурачат других - пусть хоть так,но без меня.


Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
ЛЖЕДМИТРИЙ (ака) Мистер Noodle , look who is talking ? Если вы пишите имменно с двумя М - это ещё не доказательство знания русского . И помните " COMMON SENCE " .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не знаю как там было в Молдавии и Казахстане, но в Узбекистане еще в начале 60х годов, на всех ключевых должностях в массовом порядке заменили рускоязычных на нациоанльные кадры. Бестолковым бабаям с областей было гораздо легче попасть в Вуз чем рускоязычным отличникам. Рускоязычным ученным было невозможно опубликавать работу если она не была написанна в соавторстве с представителем "титульной" нации. Что касается ваших измышлений касательно развала СССР, то вы забыли что на всесоюзном референдуме о сохранении СССР, большинство голосовало ЗА, но верхушка местных элит видимо решила что сможет больше воровать получи их республики независимость, потому на мнение народа начхали.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если бы все было так, СССР продолжал существовать и все были бы рады этой нац.политики.
Все разбежались враз от этой титульной нации при первой возможности. Не помогло даже негласное- 1 секретарь и пред.президиуума Верх.сов республики всегда были той национальности, как назв. республики.
Но центр был один в Москве,как скажут так и будет.Какие преимущества? Только языковый вуз,русские не знали другого языка.
Если и было-взятка или в приемной комиссии молдаванин,казах, симпатизировал своим и то негласно.



Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ошибаетесь April 13. В республиках "титульными" нациями считались национальности названия которых носилили республики. Именно они получали преимущества перед русскими и другими нациями при поступлении в Вузы и руководящие должности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну чтож, можно поздравить Б.К с приобретением нового ника. На этот раз он "Е.Е". Точно такая же манера демонстрировать полуграмотное знание английского вставляя в русский язык английские слова (с ошибками) и обвинять оппонента в расизме. Объясните пожалуста сбежавший из Канарси в Хайленд Парк, каким образом голосовать за свои интересы есть проявление невежества и расизма? Сами ведь проголосовали with your feet, когда Канарси изрядно "потемнел".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
не лезте в дебри нац.политики СССР
с терминами "Титульные нации"
Она была одна- русские, не все так просто
в лужу угодить легко.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Common sense " ,ЛжеДмитрий 4 . Ваш комментарий противоречит здравому смыслу . Белый человек по вашему мнению должен быть "racist , bigot ,ignorant and discriminate minoritys " , не поэтому ли уехали Вы из вашей " коммуняки" , кстати слово для меня новое . Быстро же вы забыли свою бывшую . ККК вас не примет в свое гнездо , да u для GOP вам дорога закрыта из за отсутствия здравого смысла . GOP это хорошо понимает , и хочет заручиться поддержкой черных и латинос . And remember "COMMON SENSE " . PEACE !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4