Президента выберут женщины!

Америка
№15 (1042)
Результат грядущих президентских выборов в США во многом будет зависеть от выбора женщин, которые на этот раз получат наибольшую электоральную силу в американской истории. Согласно прогнозам ведущих социологических агентств, 8 ноября 2016 года на избирательные участки придут 71.5 млн. женщин – почти на 10 млн. больше, чем мужчин. 
 
«Если кандидаты хотят победить, то они должны больше говорить о проблемах американских женщин, - считает политтехнолог Кларк Мэттис. – Наивно рассчитывать на молодёжь, как это делает Берни Сандерс, или на латинос, которых пытался переманить на свою сторону сошедший с дистанции Марко Рубио. Теперь историю вершат женщины. К сожалению, некоторые кандидаты до сих пор этого не поняли». 
 
Попытаемся разобраться, какие кандидаты привлекают, а какие отталкивают современных американок. 
Самым большим лузером является миллиардер Дональд Трамп. Уже 73% женщин, согласно опросам BBC, считают его нежелательным кандидатом. Ничего подобного в американской истории не происходило с 1920 года, когда 19-я поправка Конституции, допустившая женщин до выборов, была ратифицирована. 
 
Распространённое утверждение, что люди, поддерживающие Трампа, на самом деле льют воду на мельницу Хиллари, имеет под собой аргументированное основание. Как бы ни проходили их финальные дебаты один на один – миллиардер гарантировано проиграет благодаря непопулярности среди женщин. 
 
Трамп начал терять голоса представительниц прекрасного пола с первого дня своей избирательной компании. Он унизил ведущую Fox Меган Келли («У неё отовсюду сочится кровь!»), свою соперницу по выборам Карли Фиорину («Посмотрите на её лицо! Разве с таким лицом можно идти в президенты!»), а на прошлой неделе предложил наказывать женщин за аборты (заметьте, не мужчин, а именно женщин). 
 
Как показывают опросы, американки ненавидят в Трампе абсолютно всё, начиная с манеры говорить, его голоса и внешности и заканчивая женой Меланией. Фактически, Трамп имеет поддержку только одной влиятельной женщины – бывшей губернаторши Аляски Сары Пэйлин. Однако она больше вредит Трампу нежели помогает. Яркий тому пример – унизительное поражение Дональда на праймериз в Висконсине, где Пэйлин выступила с очень неудачной речью.  
 
Лично у меня с первого дня предвыборной гонки есть подозрения, что Трамп тайно работает на Хиллари. Его цель проста: дискредитировать себя в глазах женщин и обеспечить Клинтон грандиозную победу. И с этой задачей он справляется великолепно. По-настоящему независимый республиканец сделал бы для себя выводы уже после скандала с Меган Келли. 
Самое парадоксальное, что Трамп сознательно опускает свой рейтинг среди избирательниц. После первых дебатов в 2015 году его недолюбливало всего 22% американок. Сейчас – 73%. Ещё ниже опуститься рейтинг Трампа уже не может, поскольку его сторонницами и так уже являются исключительно дамы, страдающие в той или иной степени «стокгольмским синдромом» (симпатия к агрессору). Некоторым нравится быть униженными. 
 
У сенатора от штата Техас Тэда Круза национальный рейтинг среди женщин выше, чем у Трампа (от 42% до 60% одобрительных голосов в зависимости от источника исследования). Больше всего американок пугает его жёсткая политика в отношении абортов. Он намерен запретить аборты даже в том случае, если женщина забеременела в результате изнасилования или инцеста (интимная связь с родственником), а также лишить финансирования и лицензии на деятельность организации Planned Parenthood (планирование рождаемости). 
 
Главным козырем Круза, по мнению политтехнологов, является супруга Хайди. Она, если можно так выразиться, - тяжёлая артиллерия, которую сенатор оставил на финальный отрезок битвы за президентское кресло. Хайди имеет прекрасное образование и занимала высокие должности в правительстве Джорджа Буша. Она – блестящий оратор и обладает яркой харизмой. Поэтому именно Хайди будет поручено найти ключ к сердцам избирательниц. 
 
В целом, больше всего в Крузе избирательниц привлекает культура и интеллигентность. Тэд – человек чести, мастер официально-деловой риторики и человек, знающий правила этикета. Он никогда не позволяет себе лишнего - в отличие от главного конкурента по предвыборной борьбе Дональда Трампа.
 
Губернатор Огайо Джон Кейсик – единственный кандидат среди республиканцев и демократов, к которому женщины относятся равнодушно. У почти половины избирательниц он не вызывает никаких эмоций.  
 
В феврале, однако, Кейсика приравняли к Трампу по уровню «женоненавистничества». Поводом послужила фраза, которую он сказал совершенно спонтанно и не вдумался в её смысл: «Вы спрашиваете меня, как я буду избран? У меня целая армия народа и многие женщины, которые покинули свои кухни, чтобы выйти во двор и установить перед своим домом баннер в мою поддержку!»
 
Демократы сразу же ухватились за эту цитату и начали её раскручивать. «Кейсик видит в женщинах только кухарок, - писали либеральные СМИ. – Он не хочет видеть американок в бизнесе. По его мнению, они всё время должны стоять у плиты». 
Кейсика спасло то, что он оперативно извинился. В отличие от Трампа, он не стал выкручиваться после произнесённой глупости. 
 
Некоторые представители феминистских движений считают, что компромат на Кейсика зарыт в его первом браке. Он прожил со своей женой Мэри Ли Гриффит всего пять лет (1975 – 1980) и причина развода неизвестна до сих пор. Они оба молчат. Ходят слухи, что в этот период Джон много пил и нередко поднимал на супругу руку. Правду об этом браке мы уже никогда не узнаем, поскольку шансы Кейсика стать номинантом и привлечь к себе более пристальное внимание – минимальны. 
 
Сенатор от Вермонта Берни Сандерс по уровню поддержки молодых женщин может сравниться только с певцом Джастином Бибером и это не первоапрельская шутка. 61% американок в возрасте от 18 до 35 лет готовы поддержать Сандерса. Он в буквальном смысле влюбил в себя миллионы представительниц поколения «тысячелетников».   
«Молодые женщины видят в Сандерсе покровителя, защитника и доброго дедушку в одном лице, - говорит психолог Сюзи Уэллс. – Он говорит очень уверенно и строит предложения таким образом, что каждая конкретная женщина считает его своим героем. Он блестящий психолог-манипулятор».
 
К сожалению, чем старше становятся женщины, тем меньше они верят в сказочные обещания старины Берни. Например, он не имеет абсолютно никаких шансов заручиться голосами своих ровесниц (Сандерсу в этом году стукнет 75 лет). 
 
В целом, Сандерс заботится о женщинах гораздо больше, чем о мужчинах. В его предвыборной брошюре есть целый раздел под названием Fighting For Women’s Rights, где он обещает поднять американкам зарплаты (особенно официанткам), пенсии и социальные льготы, гарантировать необходимую помощь при воспитании детей и т. п. Не говорит Сандерс только об одном – где взять деньги на выполнение всех этих обещаний. 
 
Бывшая первая леди и госсекретарь Хиллари Клинтон – полная противоположность Сандерсу. Её не поддерживает молодёжь, но обожают женщины постарше. В целом, в случае выхода в финал выборов Хиллари может отобрать у Трампа 68%-70% женских голосов. У Круза – чуть более половины. Поэтому Клинтон мечтает, чтобы номинацию получил именно миллиардер, которого можно будет провоцировать на дальнейшие унизительные заявления в адрес женщин. Круз для Хиллари – слишком крепкий орешек. У него железные нервы и большой интеллектуальный багаж. 
 
«Женская» программа Клинтон – почти как у Сандерса, только написана другими словами. Я, честно говоря, был шокирован, когда увидел, с каким ажиотажем поддержал её зал поклонников после фразы «Не рождённый ребёнок не имеет в Америке конституционных прав!». 
 
Удивительно, но именно Хиллари, а не Дональд Трамп имеет наибольшее количество избирательниц, которые не проголосуют за неё ни при каких обстоятельствах. Таких – от 8% до 12% от общего числа американских женщин. В биографии Клинтон слишком много скелетов в шкафу – начиная с замалчивания сексуальных похождений её мужа Билла и заканчивая просмотром электронной почты с незащищённых серверов. Также существуют все основания полагать, что Хиллари ненавидит женщин. Если не верите – прочитайте книгу The Clintons’ War on Women, которая уже несколько месяцев является бестселлером интернет-продаж.
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 18)

Напротив Фредди, Трамп единственный кандидат который имеет какую то программу. Основные ее пункты это строительство стены вдоль американо-мексиканской границы, и прекращение оутсорсинга-инсорсинга рабочих мест. Именно благодаря двум этим пунктам, Трамп победил эстаблишмент-кандидатов. А что предложила Хиллари Клинтон? Уничтожение угольной-нефтянной промышленности и отправки ее работников на велфер? С такой программой она запросто проиграет такие ключевые штаты как Мичиган, Огайо и Пеннсильванию, а вместе с ними и выборы на пост президента США.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Меня грядущие выборы просто вгоняют в депрессию. Республиканцы не смогли определиться и организоваться, в результате лучшие кандидаты сошли с дистанции. Остались скучнейший Круз, явный аутсайдер Кейсик да нахал Трамп, который точно проиграет выборы, да еще и развалит респ. партию. Вначале я ему, Дональду, симпатизировал. Но чем больше слушал его спичи, тем больше убеждался в том, что он пустышка, американская копия российского Жириновского: много слов, обещаний, оскорблений и угроз и абсолютно никакой реальной политической и экономической программы: я договорюсь (с Путиным, Китаем), я заставлю платить (Мексику, Европу, арабов) - а как? Слова, слова, слова... Стою теперь как Иван-дурак на распутье и читаю надписи на камне: направо пойдешь (к Трампу) - ничего не найдешь, налево пойдешь (к Клинтон и Сандерсу) совсем пропадешь, а прямо не пойдешь, там шлагбаум, ремонт дороги. Получается, лучший выход - остаться на месте и подождать до лета, а там уж и определиться, что к чему. А по поводу всего сказанного уважаемыми комментаторами, почти во всем согласен c Plyam, Tyler and Prince Polo. Проблема в том, что интуиция мне подсказывает, быть худшему из возможных вариантов - Хиллари президент, Сандерс - вице-президент, республиканцы - в нокауте, обамакер - forever. Как хочется чуда, ей богу, чтоб этого не случилось.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
To Tyler:
Вы неправы - сладкая парочка Хиллари и Сандерс не сократят, а уничтожат средний класс вообще. Правда, затем в стране наступит коллапс - очень богатые сбегут, чтобы бездарное правительство их полностью не раззорило, и, на какие, простите, шиши, после этого демократы будут содержать многомиллионные армии бездельников и нелегалов? Простите великодушно, но не могу я считать американцем ребенка, которого родили здесь нелегалы только для того, чтобы с его помощью легализоваться. А если добавить сюда транжирство сотен миллиардов на непонятно что типа Солиндры плюс триллионный внешний долг..., то срочно будет нужен другой шарик, если не нам, то нашим детям точно.
Знаете, мне очень жалль, что Америка, относящаяся с уважением к среднему классу, почила в бозе.
И еще, очень неприятно смотреть на поведение республиканцев - на сегодняшний день у них нет другого выхода, как консолидироваться для того, чтобы выиграть выборы, вместо этого опять дрязги. Что бы не говорили, но Хиллари и / или Cандерс в миллионы раз опасней для страны, чем "инфант террибль" Трамп.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Совершенно верно, Plyam. Карсон не зря назвал Обамакер "худшей вещью со времен рабства". Это чисто коммунистическая антиконституционная мера, за которую Обаму необходимо судить и бросать за решетку. Кстати, в 60-х с ним бы так и поступили в рамках Communist Control Act of 1954.

То, что республиканцы допустили это дерьмо оставляет несмываемое пятно на их репутации. Обамакер - очень тревожный звонок для всей страны. Народ будет постепенно уходить в тень от уплаты налогов, намеренно зарабатывать меньше и искусственно балансировать на грани между средним колассом и малоимущими. Это дерьмо отразится абсоютно на всей финансовой системе Америки. Самое страшное, что в след году будет еще хуже. Штрафы поднимут на полпроцента, потом еще на полпроцента, а потом сразу на несколько процентов. Обама сократил средний класс до 49.99%, ведьма Хиллари или Сандерс сократят до 30%.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
To Tyler:
О размере штрафов я знаю - знакомые влетели. Причем самое интересное, что вообще-то страховка у них была, но... был разрыв в 3 месяца. И вот за этот разрыв семье из 3-х человек пришлось выложить около $3000. Про deductable я даже говорить не хочу - суммы начинают зашкаливать даже НЕразумные пределы. Понятия не имею, как в Нью Йорке выживают люди low middle class - с учетом Обамовского грабежа им нужно выбирать между едой, квартирой и страховкой, причем страховка является обязательной. Это даже не нарушение прав человека (свобода выбора), это геноцид во всей красе. Я понимаю, что Жанну, Анну и Эксперта не грабят, поэтому они довольны, но когда они продолжают рассказывать о том, какой Обамакер хороший - слов, кроме непечатных выражений нет. Тот президент, который отменут этот кошмар заслуживает памятника при жизни. А Обаму вкупе с Хиллари - судить надо.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Plyam, можно и так сказать. Мы с женой больше $3000 штрафа за этот долюанный Обамакер заплатили в этом году. Впервые не получили возврата, даже доплачивать пришлось. Хотели съездить в отпуск, но все накрылось медным тазом. Поэтому заявления Эксперта, что Обамакер - это "компромисс" ничего кроме злобы не вызывают. Государство нагло залезает ко мне в карман, забирает деньги и ничего не дает взамен. Раньше просто страховки не было. Теперь ни страховки, ни возврата. Обамакер поставил перед средним классом два выбора - лечиться, а потом банкротить долг или сознательно переходить в категорию велферщиков и делать Медикейд.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обамакер в интервью Fox сказал , что самой большой ошибкой считает отсутствие планы по Ливии после того , как закончатся бомбежки. Не кажется ли вам , что это нонсенс? С каких пор в международных делах так поступают, если , конечно этими делами не занимаются полные профаны? А теперь один из архитекторов этого провала лезет в президенты. Весь политический опыт Хиллари - череда ляпов и провалов, ничего хорошего она стране не принесла и надеяться , что вдруг она поумнеет - равносильно надежде на то , что небо с землей поменяются местами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Prince Polo, разрешите с вами не согласиться - Обамакер не дисконт, а грабеж или, если Вам угодно, обязательный налог. Платежи растут в геометрической прогрессии. Единственные бенефицианты этого кошмара - страховые компании. Я удивляюсь тому, что несмотря на океан лжи, вылитый демократами о Обамакер и ощутимые штрафы, молодеж продолжает голосовать за тех, кто лишает их финансовой независимости.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Золотые слова
Единственно,что поражает, как эту афёру узаконили
вопреки негативной реакции большинства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, ну я же говорю вы чистой воды теоретик. Во-первых, точное количество купивших и регулярно плятящих Обамакер никому неизвестно. Биржа фиксирует тлько зарегистрировавших, а это в большинстве своем люди, которые просто хотят поинтересоваться, сколько им будет стоить страховка. Когда они узнают, то приходят в шок. Я в их числе. Мне с женой и ребенком этот дряной Health Republic обошелся бы в 1100 в месяц. Это "сильвер", который вообще ничего не покрывает. У нас этих денег нет и я не знаю, где из взять. Нам просто не нужно это дерьмо. Выбрасывать 13 штук в год непонятно на что - глупость.

Во-вторых, как вы не можете понять, что Обамакер - это не страховка. Это дисконтная карта, скидка на лечение, платная льгота - называйте как хотите, но это не страховка. В 9 из 10 случаев вам придется доплачивать. Можно, конечно, взять premium - там есть планы типа Медикейда, но это уже будет 4000 долларов в месяц. Тогда придется всей семьей переселиться на улицу.

Вы, демократы, просто не понимаете, что нормальные люди не хотят участвовать в ваших грабительских программах. Я работаю, плачу налоги и хочу, чтобы у меня был выбор - покупать или не покупать страховку. Не надо мне ничего навязывать под видом заботы о моем здоровье. Я уж как-нибудь сам справляюсь. Новицкий как-то сравнил демпартию с коммунистической - полностью с ним согласен. Вы уже диктуете народу, что надо покупать страховку или платить штраф. Завтра вы будете мне говорить, что пить, что есть, какие книги читать и т. п.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2