Америка
По итогам второго супервторника главные кандидаты на пост 45-го президента США сильно укрепили свои позиции. Бизнесмен Дональд Трамп обходит своего ближайшего соперника сенатора от штата Техас Тэда Круза уже на 255 делегатов. Бывшая госсекретарь Хиллари Клинтон практически не оставила шансов сенатору от Вермонта Берни Сандерсу в гонке демократов. Разрыв между ними составляет 755 делегатов и Клинтон осталось совсем немного, чтобы выиграть номинацию.
После второго супервторника мировые букмекерские конторы снизили коэффициент на ноябрьский финал предвыборной гонки «Дональд Трамп против Хиллари Клинтон» до 1.1 (с поставленной тысячи долларов вы выиграете всего сотню).
Это означает, что шансы Круза, Кейсика и Сандерса всерьёз уже не рассматриваются. Помешать выйти в финал эксцентричному бизнесмену или бывшей госсекретарь может только чрезвычайное событие (тяжёлая болезнь, добровольный отказ от участия в выборах, мегакомпромат и т. п.).
Вкратце остановимся на самых запоминающихся моментах супервторника.
Наибольшей неожиданностью стал вылет из предвыборной борьбы сенатора Марко Рубио. В родной Флориде, где он родился, окончил два университета и сделал достойную политическую карьеру, Марко рассчитывал взять минимум 90 голосов делегатов и вплотную приблизиться к Тэду Крузу. В успехе Рубио не сомневался. Он был уверен в поддержке латиноамериканской комьюнити (особенно кубинцев), которые ждут от Марко всестороннюю иммиграционную реформу, а также умеренных белых республиканцев.
«Наш путь к белому дому начнётся с Флориды, - писал сенатор в интернет-рассылках своим сторонникам. – Самое время притормозить крикуна Трампа!»
Итог флоридских праймериз стал неожиданным абсолютно для всех. За Трампа прошло совали более миллиона жителей солнечного штата и он получил поддержку всех 99 делегатов.
Сказать, что Рубио выглядел подавленным, значит ничего не сказать. Он с трудом сдерживал слёзы во время своей последней предвыборной речи: «Мы находимся на правой стороне, но не на победившей стороне. Самый простой способ выиграть – вселить в людей страх и гнев. Но это очень плохо для Америки. Мы обязательно продолжим битву…»
Рейтинг Рубио упал из-за унизительных издёвок со стороны Трампа. Опальный бизнесмен называл его «маленьким мальчиком», «ребёнком», «малышом Марко» и т. п. Команда Трампа запустила в жёлтую прессу историю о ботинках Рубио на высоком каблуке, которые он надевает, чтобы выглядеть выше. Потратила сотни тысяч долларов на ролики о политической безответственности сенатора от Флориды в Конгрессе (он редко ходит на голосования).
Тем не менее, если говорить объективно, то Рубио показал себя хорошим бойцом. Он должен сделать работу над ошибками и приготовиться к президентским выборам 2020 года. Вместе с Крузом он лидирует в списке самых перспективных республиканцев в возрасте до 50 лет.
Очень настораживающей выглядела победа Трампа в четырёх из пяти штатах после инцидента в Северной Каролине, когда белый ковбой ударил чёрного провокатора. Либеральные СМИ начали говорить о вспышке расизма как следствии агрессивной трамповской кампании. Многие увидели в расовых инцидентах переломный момент. Мол, теперь-то американцы опомнятся и поймут, что имеют дело со сторонником превосходства белой расы.
Республиканский электорат никак не отреагировал на расовые стычки (помимо северокаролинского инцидента произошло ещё несколько). Более того, многие поддержали насилие над расовыми меньшинствами в социальных сетях, интернет-блогах и в комментариях под статьями о речах Трампа.
В целом, тенденция не меняется: чем чаще Дональд говорит неполиткорректные вещи, тем больше народ его поддерживает. От Трампа уже досталось мусульманам и мексиканцам. Теперь дело дошло до чернокожих. В интернете появились слухи, что радикалы из движения Black Lives Matter готовят масштабные демонстрации и митинги протеста против рыжеволосого агрессора.
Отступать Трамп не собирается. На следующий день после супервторника он сделал очередное провокационное заявление:
«Я думаю, что заручусь поддержкой необходимого числа делегатов до съезда республиканской партии. Если мы не выиграем и дело дойдёт до съезда, то народ выйдет на улицы. Вы получите бунты. Я думаю, что начнутся бунты».
Таким образом, Трамп дал понять республиканскому истеблишменту, что при желании он может сделать, что угодно, и при этом остаться абсолютно безнаказанным.
Скорее всего, Трамп победит до июльского съезда республиканцев. В 26 штатах он уже заручился поддержкой 646 делегатов. Теперь ему нужно набрать ещё 591 голосов в оставшихся 24 штатах. Поскольку Рубио с дистанции сошёл, а губернатор Огайо Джон Кейсик находится на грани вылета (в супервторник он всё-таки победил в родном штате), Дональд наберёт необходимые 1.237 голосов к началу лета. Самое главное для него – выиграть в Нью-Йорке 19 апреля (95 делегатов) и в Калифорнии 7 июня (172 делегатов).
Что касается демократов, то по итогам супервторника наблюдается интересная тенденция. Стремительно теряющий поддержку Сандерс начал гораздо жёстче критиковать Клинтон за связи с большими корпорациями, закулисные интриги с банками и многочисленные ошибки на посту госсекретаря.
Социалист Берни уже воюет не с республиканской партией, а именно с Хиллари. Как следствие, последний опрос Wall Street Journal/NBC показал, что 33% сторонников Сандерса не собираются голосовать за Клинтон. Они либо вообще не пойдут на выборы, либо проголосуют за Трампа исключительно ради того, чтобы бывшая первая леди не стала следующим президентом США.
Иными словами, Сандерс неосознанно льёт воду на мельницу Дональда Трампа. Он последовательно и очень эффективно дискредитирует Клинтон в глазах демпартии, хотя ещё пять месяцев назад 90% его сторонников относились к Хиллари с симпатией. Для них она была своего рода «запасным вариантом».
«Если Берни не пройдёт в финал, то мы будем голосовать за Клинтон», - рассуждали тогда люди.
В настоящее время перед Хиллари стоит одна единственная задача: как можно скорее набрать недостающие до номинации 784 голосов, снизить интерес к демократическим праймериз, исключить из гонки Сандерса и сосредоточиться на подготовке к решающим дебатам. Чисто теоретически она может стать номинантом уже 19 апреля, если заручится поддержкой 247 нью-йоркских делегатов.
После супервторника Хиллари остаётся главным фаворитом предвыборной гонки. По мнению экспертов, она может одержать победу даже без белых мужчин – главного электората Трампа. Её сторонниками являются латинос, чёрные, большая часть женщин, а также почти три четверти молодых людей в возрасте до 25 лет.
Все слухи о том, что Трамп сможет «купить» Клинтон не имеют под собой никакого основания. У Хиллари нет нехватки в деньгах и пожертвованиях. В прошлом году она лично заработала $30 млн. (больше, чем в любой другой предыдущий год). В первом квартале текущего года она собрала в виде пожертвований более $33 млн. Поэтому единственное, о чём она мечтает – утолить собственные амбиции.
В целом, за семь с половиной месяцев до президентских выборов население Америки разделилось на три части. Первые хотят видеть в Белом доме жёсткого, неполиткорректного и беспринципного Трампа, который станет полной противоположностью Бараку Обаме (о действующем президенте, кстати, СМИ сегодня говорят меньше, чем в любой другой период его правления). Сторонники Трампа мечтают, чтобы вся политическая жизнь Америки превратилась в нецензурное реалити-шоу, где кому-то постоянно «дают по морде». Люди хотят, чтобы опальный бизнесмен выплеснул наружу всё то, что долгих восемь лет скрывалось за моралистическими речами о равенстве и толерантности.
Вне всякого сомнения своей популярности Трамп в первую очередь обязан Бараку Обаме. Один сдвинул Америку резко влево, второй намерен её повернуть резко вправо.
Вторая часть электората – зомбированные леволиберальной пропагандой фанаты Клинтон. Они ещё мечтают немного пожить в блаженном покое, пока расходы на велфер не превысят половины государственного бюджета и страна не приблизиться к банкротству. Эти люди голосовали за Обаму, они проголосуют и за Клинтон. Глубоко в политику сторонники Хиллари не вникают. Им, как и сторонникам Трампа, достаточно пустых обещаний.
Около 12% - 15% избирателей, и ваш покорный слуга в их числе, не могут понять, что происходит с некогда великой Америкой. Ещё шесть месяцев назад за президентский пост боролись 22 человека – семнадцать республиканцев и пятеро демократов. И среди «слонов», и среди «ослов» было множество рассудительных и здравомыслящих политиков, которые говорили гениальные вещи.
Электорат, к сожалению, отсеял самых достойных и оставил двух необразованных радикалов с очень сомнительными биографиями и интеллектуальными способностями. Если называть вещи своими именами, то мы получили одного нациста и одну коммунистку. У обоих наблюдаются проблемы с психикой. Оба готовы пойти по трупам ради достижения своих целей. Ни один не имеет ничего общего с понятиями «республиканец» и «демократ» в их классическом понимании.
Нынешний предвыборный расклад – это показатель того, как сильно деградировало американское общество. Люди стали меньше думать и больше поддаваться манипуляциям. Клоунада стала важнее серьёзных аргументированных дискуссий. Поэтому как бы ни закончились президентские выборы 8 ноября 2016 года, результат будет полностью соответствовать многовековой мудрости – народ заслуживает того правителя, которого выбирает.
Евгений Новицкий
Комментарии (Всего: 76)
Однако я сомневаюсь в возможностях Сандерса победит ь в ноябре. Хотя его поддержка среди избирателей младше 35 лет просто невероятная, он вряд ли одолеет того же Трампа. Да, социал-демократическая повестка импонирует, и это в США, МИЛЛИОНАМ, да-да, МИЛЛИОНАМ американцев, но человек, открыто называющий себя социалистом (эпатаж, насамом деле Сандерс типичный социал-демократ) вряд ли способен выиграть выборы. Поэтому я голосую не за журавля в небе, а за синицу в руках.
Клинтон - фигура символическая, реальный шанс женщины стать у руля государства. Принимая во внимание оскорбительные реплики Трампа в адрес слабого пола, можно прогнозировать, что американки, в том числе и белые республиканки с высшим образованием, поддержат Хиллари, а не хама. Вульгарность Трампа нам, демократам, на руку.
Сандерс, увы, не сможет стать привлекательной фигурой для всех американок в независимости от партийной принадлежности. А Хиллари сможет.
Abolish the IRS, the Department of Education, the Department of Energy, the Department of Commerce, and the Department of Housing and Urban Development. A Cruz Administration will appoint heads of each of those agencies whose sole charge will be to wind them down and determine whether any programs need to be preserved.
https://www.tedcruz.org/five-for-freedom-summary/
https://www.tedcruz.org/five-for-freedom/
Так что лиха беда начало...
Прошу прощения, но я этого господина не могу воспринимать всерьез. Он несет бред и этим гордится.
http://whitegenocideproject.com/what-anti-whites-say/
http://www.nationalreview.com/corner/432796/working-class-whites-have-moral-responsibilities-defense-kevin-williamson
Е.Е., зачем нужно руководство партии, если оно борется с подавляющим большинством? Как когда-то сказал М.Жванецкий - паровоз для машиниста? Неважно, кого это большинство выбирает, ангела с крылышками или существо с рогами и хвостом. Это такая партия. Партия - это объединение единомышленников, иначе это КПСС, где рядовые члены - одобрямс, а руководство вело их, как баранов, на лужок.
Дмитрий, что собой представляет Круз, было ясно многим. Это человек от Monsanto. Кроме того, его программа, как я уже указывал, не только загоняет проблему вглубь, но и в потенциале может вызвать социальные потрясения. Что еще дальше он сократит, т.к. увеличение работ не предвидится, а, следовательно, увеличения налоговых поступлений не будет? Давайте сократим полицию, а всем гражданам, включая малолеток, раздадим по автомату. Зачем нам армия, если можно во дворе каждого двухсемейного дома поставить по баллистической ракете, а хозяев научить ими пользоваться? Это, по сути, то, к чему призывает Круз.
Евгения, Вы в институте изучали "Манифест Коммунистической Партии" и "Капитал"? Будьте любезны, если подзабыли, перечитайте еще раз и сравните с идеями Сандерса. Я понимаю, когда американцы, которых не заставляли читать эту жвачку, голосуют за Сандерса, но человек выросший в СССР?
Scantini, не говори гоп. В одной из статей, на которые я сегодня дал ссылки, как раз и говорится то, что было давно известно. Чем больше кандидат побеждает, тем больше на него начинает работать машина голосования. Более того, его начинают endorse те, кто был в стороне. Никто не хочет отстать от уходящего поезда.
Prince Polo, в одной из статей, на которые я сегодня дал ссылки, рассказано о том какую политику Кейсик проводил будучи в конгрессе и на посту губернатора. Вы, конечно, можете хотеть за него голосовать, но количество делегатов говорит обо всем. Если его выставить против демократов, то это откровенно провальная фигура. Что касается выбора между Пол Потом и Муссолини, то я бы сказал в случае Сандерс-Трамп, то это выбор между бизнесменом и марксистом. Что касается Трампа, то он уже проявил себя, как человек, которого можно любить или ненавидеть, но его нельзя не уважать. Он проявил себя, что особенно видно на фоне этой импотентной серости, как лидер. Лидеров всегда уважают и боятся.
Лобызание с Сухой Арафат? Ну так давайте припомним дружеские объятия посланника Рейгана, Дональда Рамсфелда, с Саддамом Хусейном в 1983 году; Джоржда Буша-младшего с королем Саудитов Абдуллой (ныне покойным); дружеское чаепитие Буша же с принцем Турки, братом Абдуллы, посла ваххабитского королевства в США в 2001 году. Буша не покоробили слова братцев, что это израильтяне устроили 9/11.
Как тут не вспомнить слова сенатора Маккейна, произнесенные перед полевыми командирами в Бенгази, некоторые из которых прибыли "до дому" прямиком из Афгана, где воевали в отрядах Талибана.
Лобызание с Сухой - пустячок- официоз, формальность.
Что и подтверждает недавний израильский опрос, в котором Хиллари хотели бы видеть следующим прещидентом 38% израильтян, а Трампа - 21%.
Кстати, перепиской с незащищенного сервера грешили и бывшие госсекретари-республиканцы Коллин Пауэл и Кондолиза Райс. Эту проблему раздули только потому, что надо же как-то досадить Клинтон.
Вам Хиллари напоминает курицу, а мне Трамп с его постоянно красным лицом размером 7х10 и клоунским зачесом - индюка. Но это так, к слову.
Самое главное, как для меня, избирателя с социал-демократическими воззрениями (не большевистскими, сталинско-мао-брежневско-полпотовскими), чтобы в Белом доме поселился близкий мне по духу политик. И этот политик определенно не республиканец и, не к ночи будет сказано,не либертарианец Айн Рэндовского разлива.
А за державу мне не обидно. И я нисколько не жалею, что дважды голосовал за Обаму. Потому как за внутренную политику ставлю ему 5 с минусом, за внешнюю на бал ниже. И посмотрите на рейтинги Обамы, перевалившие за 50%. Это больше чем у Буша-младшего в марте 2008 года.
Только Хиллари, и никакого Трампа.
http://www.msnbc.com/msnbc/john-kasich-no-moderate