GOP подсчитала стоимость голосов избирателей

Скорее всего в подсчете затраченных средств имелись в виду рядовые избиратели, а не делегаты. В настоящий момент за Трампа проголосовало свыше 400 тыс избирателей. Если разделить сумму которую потратил Трамп ($25 миллионов) на колличество голосовавших, то в среднем получится где то в районе $64.

Извиняюсь если был где то груб, но вопрос наследства Трампа перетирался в коммента РБ уже десятки раз, и когда человек в какой уже раз повторяет одну и ту же ложь, это начинает вызывать раздражение.

Дмитрий, я очевидно виноват, что не предупредил вас о том, что всё сказанное вами может.... (да вы и сами продолжение знаете лучше меня...), но вот ...
Теперь, по порядку:
1. Вас удивила цифра $4288. Надо признать и меня она удивила. Но, вы же читали статью и "скупость" Трампа в затратах на каждый голос объяснили сами ("В экономности Трампа нет нечего удивительного...").
Ну а теперь, Дмитрий, вспомним арифметику (напрочь забытую...):
Задача проста: дано - 67 голосов по цене $64. Вопрос - сколько стоят все голоса?
Ответ: 67х64=4288 (можете проверить на калькуляторе!)
Есть вопросы? Задайте их автору статьи, данные приведены им, а за одно и " с какого бодуна... " там же уточните...
Да, но тут... вы проговорились: " Трамп уже успел потратить $25-миллионов ".
Подсчитаем стоимость одного голоса: $25-миллионов/ 67 = 370 тыс. (округлённо)
Так, кто тут прав, вы... или...?
2. Это же вы, Дмитрий, утверждали, что то, что Трамп..." скорее всего не врет", связано с отсутствием... у него доноров. Но сами же предположили, что он где-то... всё таки (допускаете что...) врет (это следует из вашего сомнения - "скорее не врёт"). Всё сказанное мной про "донорство" относилось к $4288, но автора вы уже поправили на "$25-миллионов ", ну что тут сказать... пусть и дальше спокойно "скорее не врёт". За "$25-миллионов " эту роскошь, будем думать, можно себе ему позволить (хотя, многие сомневаются однако, и думают, что... врёт). Пусть это будет на его и их совести.
3. Что касается "теорий заговоров", вы не ответили. А ведь, Трампа, и вы это знаете не хуже,... многие считают "засланным казачком" в стан республиканцев для того, чтобы его развалить изнутри. Развалить и сдаться (проиграть) на финише.

Дмитрий, вот уж чего от вас не ожидала, так это грубости... «Ты берешься за молнию вместо ответа и тем самым обнаруживаешь, что ты неправ!» А если еще короче, то: «Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ».

Евгения, вы продолжаете долдонить глупости про управление папиной империей. Дональд Трамп создал собственную, независимую от отца Трампа строительную империю, в десятки раз превосходящую строительный бизнес отца. Преемником бизнеса Фреда Трампа стал его младший сын, Роберт Трамп, а никак не Дональд.

Во первых, если хотите что бы вам отвечали, научитесь сначала задавать вопрос. (((((Но скажите, уважаемый, какие доноры ещё кроме собственного кармана (карманные деньги) нужны Трампу чтобы, как вы сказали, "... скорее не врать".)))))))) Что вы хотели этим спросить? И вообще с какого бодуна вы взяли сумму $4288, когда известно что на кампанию Трамп уже успел потратить $25-миллионов. Подобных денег не у Круза, не у Рубио, не у Хиллари нет, потому им приходится проводить кампанию за корпоротивный счет и идти на компромисс со своей идеологической совестью, всякий раз когда их предвыборные обещения конфликтуют с интересами транснациональных корпораций. Что касается измышлений какого-то Дэймона Линкера, то он раньше всего идиот, потому что никто из остальных республиканских кандидатов не дает сдачи так как это делает Трамп. Не случайно ультролевая газета Нью Йорк Таймс выбрала своим любимым республиканским кандидатом Джона Кейсика, так как знает что он самый уютный для Хиллари оппонент. Трамп уже успел заткнуть глотку Хиллари когда она стала вякать про сексизм. Один на один, Трамп заставит ответить Хиллари на целый ряд вопросов которые ей еще никто не задавал, а ответить Хиллари придется.

Скантини прав, если в финал выйдут Хиллари и Трамп, а все говорит за это, не живущие только сегодняшним днем республиканцы на выборы не пойдут.
Те, кто поддерживали Кристи, - особенно: endorsement is not transferable.
Для фанатов Трамп - как стихийное бедствие, как торнадо: интересно как и что произойдет... если наблюдать со стороны. Но если от этого торнадо жестоко пострадает и тот, кто рассчитывал только понаблюдать за стихией со стороны, тогда уж точно захочется повернуть время вспять.
Этот неуч кроме управления созданной его папой строительном империей и участия в различного рода шоу ни в чем другом не разбирается и не собирается разбираться. Он, по его словам, будет слушать умных людей... Получается, что Трампом, а значит и Америкой, будут управлять какие-то другие "умные" люди. А как же его утверждение, что он, Трамп - миллиардер, и он ни от кого не зависим?

Дмитрий, вы постоянно и очень часто повторяете, что "Трамп не зависит от ... доноров и поэтому скорее всего не врет", что наводит на противоположные мысли...
Но скажите, уважаемый, какие доноры ещё кроме собственного кармана (карманные деньги) нужны Трампу чтобы, как вы сказали, "... скорее не врать". Ведь миллиардер потратил всего-то $ 4288 на кампанию по номинации от республиканцев на данный момент, что подтверждается материалам этой статьи (см. выше). И исходя из этого он "чист как стекло", да и врать за такие деньги как-то не комильфо. Но вот некоторые ( корр. Дэймон Линкер и др.) полагают, что сам он не более чем желанная и удобная фигура для битья (возможно для этого подготовленная)... на финальной стадии выборов.
Не видите ли вы в этом, что тут какая-то путаница (интрига) или преднамеренная подстава (например: следует ожидать обвинений в сокрытии реально потраченных средств).
Я знаю, что вы любитель теорий заговоров и прочих хитросплетений на уровне политических интриг. Может быть проясните что ни будь ?

Что зря спорить, во вторник всё станет ясно. Последняя фраза в статье мне нравится больше всего, надеюсь, что так и случится.

Трамп - это единственный кандидат, который предлагает аудит Федеральный Резервной Системы, центрального банка США, основной задачей которого стоит предотвращение рецессий и депрессий путем регулирования процентной ставки и инфляции, того самого центрального банка, который под администрацией Гринспана политикой "легких денег" создал предпосылку для кризиса 2008, а администрация Бернанке кризис еще более усугубила.

В программе Рубио нигде не говорится о реформе и самое главное о подотчетности Фереральный Резервной Системы, которая не отчитывается ни перед кем, ни перед Конгрессом, ни перед Министерством Финансов. Программа Рубио по большому счету состоит из полных противоречий.

То же самое касается Круза, ярового лже-бойца за Конституционные права. Нигде в Конституции не говорится о некой не избираемой организации, которая будет определять монетарную политику страны. Совсем наоборот, Конституция говорит, что именно Конгресс должен определять монетарную политику (According to Article I, Section 8 of the U.S. Constitution, the U.S. Congress is the one that is supposed to have the authority to “coin Money, regulate the Value thereof, and of foreign Coin, and fix the Standard of Weights and Measures”.).

В начале этого года, другой достойный правда бывший кандидат, Рэнд Пол, протолкнул в Сенате законодательство, предусматривающее аудит Федеральный Резервной Системы. Законодательство было блокировано демократами 53-44. А где же был Круз? Блюститель Конституции пропустил голосование. Видимо перечитывал...

И нет ничего удивительного в том, что Крис Кристи поддержал Трампа. Наблюдая за вчерашними дебатами, Трамп, Касич и Карсон вели себя достойно в пример позорникам-идиотам Рубио и Крузу, пытавшим перекричать друг друга в попытках опрокинуть клевету и скверности на Трампа.