Америка
Хиллари Клинтон, претендующая на пост 45-го президента США, оказалась в центре очередного скандала. Журналисты уличили её в тайном сговоре с ведущими банковскими организациями страны и откровенной лжи избирателям.
Началось с того, что один из высокопоставленных работников компании Goldman Sachs рассказал прессе о трёх лекциях Хиллари Клинтон перед руководящим составом знаменитой на весь мир фирмы. Выступления бывшего госсекретаря постоянно сопровождались аплодисментами, а общий гонорар за лекции составил $675 тысяч (по $225 тысяч за речь).
«Мы видели совсем другую Хиллари, - сказал слушатель речи. – Она говорила абсолютно противоположные её предвыборной кампании вещи. У меня возникло впечатление, что она была боссом Goldman Sachs».
Официально, напомним, Клинтон является ярым врагом банков, корпораций и инвестиционных фондов. Она винит их в финансовом кризисе и полностью поддерживает социалистический постулат, провозглашённый членами движения «Оккупируй Уолл-Стрит» - 1% богачей должны делиться доходами с 99% населения.
За последние месяцы Хиллари вылила на Уолл-Стрит столько грязи, что высокооплачиваемые выступления перед Goldman Sachs показались республиканцам мягко говоря странными. «Слоны» начали расследование и выяснили, что Клинтон также выступала перед руководителями Deutsche Bank AG, Morgan Stanley, Bank of America и многими другими финансовыми структурами, которые заплатили ей в общей сложности почти $2 миллиона за 45 – 60-минутные лекции.
Республиканцы попросили Хиллари опубликовать распечатки речей перед банкирами, чтобы убедиться в искренности её предвыборной программы, однако штаб Клинтон назвал это требование «тотальным троллингом». Мол, «слоны» пытаются раздуть скандал из ничего и дискредитировать честнейшую Хиллари.
Неожиданно к просьбе республиканцев подключился социалист Берни Сандерс, который, напомним, является главным и единственным серьёзным соперником Клинтон по демократическим праймериз. Берни неоднократно заявлял, что деньги на предвыборную кампанию ему жертвуют «простые американцы». Они перечисляют ему от $5 до $50 через официальный сайт или организации левого толка.
Большие бизнесы и банки Сандерса не поддерживают, поскольку он мечтает сломать капиталистическую систему и заставить Соединённые Штаты жить по законам социализма.
Ультралевый фанатик Берни быстро понял, что на деле Клинтон вовсе не является идейной и цельной демократкой. Она двулика, лжива и, самое главное, – бесстыдна. По телевизору Хиллари говорит о необходимости взять банки под жёсткий контроль и брать с них больше налогов, в реальности – получает четверть миллиона долларов за лестные речи перед банкирами-мультимиллионерами.
Самое парадоксальное в разгорающемся скандале – это сумма гонорара Клинтон. Такие огромные деньги за лекции платятся крайне редко. В большинстве случаев более $100 тысяч получают люди с легендарной биографией, чьи заслуги признаны не только американским, но и мировым сообществом.
Например, президент Рональд Рейган получал по миллиону долларов за лекции перед японскими бизнесменами. Впоследствии именно эти выступления помогли японцам вывести страну в лидеры мировой экономики.
Мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, превративший мегаполис из мирового рассадника преступности в лучший американский город для жизни, брал за семинары $270 тысяч. При этом часто его 45-минутное выступление затягивалось на 3 – 4 часа.
Один из самых умных людей в мире - Аллен Гринспен, руководивший Федеральной резервной системой, - давал советы начинающим банкирам и финансистам за $250 тысяч в час. Его преемник, Бен Бернанке, был скромнее – $190 тысяч за лекцию.
За что Хиллари получала от своих «главных врагов» $225 тысяч в час – большая загадка. Даже большинство ультралевых организаций и профсоюзов не решились бы платить Клинтон такие деньги. Налицо – циничный сговор. Хиллари говорит одно, делает – другое, а клянется – в третьем (она неоднократно нарушала клятвы, данные во время судебных слушаний).
Новый скандал вне всякого сомнения закрепляет за Хиллари Клинтон репутацию самого ненадёжного политика из всех, кто выдвигается на президентский пост. За свою карьеру она совершила такое количество ошибок, нарушений и преступлений, что теперь заслуживает реальный тюремный срок. Хиллари лгала, вводила в заблуждение, искажала факты и вела политику двойных стандартов.
Сегодня в руках республиканской партии на Клинтон есть такое количество компромата, что остаётся только удивляться, как после этого очевидного и несмываемого позора Хиллари осмеливается продолжать предвыборную кампанию. Любой нормальный человек на её месте покаялся бы публично перед американским народом, а потом навсегда ушёл из политики.
Впрочем, возможно, так оно и будет...
Евгений Новицкий
Комментарии (Всего: 39)
Дмитрий, ну вот и вы, наконец-то, пришли к общему мнению, что не всему (а скорее многому) о чём говорит Трамп ("Вот что я должен сделать для страны...") нужно верить. Правильно. Не будет этого. А не будет, только потому, что он президентом не будет (это точнее).
И заодно поразило и удивило ваше определение "настоящего христианина" (это тот... кто голосует за Трампа ?), которое ничего общего не имеет с христианством и его учением. По-вашему, лишь корысть и деньги лежат в основе религии, моральных и духовных ценностей нет (Только выгода!). Но это же чистой воды трампенизм.
Пойдёт ли кто (?) , к самому " талантливому " врачу, если он скажет: "Именно вы любезный (не дай вам Бог!) и будете " в моей биографии" очередной неудачей???
Что сказал Трамп, вы... прочли? А вот, что хотел... сказать он, никто не знает, даже вы. Может быть просто "ляпнул"? А может быть именно это и имел в виду. Вот, поди же, уверял всех, что он христьянин, но Папа не признал этого, а он... обиделся на Папу и стал поучать его.
Трамп в случае политического успеха... надеется обязательно применить этот свой ценный опыт на радость всего населения. "Вот что я должен сделать для страны. ... я хорошо решаю долговые проблемы. Никто не может решить, как я "- сказал он.
Но, вот... вопрос, что и кто будет выступать в качестве очередной "корпораций", не ужели вся экономика, и что будет после "пятого" грандиозного банкротства, осуществлённого им?
http://www.thestreet.com/story/13335121/1/if-donald-trump-was-president-here-s-what-would-happen-to-the-u-s-economy.html
Я не уверен, насколько этот анализ действительно отражает программу Трампа или это мнение автора
Там же, если пройтись по статье (ссылки на другие статьи) есть и мнения о других кандидатах...
Теперь о Трампе. Позитив в том, что Трамп ни от кого независим, а потому позволяет себе издеваться над всеми. Трамп взорвал все это поликорректное болото, называя вещи своими именами. А вот что он на самом деле думает, вопрос, конечно, интересный. Он - темная лошадка. Молчит, как рыба, что, в общем-то, свойственно любому нормальному бизнесмену. Что касается нелегалов, то это тема достаточно болезненная. Мы видим, к чему привела доброта дядь и теть в Европе, когда они, практически бесконтрольно впустили к себе нелегалов. Что касается мусульман, то Трамп, отнюдь, не запрещает их въезд, а требует профайлинг, то есть то, чем занимаются израильтяне и, почему-то, никто, за исключением маргиналов из Шолом Ахшав или нашей J street, не выступает. Пояса шахидов - это отнюдь не изобретение иудео-христианской цивилизации. Это факты, от которых отмахиваются товарищи с левой/левацкой идеологией. Просто он первый сказал, что король-то голый. Что касается борьбы с Apple, ему нужно продемонстрировать жесткого парня. Чем это кончится, решит суд. Он даже не побоялся послать подальше римского папу, который полез не в свое дело. Так что я ничего негативного по поводу Трампа ПОКА не испытываю.