Психический потенциал Дональда Трампа

Америка
№7 (1034)
Человек с двойным дном?
Есть реальный Дональд Трамп – и есть бренд «Дональд Трамп». Кто из них метит в президенты США?
Само собой, Трамп сейчас у всех на виду, на мировой авансцене под скрещением прожекторов пристального, под лупой, внимания, острого, жгучего интереса и неуемного, а часто вроде бы неуместного любопытства: каждый его шаг, каждый его поступок, каждое его решение, каждое его слово отслежены и прокомментированы, одобрены или раскритикованы. А потому побоку пока что политику и идеологию, которые и без того все, кому не лень, мусолят в этот високосный выборный год, когда Дональд Трамп намылился в президенты. Интерес к нему выходит далеко за пределы его политической деятельности. Рассмотрим Дональда с человеческой точки зрения – его характер, его темперамент, его привычки, его замашки, его комплексы и его скелеты в шкафу.  
 
Всегда с открытым забралом, без тормозов, кажется, ничего за душой не остается, разве что на самом ее донышке, в подсознанке, в проговорах, в пробелах и в пропусках – то ли провалы памяти, типа амнезии, то ли опущения из инстинкта самосохранения или что еще? К тому же, Трамп - писатель, книжный автор, исписал тысячи страниц о себе любимом. О, если бы каждого мемуариста на кушетку психоаналитика или к детектору лжи, чтобы узнать правду, только правду и ничего, кроме правды!
 
Шутки в сторону, тем более речь идет о человеке, который претендует стать primus inter pares в нашем государстве и во всем мире – президентом Соединенных Штатов Америки. А не просто норовит превратить «the White House into the Trump House» (опасения американских комментаторов). Мы должны – и имеем право - знать о нем по возможности всё. А как иначе? В том числе упомянутое донышко. А что если этот человек с двойным дном? 
 
Не только верхи, но и корешки. Не только то, что сказано, но и то, о чем умолчено – намеренно или бессознательно. Стыдно ссылаться на клишированный айсберг, тем более, как знать, какая его часть на поверхности, а какая под водой. И спросить не у кого – разве что у «Титаника».
 
Супер-эго Трампа
И то правда, что своими речами Дональд Трамп цепляет не только избирателей, но и психологов с психиатрами заодно. Один диагноз ему поставлен единодушно и обсуждению не подлежит: нарциссизм. Глянем на одни только заголовки статей о Трампе: от «Narcissist in Chief» («New York Times)» до «Trump’s Narcisstic Personality Disorder» в («Psychology Today»).
Где кончается характер и где начинается клиника? Вот в чем вопрос.
 
Вот почему я полагаю недостаточным указать на нарциссизм – даже если он зашкаливает в клинику – как на доминирующую черту характера Дональда Трампа. 
 
Кто спорит, эго у него гипертрофированное, раблезианских размеров. Но какова кормовая база этого титанического супер-эго? Что скрывается за его манией величия? 
 
А мания величия вроде не наигранная и отвечает страхам, фобиям, паранойе и панике американского общества – общественного сознания, психологии масс – по крайней мере какого-то значительного сегмента. 
 
Мания величия Дональда Трампа как следствие его личной ущербности, ущемленности и закомплексованности? Почему он не мыслит своего возвышения иначе, как только за счет унижения и оскорбления других – кроет почем зря с нескрываемым садистическим удовольствием мексиканцев, инвалидов, мусульман, побывавших в плену американских солдат и всех своих политических соперников без исключения, женщин не просто включая, но их особенно и в первую очередь - в нарушение не только политкорректности, но и в обход обиходных правил приличия? Как, например, в его сексистских диатрибах республиканке Карли Фиорине - «никто за такое лицо не будет голосовать», «левачке» актрисе Рози О’Доннел – «жирная свинья» либо демократке Хиллари Клинтон, которая опоздала после перерыва на дебаты, задержавшись известно где: «Куда она делась? Дискуссию пришлось начинать без нее. Я знаю, куда она ушла. Но это отвратительно, и я не хочу говорить об этом!»
 
Нет, не джентльмен. Отнюдь. Скорее наоборот: фрик, хулиган, шут гороховый, отморозок. Тот самый грядущий хам, приход которого предвещал Мережковский. 
 
Когда говорят, что он 100-процентный янки и потому близок американам, это не совсем так. Трамп - воплощение и квинтеээсенция худшего, что есть в Америке и в американцах и что зовется американизмом, хотя, понятно, каждый вкладывает в это слово разные ингредиенты, но сплошь негатив и отрицаловку. Но это скорее все-таки социальный подтекст, а нам бы пока остаться в пределах психологии, пусть и с клиническим либо психоаналитическим уклоном. А потому поставим незамысловатый, рутинный в таких случаях вопрос: за какие такие личные травмы отыгрывается Дональд Трамп на других людях?
 
Оговорим наше журналистское право на диагностическое исследования – скорее, чем расследования – психического казуса Дональда Трампа, потому как у профессионального врача это право отсутствует: согласно так называемому Goldwater rule, психиатр не имеет не только этического, но и юридического права ставить диагноз заочно, без личного осмотра пациента. 
 
А сам этот принцип Голдуотера возник в 1964 году после решения Верховного суда удовлетворить иск к журналу «Fact» за публикацию статьи, в которой известные психиатры ставили под сомнение ментальную адекватность Барри Голдуотера на посту президента США, на который он претендовал  как номинированный кандидат Республиканской партии.  Журнал был оштрафован на один символический доллар («сompensatory damages») + $75 000 («punitive damages») – дабы другим повадно не было. 
 
К журналистам это правило не относится, и мы вольны высказывать наше аналитическое мнение о раненной, травмированной психее Дональда Трампа. На профессиональном языке психиатров это называется «the narcissistic injury» или «vulnerable narcissism».   
 
Блудный брат Дональда
В показательной, образцовой, хоть на доску почета семье Трампов среди сиблингов – двух сестер и трех братьев – согласно поговорке и супротив анекдоту «В хорошую семью для полной гармонии требуется урод» - затесался таки урод: красавец Фредди, первенец, которому по праву первородства и согласно обычаю майората принадлежали все наследственные права. 
 
 
Семья Трампов, слева направо: Роберт, Элизабет, Фредди, Дональд, Марианна. Credit via Donald Trump campaign
 
Казалось бы, он должен был служить примером и образцом для подражания, а на поверку  - источником зависти и комплексов для младшего на целых 8 лет Дональда, да? Все вышло если не наоборот, то куда сложнее. Вместо того, чтобы пойти по стопам отца Фредерика Трампа-старшего, сурового патриарха и основателя строительного бизнеса, в честь которого он и был назван, Фредди оказался бунтарем и блудягой – ну да, тем самым библейским блудным сыном, но без никакого возвращения в отческий дом. 
 
Он рано, с детства, взбунтовался против авторитарной диктатуры, властного диктата и волевого императива папаши - тирана – пусть не Эдипов, но отцовский комплекс налицо. Отец был из немцев – Фридрих Трумп, и когда приятель Фредди, тоже арийского происхождения, привел в их куинсовский этнически однородный анклав свою герл-френду итальянку Аннамарию Чифано, семья Трампов была в панике и всячески противодействовала его женитьбе на иноплеменнице. 
 
Фредди повел себя в отношении этой арийской избранности самым решительным образом, и в пенсильванском университете этот выпускник епископальной подготовительной школы демонстративно вступил в еврейское братство (fraternity), объявив себя евреем и своего отца еврейским эмигрантом из Германии, а когда его названные братья сомневались и насмешничали над его средним именем Крист, впадал в истерику. 
 
Еще один контраст к волевому и жестоковыйному отцу, – Фредди был слабак и истерик, что послужило поводом для новых отцовских издевательств и измывательств над ним. В сексологической терминологии: доминант и сабмассив. С той только разницей, что Фредди взбунтовался и вышел из-под опеки и контроля доминирующего, подавляющего отца – в отличие от Дональда, который подчинился его воле, но это подавление самого себя сделало из него комплексанта, который косит и камуфлирует под супермена. А что ему остается? Унижая и оскорбляя других, Дональд Трамп таким манером борется с унизительными подростковыми и юношескими травмами. 
 
Что касается его старшего брата, то именно его лжееврейство было последней каплей для Фредерика-старшего, а не намеренный выбор Фредди рисковой профессии летчика противу семейного бизнеса: он был отлучен от первородства и все семейные надежды были возложены на совсем еще юного Дональда Трампа. Семейная драма библейских пропорций – вспомним подмену Исава Иаковом у смертного одра Исаака.
 
Вот где корешки психической травмы Дональда, детскими глазами которого было увидено и воспринято поначалу на подсознательном уровне противостояние – нет, противоборство! – отца со старшим сыном. 
 
Дональд Трамп пошел по стопам своего отца не по свободному волеизъявлению, но из страха наказания, подобного тому, которому был подвергнут его старший брат Фредди. В психоаналитической терминологии, страх кастрации. 
 
Допущенная в конце концов к семейному столу упомянутая герла-итальянка вспоминает о диких скандалах за этим столом не только между Фредериком и Фредди, но и между Фредди и Дональдом по причине их карьерной и психологической несовместимости и разнонаправленности. 
Чтобы Дональд сознательно подзаводил импульсивного и эмоционально неуравновешенного Фредди? Не исключено. 
Само собой, Дональд был теперь любимчиком отца, наследником его бизнеса, и это тоже приводило Фредди в бешенство.
 
    
Дональд Трамп со своим отцом на фоне Trump Village в Бруклине. 1973 год. Credit: Barton Silverman/The New York Times
 
Трамп в роли Трампа
Опять-таки в символическом, переносном смысле Фредди был кастрирован и, тяжело переживая отцовский остракизм, своего рода проклятие, ударился в запой, из которого по сути так и не вышел, и умер от алкоголизма в возрасте 43-х лет.
 
Дональд встал на сторону победителя из неосознанного страха быть побежденным, униженным, растоптанным, «кастрированным» - это поначалу, а потом вполне сознательно. Пусть и не сразу. Дональда тоже повело было в сторону от семейного бизнеса и отцовского предначертания – мечтал поступить в киношколу и стать актером, но его мечтаниям был положен конец решением отца отдать его совсем в противоположную школу – военную, а силы воли противостоять отцовской фигуре у него не хватило, и теперь, спустя годы и десятилетия, Дональд говорит о Фредди не просто с восхищением, но и с долей зависти: «Everybody loved him. He’s like the opposite of me». 
 
Впрочем, актерская мечта Дональда в конце концов материализовалась, осуществилась, воплотилась - в телевизионных шоу и предвыборных митингах и дебатах.  Дональд Трамп в роли Дональда Трампа.   
 
Упомянем без никаких комментариев смелую гипотезу, что именно Дональд Трамп немало способствовал усилению у Фредди деструктивных процессов и обострению его алкоголизма и фактически свел его в могилу. Что больше походит на правду и находит прямые подтверждения, так это активное участие Дональда в изменении завещания 90-летнего патриарха Фредерика Трампа, который к тому времени впал в маразм и деменцию: по этому откорректированному завещанию, сыну Фредди  - Фреду Трампу-младшему  - не доставалось ничего из 20-миллионного наследства. Эта история имела судебное продолжение с уклоном в скандал, но это уже юридический казус, а эта статья посвящена травмам и комплексам, которые подпитывают гигантоманию и нарциссизм Дональда Трампа. 
 
Заметим к слову, что, имея перед собой негативный пример своего брата, Дональд Трамп не пьет и не курит. Принципиально. Даже не пробовал ни разу.

Комментарии (Всего: 36)

Наум - Димону. Я уже доказал в предыдущей реплике, что Дима - шулер в полемике и бссттыдно передергивает факты. Статья Соловьева не может быть плагиатом статьи в "Нью-Йорк Таймс", потому что последняя излагает общеизвестные факты из семейной жизни семейства Трампов, а Соловьев дает этим и другим куда менее известным фактам психоаналитическое объяснение, которого нет даже в статьях о Трампе в профессиональных журналах "Psychology Today" и др., на которые Соловьев ссылается. Злоба, помноженная на невежество и глупость - вот что из себя представляют последние реплики Димона. Удручающе низкий уровень. Особенно по контрасту с другими комментами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По правде говоря, меня мало колышет мнение Путлер-гонэфа с камрадами по хунте. Я не левый и не правый (хотя по экономическим вопросам ближе к демократам). Меня интересует только одно. Сможет или нет тот, кто придет в Белый Дом, предложить реальную программу по снижения долговой ямы и возвращения рабочих мест в страну. Сегодня я не вижу никого, кроме Трампа, хоть слева, хоть справа, кто может сказать что-то внятное по поводу экономической политики. Мне он симпатичен тем, что это человек, во первых, сам себя сделал, а во вторых имеет независимое мнение, которое не боится высказывать, даже если придется идти против всех. Именно поэтому, хоть сегодня он в чем-то подыгрывает России, придя в Белый Дом, станет самым неудобным президентом США для российского руководства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Как тут уже заметили, "отличная" статья Соловьева - плагиат из ультролевой Нью Йорк Таймс. Это уже не первый случай когда авторы РБ грешат плагиатом переводя статьи из НЙТ. В свое время Трипольский выдал за собственное раследование перевод статьи Боба Херберта "Reagan Redux". Кому должно быть стыдно так это редакции РБ за то что печатают откровенных плагиаторов на своих полосах.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Наум - Дмитрию: "Кстати Соловьев нагло лгал насчет того что Дональд приложил руку к лишению брата наследства после смерти отца. Фредди Трамп умер в 1982 году то есть за семнадцать лет до кончины Фреда Трампа старшего". На самом деле нагло лжет Дмитрий, занимаясь подтасовкой фактов и перевирая отличную статью Соловьева. У Соловьева четко и недвусмысленно сказано, что "по откорректированному завещанию сыну Фредди - Фреду-младшему - не доставалось ничего". То же самое со всеми остальными Вашими доводами. Стыдно читать такую откровенную, хамскую, ничтожную и бездарную ложь. Shame on you.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Только в восполенном мозгу извращенца-либераста, следовать по стопам отца означает психическое растройство, зато пьянствовать, бунтовать это нормально. Слушавшийся отца Дональд Трамп построил собственную империю в десятки раз превосходящию строительный бизнес отца, сегодня Дональд с успехом баллотируется в президенты США. А чего добился старший брат? Спился в 42 года. Кстати Соловьев нагло лгал насчет того что Дональд приложил руку к лишению брата наследства после смерти отца. Фредди Трамп умер в 1982 году то есть за семнадцать лет до кончины Фреда Трампа старшего.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А кого бы вы хотели? Лощавых ублюдков. продолжавших уничтожатъ Америку? Путину это толъко наруку.
С вашими деръмократами он уж точно возъмет реванш за развал СССР. Хватит вороватъ денъги у налогоплателъshиков и кормитъ за счет работаююих людей армию безделъников. Трамп сегодня единственно правилъный кандидат. Хам? Ну так это наш хам. И карты ему в руки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нормальное жизнеописание реальной семьи с радостью, горем, сбывшимися и несбывшимися надеждами. И не надо копаться в подсознании, выискивая тайные пружины поведения Дональда. Нормальная реакция человека без комплексов. Лично мне он очень симпатичен, обязательно проголосую за него на выборах. Надеюсь, что процент выполнения обещаний у него будет выше 50%.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
х-м, оскорбления? По-моему, он называет каждого так, как тот заслуживает. Да, зашкаливает. Да, перегибает палку. Да, для красного словца не пожалеешь и отца. Но все это, повторяю, сознательная тактика. В результате этой анти-рекламы, рейтинг Трамп подскакивает до заоблачных высот. То самый случай, когда цель оправдывает средства.
Впрочем, заглядывайте на главную страничку yahoo. Там каждый день ссылки на довольно-таки любопытные статьи.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да нет, уважаемый UriF, остроумие здесь ни при чем. Нынче в политике принято пересыпать свою речь остротами, это делают все без исключения: от местных политиков до президента. У Трампа же почти все его "остроты" - это грязные оскорбления.
Он обзывает всех без исключения, лепит оскорбительные ярлыки, а во время субботних дебатов так вообще не давал другим кандидатам говорить: грубо прерывал их в самом начале отведенного для их выступления времени, кривлялся, кричал, от злости был весь красный... Отвратительное зрелище, не достойное кандидата в президенты Америки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я не заходил сюда более 3 лет. Был у родителей, там был "Базар" с этой статьей. Несколько недель назад читал статью в New York Times о Трамповской семейке. У меня сложилось впечатление, что автор взял все оттуда. По правде говоря, меня удивляет позиция противников Трампа. Они считают его хамом? Возможно, но кто спорит, что характеристики достаточно меткие. Таймс подобрал его афоризмы и выложил здесь
http://www.nytimes.com/interactive/2016/01/28/upshot/donald-trump-twitter-insults.html

Я очень долго смеялся. Если в русском переводе это звучит, акк хамство, то в оригинале очень остроумно. Может, проблема в том, что у противников Трампа проблемы с чувством юмора? До сих пор такие источники, как New Yorker, монополизироивали право на остроумие, а Трамп это право у них отнял, и они обалдели от его наглости, а потому не находят ничего другого кроме, как обвинять во всех смертных грехах?

И исчо о питичках. Знаете ли Вы, что дочь Трампа не только вышла замуж за еврея, но и прошла гиюр? Может, поэтому он и позволил себе издевателькую реплику по поводу саудовского принца? В одном я уверен. Этот мужик не связан с саудовским нефтяным бизнесом, как семейка Бушей, не является антисемитом, как Рон Пол, папаша Ранда, и не станет изъясняться в любви к нашим арабским братьям (его отношение к арабским террористам и его требование профайлинга в отношении въездных виз, что вызвало буквально бурю истерики в европейской левой прессе), как наш миротворец в Белом Доме. И последнее, он не зациклен на всех этих абортах и, уж точно, учитывая его браки и разводы, на "семейных ценностях" в ущерб здравому смыслу.

И последнее. За кого еще голосовать? За чайника Круза? Я думаю, что народ еще не забыл, как проходили митинги в Town Halls. За Сандерса? От его контактов с Шарптоном меня уже за версту воротит. За традиционных республиканцев? Они уже доказали, что неспособны ни на какие идеи кроме, как войны за balanced budget. Помните, как цыган отучал лошадь есть? За Хиллари? Уж, очень напоминает бабушку из известной пародии Александра Иванова "Красная Пашечка", которая сломала себе "руки, ноги, шею, голову и даже позвоночник, и с тех пор уже не вставала и лишь отбивала желтой пяткой мелодию вальса "Амурские волны". Посмотреть Белый Дом и умереть? Вот и получается, что Трамп, нравится Вам он или нет, остается единственным реальным кандидатом, буквально взорвавший все это политкорректное болото. Мне кажется, что он выбрал абсолютно гениальную линию поведения. Его цитируют все. Я далеко не уверен, что именно так он думает на самом деле. Ему главное, чтобы о нем говорили ПОСТОЯННО. Таким образом, его противники оплачивают его избирательную кампанию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4