Свобода по-американски

Америка
№4 (1031)
 
Исследовательский центр Pew провёл масштабное исследование на тему отношения рядовых американцев к защите личной информации. В ходе глобального опроса эксперты установили удивительный факт: большинство жителей готовы раскрыть личную информацию, если это сулит им какую-либо финансовую выгоду или гарантирует безопасность.  
 
«Чем больше человек получает, тем охотнее он делится своими персональными данными, - говорится в исследовании. – Это означает, что при наличии денег или посредством запугивания любое заинтересованное лицо может получить исчерпывающую информацию о конкретном человеке или социальной группе».
 
Таким образом, возникает парадокс. С одной стороны, жители Соединённых Штатов готовы продать личную информацию, с другой стороны, они призывают к неприкосновенности персональных данных и всесторонне поддерживают высказывание Бенджамина Франклина о том, что «тот, кто жертвует свободой ради спокойствия, не достоин иметь ни того, ни другого». 
 
Вместе с тем, почти три четверти американцев крайне недовольны, когда их персональные данные где-либо используются. 
Исследователи Pew сформировали шесть различных сценариев, демонстрирующих сознательное желание американцев «продаться» ради денег или безопасности. 
 
Сценарий первый: после кражи в офисе, сотрудники принимают решение установить видеокамеры нового поколения с технологией распознавания лиц и записью разговоров. 
 
Камеры контролируют всё происходящее в офисе 24 часа в сутки, а все записи сохраняются на специальном сервере.
Видеоархив необходим для того, чтобы в случае рецидива преступления «отмотать» и проанализировать информацию о том, кто или что послужило его мотивом. 
 
Иными словами, люди сознательно соглашаются находиться под контролем Большого брата (персонаж из культового романа Оруэлла «1984»), поскольку это сулит им безопасность. 
 
Второй сценарий: люди участвуют в создании большой электронной базы, где хранится исчерпывающая информация об их здоровье. 
 
Как показали опросы, большинство американцев не имеют ничего против, если их истории болезни войдут в базу, а доступ к ним получат лечащие врачи. 
 
Большинство жителей даже не задумывается о том, что информация из такой базы будет использоваться для различных целей, включая медицинские исследования, разработку новых лекарств, подготовку статистических данных и т. п. 
 
Сценарий номер три: магазин предлагает своим клиентам карты для скидок и накоплений. 
 
Для получения карты люди должны заполнить большую анкету о своих продовольственных предпочтениях. В анкете указывается, что полученная информация будет использоваться супермаркетом и... третьими лицами. 
 
Этот сценарий наглядно демонстрирует, как виртуозно торговые сети манипулируют потребительскими привычками американцев. 
 
Простой пример: если человек покупает много свежей зелени, то с большой долей вероятности он купит специальные ножницы для нарезки зелени. Для этого ему нужно всего лишь навязать эти ножницы. Например, послать на дом брошюру с предложением купить данный товар. 
 
Подавляющее большинство американцев даже не увидит логической связи между заполненной анкетой, полученной картой (позволяющей супермаркету и его партнёрам отслеживать потребительские привычки человека) и предложением купить ножницы для нарезки зелени. 
 
Обладатели карт считают, что карты позволяют им сэкономить. В реальности, они отдают значительно больше денег, чем могли бы отдавать без карты. 
 
Четвёртый сценарий: страховая компания предлагает владельцу автомобиля скидку, если он согласится разместить в машине устройство, отслеживающее его передвижение. 
 
Данные могут использоваться в самых разных целях: от определения участков дорог с самыми большими пробками до мониторинга самых популярных магазинов и ресторанов в конкретном районе. 
 
Фактически, устройство создаёт полный портрет человека – где он работает, как отдыхает, сколько времени проводит дома и т. п. 
 
Пятый сценарий: слежка через социальные сети. 
 
Большинство самых популярных сайтов работают по принципу – чем больше человек раскрывает о себе информации, тем больше бенефитов (в виде отсутствия рекламы на личной странице, расширенных возможностей переписки и т. п.) он получает. 
 
Сегодня свыше 10% страниц в Facebook содержат всю личную информацию о человеке – начиная с возраста и семейного положения, заканчивая заработной платой, местом проживания, увлечениями и вредными привычками. 
 
Этой информацией активно пользуются самые разные структуры – от рядовых грабителей домов до спецслужб.
 
Шестой сценарий: люди соглашаются установить в жилищах систему пол названием Умный термостат (Smart Thermostat). 
Она следит за передвижением человека по апартаменту/дому и на основании полученных данных «умно» распределяет тепло. Как следствие, происходит экономия на электроэнергии. 
 
Полученные данные для больших бизнес-корпораций – бесценны. Они позволяют создать представление о святая святых – активности американцев за закрытыми стенами на их собственной территории. 
 
Термостат на корню губит такое понятие как Privacy на желании людей сэкономить несколько долларов. 
 
В целом, исследование Pew рушит все представления о свободе и праве человека на личную жизнь. Сознательно американцы двумя руками поддерживают эти закреплённые в Конституции идеи, а неосознанно всё больше подпадают под контроль Большого брата.

Комментарии (Всего: 14)

Евгения, так ведь Трамп "собирался" застрелить человека не где нибудь, а на 5ой авеню Манхэттана, а там полным полно либералов. Одним либералом больше, одним меньше, какая разница? ;-) Главное, Трамп предлагает сократить миграцию из стран третьего мира, а для будущего существования США это превыше всего. Возможно поэтому электорат Трампа не обращает внимания на его часто полит-некорректную речь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Выход Блумберга на президентскую гонку это просто настоящий подарок республиканцам, который расколит лагерь демократов. Рядовой республиканский электорат вряд ли пойдет голосовать за отпетого врага Второй Поправки, любящего к тому же диктовать народу что ему есть, курить и пить. С другой стороны, Блуми сможет отобрать значительное колличество голосов у либерального эстеблишмента, особенно если против Хиллари будет возбужденно уголовное дело, а демократы останутся с коммунистом Сэндерсом. Так что флаг Блумбергу в руки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трамп откровенно унизил своих избирателей, когда заявил, что даже если он вдруг станет посреди Манхэттена и убьет кого-нибудь, его избиратели все равно проголосуют за него... В смысле, неважно, что я делаю, важно, что я говорю, а народ все схавает?..
Я понимаю, что приход к власти Хиллари Клинтон - это катастрофа для Америки. Но и такой самовлюбленный невежда - не меньшее зло.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Интерестно узнать понимают ли те кто потдерживают Трампа что он уже начал откровено шантажировать всех? Что это за детские выходки что если на будующих дебатах будет журналистка Кэлли, то он не придет на дебаты, а устроит в это же время свое сольное выступление?
Трамп хвастается что у него главное положительное качество что он умеет со всеми договариватся, а тут возненавидел не про что человека и стает в позу. И это ваш будующий президент???

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, вход в предвыборную борьбу Блуми будет обозначать стопроцентную победу Сандерса / Клинтон. Наш бывший мэр собьет все карты, так как в голове у него непонятно что - в отношении оружия он стопроцентный Берни Сандерс, в отношении экономики, иммиграции и велфера - ближе к республиканцам. Он отобьет голоса у тех, кому не нравится Трамп и Клинтон и сыграет роль Росса Перо. Трамп получит 25%, Блумберг - около 9% ну и Клинтон - 30%. Это мое личное мнение. GOP уже заигралось с продвижением Трампа, а выход на арену Блуми будет настоящей катастрофой. Также не исключено, что Хиллари во время выборов будет сидеть в тюрьме и Америку возглавит левый фашист Берни

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вроде бы наш экс-мэр в поход собрался? Поддержите Блумберга, господа-республиканцы?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, в каждой шутке есть доля шутки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Забавно наблюдать как трампоненавистники хватаются за каждую соломенку, они даже шутку Трампа по поводу стрельбы воспринимают всерьез.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Все идет к тому, что в конечном счете один на один останутся два кандидата: Трамп и Хиллари. И это будут самые отвратительные выборы в истории Америки. Порядочные люди голосовать не пойдут, потому что выбирать будет не из кого, одно зло страшнее другого. И последнее высказывание Трампа только подтверждает это:
"I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and I wouldn't lose any voters, OK?"
Он и сам удивляется этому феномену: "It's like incredible."

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А без продажности никак, это одна из издержек демократии. Диктатура есть власть штыка, а демократия власть денег. Ни один демократический политик не может без них обходиться, избирательный процесс влетает в копеечку. Не у всех же достаточно своих баксов как у Трампа, или семьи Кеннеди, приходится искать спонсоров. А ими могут быть и китайцы, и саудовцы, да и кто угодно. Мир стал глобализированным, и все к друг другу суют свой нос. Берлускони получал деньги и от мафии, и от Каддафи, одним из спонсоров французских социалистов является Катар. Это уже норма, и тут семья Клинтонов не исключение.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2