БЛОГ ВЛИЯНИЯ

В мире
№44 (811)
Проект дискредитации Алексея Навального в интернете скроен по столь дремучим канонам, что вполне может быть правдой.
Борьба в Сети искренних полемистов, добровольцев и работающих на зарплату - обыденность. Но для такой фигуры, как Алексей Навальный, “тролли” и “ЖЖ-бойцы” из “наших” и им подобных структур явно недостаточны. И потому будто бы задействовано крупное рекламное агентство, получившее на эти цели 10 миллионов рублей, наняты сотни блогеров с оплатой 100 долларов за пост, разрабатываются видеосюжеты с подобранным актером, похожим на Навального, изготовление компрометирующих документов посредством фотошопа и т. п.
Похоже на правду, потому что полностью соответствует и давнему советскому, и современному стилю таких кампаний, исходящих из бюрократических структур. Они начинают кого-либо дискредитировать, когда уже поздно. Да, считается, “дремучие каноны” - самые верные, есть классическое правило, по которому надо говорить и писать что угодно - что-нибудь, да останется в сознании народном. Но правило действенно на ранней стадии, когда искомый персонаж неизвестен или малоизвестен. А когда уже есть репутация, тем более такая, как у Навального, компроматы чаще всего только увеличивают популярность компрометируемого.

Репутация Алексея Навального - борец с коррупцией. Относительно молодой человек (1976 года рождения), юрист и финансист, он богат и независим, своего бизнеса, который можно прихлопнуть, не имеет. Состояние сделал на скупке акций, стал мелким (миноритарным) совладельцем крупнейших сырьевых компаний. И на этом основании (акционер!) стал требовать отчетов о деятельности. Три года назад потребовал объяснить, почему треть российской нефти продает за рубеж одна неизвестная фирма - Gunvor, кто ее владельцы? Почему руководство крупнейших российских компаний - “Роснефть”, “Газпромнефть” и “Сургутнефтегаз” - скрывают от акционеров информацию о своем сотрудничестве с Gunvor? (Фирма принадлежит шведскому гражданину и финскому гражданину российского происхождения, известному дружескими отношениями с российским премьер-министром. Третий владелец неизвестен.)
Навальный вскрыл махинацию Внешторгбанка, который закупил в Китае буровое оборудование по завышенным в полтора раза ценам, и добился отставки руководителя “ВТБ-Лизинг”. В прошлом году Навальный опубликовал документы о хищении 4 миллиардов долларов при строительстве трубопроводной системы “Восточная Сибирь - Тихий океан”.

Сейчас он осуществляет народный проект “РосПил”, разоблачающий коррупционные конкурсы при государственных закупках. “РосПил” народный не только потому, что информация туда поступает из всех градов и весей – деньги на него собираются по всей стране, за первые четыре месяца пожертвовано 6,5 миллиона рублей.
Его блог navalny.livejournal.com - победитель в номинации “Лучший блог политика или общественного деятеля”, его посещают миллионы.

Поэтому пытаться скомпрометировать Навального - значит умножать его популярность. Впрочем, надо дать и другой взгляд. Из апрельских опросов Левада-Центра следует вывод, что известность Навального несколько преувеличена. О нем знают только 6 процентов жителей России.
Эти 94 процента, не знающие о Навальном, вроде бы дают противникам Навального некоторую надежду: если начать “мочилово” по телевидению, то можно рассчитывать на результат. Однако ТВ - чересчур. Какой-то блогер. И если его изничтожают посредством ТВ – дело точно нечисто. Словом, и здесь наиболее вероятен эффект от противного. Тогда Навальный мгновенно станет всенародным.

Пока же в интернет, почему-то на казахстанском сервере, вбросили часть его личной переписки. Хорошо бы узнать, что это за хакер, взломавший почту, и если он абсолютно частное лицо, то какое ему дело до личной переписки Навального?

Навальный признал, что 90 процентов материалов – точно из его почты. Ну, а 10 процентов, скорее всего, “художественная литература” неизвестных авторов. Наверно, к ней относится и послание (Навальный разрешил читать, поэтому и привожу текст) некоего незнакомца, судя по содержанию, матерого политтехнолога: “Напоминаю вам, что вы обязаны мне всем в своей карьере, я вас раскрутил. Теперь опубликуйте три заказных поста и получите за это 50 тысяч долларов, завтра же мой человек передаст вам первые 20”.

Должен заметить, что уж матерые-то политтехнологи знают, кто у нас главный провайдер, и вряд ли будут столь откровенны. А поскольку неизвестный корреспондент уже “идентифицирован” радостными обличителями как политолог Б., то напомню: они с Навальным живут в одном городе, и для столь щекотливого дела могли бы и потратить время на метро, в пивной встретиться. Не маленькие...

Обвинение в том, что он агент влияния США (в Йельском университете стажировался), давно не новость. Навальный действительно агент влияния, только не в трактовке Социологического словаря - он, российский блогер, ощутимо влияет на атмосферу в информационном, общественном пространстве. Один из видеороликов, присланных Навальному и недавно размещенный им в Сети, за несколько первых дней собрал рекордный миллион просмотров. А уж для тех, кто привык “распиливать бюджет” в тиши и спокойствии – кость в горле. Потому, наверно, к обвинению в работе на госдепартамент США прибавилось прямо противоположное - подсадная утка Кремля. Обоснования запутанные. Мол, с Волошиным (бывшим главой президентской администрации) встречался в каком-то клубе. Ну, в тот клуб ходят на водопой самые разные представители политической и прочей фауны. Только что за нужда проводить конспиративные планерки на глазах бандерлогов, которые завтра же разнесут весть по джунглям?

Еще говорят, что он когда-то выполнял поручения Белковского, полученные последним от Суркова, нынешнего первого заместителя главы президентской администрации. Да мало ли кто с кем знался в изначальные политические времена. Коли исходить из ранних сюжетов, то весь политэкономбомонд если уж не вышел из гнезда Березовского, то имел связь...
Единственное, более или менее понятное обоснование якобы тайной работы на власть: Кремлю, чтобы править, надо разделять народы, вот Навальный и разделяет, поскольку он – русский националист. 

Действительно, Алексей Навальный позиционирует себя как “умеренного националиста”, пять лет назад был исключен из партии “Яблоко” за свои взгляды. Одно время имел контакты с лицами, от которых даже “кураторы” сейчас отвернулись и изгнали “из рядов”. Завтра, кстати, Навальный собирается участвовать в “Русском марше”.
Однако он не та фигура, чтобы “разделять”. Широким массам, сторонникам определенных взглядов, Навальный практически неизвестен.

На мой взгляд, именно националистические настроения и построения (вкупе с остальными) как раз и показывают, что Алексей Навальный не агент госдепа США, не “рука Кремля”, не чья-то подсадная утка или марионетка, а личность самостоятельная. Такая каша в голове 35-летнего человека с двумя высшими образованиями варится, очевидно, только сама по себе. Он неприемлем для демократической оппозиции, но и для радикальных националистов был и останется чужим. Если разобраться, то всем неудобен, не укладывается ни в какую систему, кроме одной: простой блогер, становящийся центром и знаменем борьбы с коррупцией - в век и посредством интернета. Мощная, противоречивая, неукротимая натура, какие часто возникают в смутные времена истории.      
Москва

Комментарии (Всего: 9)

Йося, откуда ты такой?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, про раскрученных авторов я как-то не подумал. На том пиаре работает фриланс по расценткам в один промилле от вышеуказанного. . . . . . . . Про историю со звонком. я как-то со времен своего научного прошлого научился делить информацию на достоверную и нет. Иногда проще самому эксперимент поставить, чем публикации верить. Поэтому тут указываю только то, что знаю лично. Был тот чел журналистом или нет - не знаю. Он мог быть им, мог быть интересующимся под именем журналиста. Какие его цели были - не знаю. О чем указал специально. Смотри мой пост. Но что такой разговор состоялся - точно. Поскольку состоялся он с моей очень близкой родственницей, с которой мы расходимся по этому поводу во взглядах....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
смотря кому платить по 100 долларов за пост - если раскрученному автору в ЖЖ, то вполне возможно. А вот в историю со звонком поверить трудно... обычно такие дела по звонку не решаются, люди встречаются и договариваются

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прочел коммент со ста долларами за пост. Первичный текст, в котором есть такие расценки, является ложью целиком или частично ВСЕНЕПРЕМЕННО. Я поверю в кампанию, но не по таким расценкам...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Но, судя по названию, у меня есть интересная информация. За точность ручаюсь, ибо лично слышал. Так вот, примерно за месяц до шумихи в агентство, занимающееся интернет-пиаром, позвонил человек якобы из Новой газеты. Он представился журналистом и попросил расценки на то, чтобы организовать черную кампанию против Навального. Там сидела девушка, которая объяснила, что они А с черным пиаром не работают и Б сие против навального не пойдет все равно, ибо блогосфера против. После чего у нее спросили расценки типа потолочные, она сказала - берите двойной белый тариф фирмы, которая согласится. Наверно. тот якобы журналист оставил сотовый, он мог даже сохраниться. ВОПРОСЫ. Если это был журналист, то почему тогда Новая газета прорабатывала вариант с черным пиаром Навального до того, как ВНЕЗАПНО узнала о заказе на этот же пиар через месяц позже? Типа сегодня объява "на нас внезапно и непровоцированно напал бегемот, а мы совсем не ждали", а потом оказывается, что вчера интересовались нападениями бегемотов... . . . . . . . по достоверности. Девушка рассказала мне это ДО публикации, она поклонница навального, я отношусь сдержанно. То есть это не с чужих слов - я лично слышал...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Форумный троль, выросший до размеров газеты. (или наоборот?)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А та анонимус тот 1% с брайтона,а ?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
даа, каша похоже не в голове Навального, а в голове автора. Мной уже ни раз замечено: если Сергей Баймухаметов пишет не на какую-то тему, на которую пишут все другие газеты России, а на свою личную (или выстраданную),то получается простите ерунда... Ни конца, ни начала, ни смысла... кстати зачем РБ в принципе статья про Навального? если в России про него знают только 6% (ах, Левада-центр, его послушать, так в России Дима и Вова искренне любимы народом), то на Брайтоне дай бог 1%

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
наняты сотни блогеров с оплатой 100 долларов за пост, )))))Адресок не пришлёте?))) Навальный-горлопан,отстранённый от кормушки за неумеренные аппетиты и за это обозлившийся. Такой же как когда-то мент,обратившийся к президенту за,якобы,незаконные действия начальства и уволенный потом за то,что делал сам незаконно.)))Мощная, противоречивая, неукротимая натура)))Вот тут автор явно погорячился. Любой,более,менее складно пишущий блогер,выкладывая сплетню с намёками на имеющиеся,якобы, документы в сеть, становится мощным и популярным.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *