“Оккупанты” и полицейские: провокация за провокацией

Америка
№44 (811)


«Революцию готовят мыслители, а совершают бандиты...»
Мариано Масуэла

За полтора месяца акции «Оккупируй Уолл-стрит» (Occupy Wall Street) полицейские 50 штатов произвели в общей сложности около 7,000 арестов возмущённых социальным неравенством протестантов. И если поначалу митингующие относились к полиции с  некоторой долей симпатии, то после шестой недели «оккупации» стражи порядка превратились для  них в настоящих «врагов народа».

Многочисленные интернет-сайты, контролируемые профсоюзами и ультралевыми бунтарями, критикуют сегодня полицейских не меньше, чем банкиров и богачей. Офицеров обвиняют в беспричинном применении спецсредств (дубинки, электрошокеры, слезоточивый газ, водомёты) и как следствие - бесчеловечности, жестокости и  садизме.

Лично мне, честно признаюсь, полицейских искренне жаль. 99% из них (если не все 100%) стали жертвами гнусных провокаций со стороны оккупантов. Практически за каждым обвинением стражей порядка в превышении должностных полномочий стоит случай, схожий с тем, что произошёл в Нью-Йорке в первые дни оккупации.

Тогда один из протестантов бросил в стража порядка недокуренную сигарету. Офицер NYPD попытался вытащить наглеца из толпы митингующих. Его решительным действиям воспрепятствовали другие «оккупанты». Они начали толкать, щипать полицейского, пытаясь снять с него знаки отличия. Опасаясь за свою жизнь, страж порядка достал резиновую дубинку, поднял её вверх и... тут же попал в объектив десятков фотоаппаратов и видеокамер.

Фотографии и видеоролики моментально отправились «гулять» по ультралевым интернет-сайтам и социальным сетям под заголовком «Полицейское зверство» (Police Brutality), собирая оскорбительные в адрес полиции отклики.

Сегодня аналогичных примеров «полицейского зверства» в интернете – сотни, если не тысячи. «Оккупанты» выбрасывают в сеть не только документальные подтверждения якобы «массовых избиений», но и фамилии, имена и адреса проживания стражей порядка. Одни требуют судить “агрессоров” в униформе, другие намерены добиваться их немедленного увольнения, для третьих же провокации являются лишним подтверждением того, что они действуют в совершенно правильном направлении.

Вот лишь несколько примеров замалчивания реальных фактов и откровенной лжи. Так, в Окленде (Калифорния) брошенная полицейскими дымовая граната для разгона толпы попала в голову молодому человеку по имени Скотт Окленд. Его доставили в реанимационное отделение с пробитым черепом. В интернете тут же появилась фотография пострадавшего, на которой он мирно улыбается держа в руках собачонку. «Полицейские хотели убить ребёнка, который всего лишь хотел мирной жизни, - написал один из симпатизирующих «оккупантам» интернет-ресурс. – Мы должны сплотиться и выйти на митинг против полиции. Скотт Окленд – жертва беспощадного государственного режима».

В реальности же события развивались следующим образом: Окленд, который, кстати, является морским пехотинцем и участником войны в Ираке, бросал в полицию камни и стеклянные бутылки. Когда полицейские начали бросать в ответ дымовые гранаты и требовать в мегафон, чтобы «оккупанты» вели себя мирно, Окленд продолжал прыгать перед заградительными кордонами, пытаясь причинить вред стражам порядка. Как следствие одна из дымовых гранат взорвалась рядом с бывшим военнослужащим, которому не нужно объяснять принципы действия оружия и спецсредств. Спрашивается, при чём здесь полицейское зверство? 

Дальше – больше. В Балтиморе (штат Мэриленд) полиция арестовала в течение 10 минут 15 человек за нарушение общественного порядка. Задержанные сначала обзывали полицейских всеми производными самого популярного американского ругательства f**k, а когда этого оказалось мало, начали плевать им в лица. За плевок в полицейского, поверьте, совершенно любой человек окажется в участке со стопроцентной гарантией. Это очень гнусный и унизительный проступок. 

Модератор же интернет-сайта Occupy Wall Street в очередной раз перевернул всё с ног на голову: «Пятнадцать наших братьев и сестёр арестованы в Окленде. Им сейчас тяжело и они нуждаются в нашей помощи. Срочно оккупируйте местный банк, расположенный по адресу...»

И что вы думаете? Сотни возмущённых действительно потянулись к банку, проклиная бесчеловечных полицейских. «Оккупантский» механизм построения нового революционного общества, в котором не будет богачей, построен исключительно на провокациях. Один плюнул в полицейского, другой сообщил о незаконном аресте, третий побежал восстанавливать справедливость и выручать «попавшего в беду единомышленника».

Аресты сегодня происходят не только на улицах, но и в культурных учреждениях (театры, музеи, галереи), заведениях общепита (рестораны, дайнеры), государственных ведомствах (сити-холлы, офисы конгрессменах), малых и крупных бизнесах и даже на частных территориях (жилые дома).

«Оккупанты» проникают без билета или специального приглашения на закрытые вечеринки, публично обнажаются ради привлечения внимания, обливают политиков и банкиров краской, используют общественные места в качестве туалета и т. п. Они делают всё для того, чтобы нарушить американские законы и обязательно угодить за решётку.

Департаменты полиции разных штатов уже прячут некоторых своих сотрудников в целях их же безопасности. Стоит офицерам хотя бы раз применить дубинки, слезоточивый газ или электрошокеры, как в их адрес тут же начинают поступать угрозы.

В Вашингтоне (округ Колумбия) социалистическая толпа до сих пор мечтает растерзать двух стражей порядка, которые препятствовали проникновению разбушевавшейся толпы в местный музей посредством газового баллончика. Никто из «народных мстителей» даже не задумывается о том, что бездействие полицейских могло бы привести к массовой трагедии. Обезумевшие оккупанты могли бы затоптать многочисленных малолетних детей и туристов, находившихся в здании. Но всех возмущает лишь тот факт, что после дозы перцового спрея у одного самого агрессивного бунтаря «сдавило дыхание, помутнело в глазах и заболела голова».

Наглая провокационная ложь, которая льётся с интернет-сайтов «оккупантов», подогревая интерес общественности к народной борьбе, лишний показатель того, что ни к чему хорошему «революция» не приведёт. Аморальное поведение протестантов плюс полное отсутствие какой-либо здравой политической программы, за исключением глупейших и малопонятных лозунгов вроде «2+2=7», ставит крест на будущем «оккупантов».

Согласно прогнозам некоторых американских политологов, мероприятия «Оккупируй Уолл-стрит» должны прекратиться до конца года. СМИ постепенно теряют интерес к однообразным митингам и забастовкам, которые предсказуемо заканчиваются спровоцированными арестами. Ну а живущие на улицах «оккупанты» начинают «трезветь» от холодной ноябрьской погоды и осознавать бесперспективность своих действий.

Что же касается демократов и республиканцев, ставших непосредственными виновниками «социалистического бума», то им скоро предстоит выяснить отношения на президентских дебатах. Слушать очередные обещания и очередные обвинения в адрес друг друга теоретически подкованных политиков, согласитесь, всем нам будет гораздо приятнее, чем обсуждать очередные провокации «оккупантов»...


Комментарии (Всего: 103)

Нелегалка, если бы вам удалось получить "кусок профосозного пирога" и хорошо оплачиваемую работу был бы за вас только рад.
ну а сегодня я рад за Барака Обаму. Согласно последнему опросу телеканала NBC и газеты "Уолл-стрит джорнэл", за нынешнего президента, если бы ему противостоял Митт Ромни, проголосовало бы 49% за оппонента 43%. Кейна Обама просто размазывает по столу - 53% против 38%.
48% считают, что Обама лучше понимает нужды амерканцев, чем Ромни (23%), 44% против 28% полагают, что Обама чем подготовленный для нахождения в Белом доме политик чем Ромни; 41% против 29% уверены что пост верховного главнокомандующего лучше полходит Обаме чем Ромни - 41% против 29%; 43% против 27% считают что Обама готов жестко отстаивать свои политические убеждения в отличие от Ромни.
Кого американцы больше винят за неспособность решить нынешние проблемы, стоящие перед страной: республиканцев в Конгрессе - 56%, демократов в Конгрессе - 47%, президента Обаму -36%.
3/4 американцев считают, что нынешняя экономическая структура страны имеет сильный перекос в сторону богатых в ущерб интересам большинства нации.
60% заявили, что необходимо уменьшить власть корпораций и банков, лишить налоговых льгот богатых сограждан и корпорации.
Вот такие данные опроса телеканала NBC и газеты "Уолл-стрит джорнэл".После того, как стали известны результаты опроса, надежа радикалов-"чаевников" Мишелочка Бахман - 6-е место из 7 республиканских кандидатов, заявила, что ее соперники за номинацию - "умеренные социалисты", а нации нужны такие как она, твердокаменные консерваторы. Судя из опроса, Бахман наша та еще мечтательница...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
http://nlpc.org/stories/2011/10/13/unions-play-major-role-occupy-wall-street-protests

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
За "оккупантами" стоят профсоюзы, в частности SEIU, and The American Federation of Teachers. Кто хочет зароботать деньги живя в палатке, может пойти в Зуккотти парк, узнать у "старожилов" что нужно что бы там обосноваться, пожить недельку-другую в палатке волонтером, обзавестись за это время связями, все разузнать, ну и получить в конце концов свой кусок профсоюзного пирога. Вперед нелегалка.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт: Главный протестный пункт "чайников" - налоги.))))) Ложь! Главная причина возникновения движения чаевников была коррупция в рядах республиканской партии, в частности голосование многих республиканцев за так называемый pork spending - трата миллиардов долларов на всякого рода фривольные проэкты. Кроме, чаевники резко выступали против выкупания Уолл Стрита и других обонкротившихся предприятий. В результате активизма чаевников целый ряд республиканцев проиграли на праймериз выборы. Сбалансированный бюджет, сокращение бюрократического аппарата и прекращение выкупа компаний-банкротов вот основные лозунги чаевников. Что касается снижения налогов, то чаевники будучи в большинстве своем представителями среднего класса платят как налоги на недвижимость, так и налоги на покупки. И несомненно сокращение налогов является частью их интересов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Есть разница Експерт. Чаевники несколько месяцев своего существования имели поддержку более 60% американцев, и только после двух лет гнусной травли которую развернули против них из всех орудий американские СМИ, их поддержка пошла на убыль. С другой стороны, отношение к клоповникам всего за полтора месяца их существования скатилось до цифр чаевников, и это не смотря на пропаганду в их поддержку которые им оказывают основные СМИ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,Вы мастер по поиску компромата.Вот только Ваши утверждения голословны по поводу оплаты.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, поддержка «оккупантов» сократилась. Однако лично меня радует, что поддержка «чайников» также находится на том же уровне. Согласно Quinnipiac University Poll позитивное отношение к ним сохраняет 31% американцев, у 45% - нагативное.
Самое неприязненное отношение к «чайникам» у людей с высшим образованием – 57%, среди американцев без высшего образования – 39%.
Главный протестный пункт "чайников" - налоги. А между тем, среди сторонников "чайников" были и остаются в большом числе люди с небольшими доходами из южных и "центральных" штатов, которые вообще не платят налоги.
Да, часть "оккупантов" присоединилась к протесту на чисто интуитивном уровне, но большинство знает за что борется - против наглости финансово-корпоративной элиты, которая грабит страну без зазрения совести.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
тем более что за это платят по сто долларов в день.__________Ещё один. Где деньги дают? Дайте адресок и я пойду,посижу в парке за сотню. Ссылочку,а иначе вы трепло.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласно последнему опросу Rasmussen, всего 33% Американцев поддерживают оккупантов с Уолл Стрита, в то время как 43% испытывают к ним негативное отношение. Еще совсем недавно "Оккупантов" поддерживали 56% Американцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Смерть среди оккупантов. Женщина протестовавшая в палаточном лагере Ванкувера, скончалась от передозировки наркотиков. http://www.vancouversun.com/news/Tragic+death+rocks+Occupy+Vancouver+site/5664471/story.html
Интересно против чего клоповники протестуют в Канаде? Там ведь и бесплатное здравоохранение и банки под жестким контролем? Это еще один прекрасный пример того что оккупанты сами не знают чего хотят. Времени у бездельников много, почему бы не пожить в палатке, не побалываться наркотиками, тем более что за это платят по сто долларов в день.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir