Проигранная война

Америка
№43 (810)

 

Находящийся в самом разгаре экономический кризис обострил ещё одну давнюю проблему – интернет-пиратство. Согласно обновлённой статистике Института инновационной политики (Institute for Policy Innovation – IPI), убытки от деятельности мошенников за последние двенадцать месяцев составили $12.5 миллиарда. Кроме того, владельцы авторских прав недосчитались $2 миллиардов в качестве заработной платы, а 70 тысяч добропорядочных американцев потеряли постоянную работу.

Чтобы читатели «РБ» лучше осознали опасность интернет-пиратства, приведу комментарий на одном хакерском форуме, посетители которого не привыкли платить деньги за книги, музыку, фильмы, видеоигры и программное обеспечение.

Итак, анонимный мошенник пишет: «Книгу Николаса Спаркса The Best of Me, видеоигру Gears of War 3, фильм Bad Teacher, а также последние альбомы Red Hot Chili Peppers и Rihanna вы можете скачать в одном месте совершенно бесплатно. Всё в идеальном качестве!»

 

Далее следует прекрасно работающая ссылка, по которой уже прошло несколько десятков тысяч человек.
Общая стоимость перечисленного мошенником в супермаркете - $125 (книга – $15, игра – $60, DVD с фильмом – $20, два CD с музыкой – $30). Причём все эти товары появились на прилавках всего несколько недель назад и пользуются огромным покупательским спросом. В некоторых торговых точках товар распродан, поэтому терпеливые и честные люди оставляют депозиты, чтобы не упустить следующего поступления.

«Ни одна категория мошенников не работает так оперативно, как интернет-пираты, - рассказывает Леонард Трайдел, член Общества по защите авторских прав (The Copyright Society of the USA). – Стоит книге или аудиодиску появится в магазинах в 10.00 am, как в 10.05 am они будут выложены в интернете для свободного скачивания. Причём по качеству ворованные копии нисколько не уступят оригиналам. Наше государство проигрывает войну с пиратами».

Для незнающих подчеркну, что процедура скачивания ворованного материала по своей сложности мало чем отличается от процедуры регистрации в социальной сети. Всё предельно удобно и просто. Весь вопрос лишь в том, позволит ли совесть человеку завладеть лицензионным товаром бесплатно. «Если бы все жители Соединённых Штатов идеально владели компьютером, то наша экономика бы рухнула, - считает Элис Смит, специалист по борьбе с интернет-пиратством. – Незаконное скачивание музыки, фильмов и книг – это наркотик. Люди пробуют один раз, а потом делают это каждый день. Постепенно меняется их психология. Они не могут понять, зачем покупать то, что можно заполучить совершенно бесплатно и безнаказанно».

За последние годы хакеры и любители халявы ушли гораздо дальше спецслужб и защитников авторских прав. Стоит лицензионному товару попасть в интернет, как он за считанные минуты копируется миллионами пиратских сайтов. Более того, мошенники порой улучшают качество товара. Они, например, могут осветлить картинку фильма, очистить звук на CD или устранить ошибки в компьютерной программе. Происходит совершенно невероятное: бесплатный ворованный товар становится лучше, чем относительно дорогой лицензионный оригинал.

В сфере интернет-пиратства прослеживается одна любопытная закономерность: чем моложе аудитория, на которую рассчитан товар, тем больше денег теряют его правообладатели. Однако возрастная планка постоянно растёт, как и сами мошенники, привычки которых не меняются. «Бизнесы преклоняются перед добропорядочными консервативными пенсионерами, которые покупают бумажные книги, слушают музыку на магнитофонах с CD-проигрывателем и плохо разбираются в компьютерах, - продолжает Смит. – Эти люди вкладывают в экономику миллиарды долларов, а вот их внуки идут уже совсем другим путём…»

Многие читатели даже не догадываются, какой ущерб может принести один подросток, занимающийся интернет-пиратством. Так, 17-летний Ричард С. из Калифорнии признаётся, что за последние три года скачал из Виртуальной паутины информации на полмиллиона долларов. «Самые большие деньги я сэкономил на компьютерных программах, которые официально стоили $4 - $5 тысяч, - хвастается Ричард. – Я таких больших денег даже в руках не держал. Впрочем, даже если бы они стоили всего один цент, то я бы всё равно предпочёл бесплатное скачивание».

Ричард не скрывает, что во время предстоящего обучения в колледже он намерен скачать из интернета все учебники и пособия. «Люди должны иметь возможность получать знания бесплатно, - цинично заявляет он. – Я не совершаю преступления, воруя информацию. Ведь впоследствии она поможет мне найти хорошую работу и платить налоги любимой стране».
На борьбе с интернет-пиратами американское правительство может ставить крест. На сегодняшний день существует четыре причины, объясняющие бесполезность защиты авторских прав. Первая заключается в том, что подавляющее большинство пиратов проживает за пределами Соединённых Штатов – в странах третьего мира. Они не могут позволить себе купить игру, программу, книгу или диск с музыкой (фильмом) по банальной причине нехватки денег. Поэтому они воруют товар и распространяют его по всему миру.

Вторая причина – чересчур несовершенные законы. Как правило, проходит от одного до трёх лет между возбуждением уголовного дела против основателей пиратского интернет-сайта и закрытием этого самого сайта. Быстрее следователи и прокуратура работать не могут из-за чрезмерной загруженности и недостаточного финансирования.

Третья причина заключается в существовании так называемых «прокси-серверов», через которые можно попасть на совершенно любой интернет-ресурс из любой точки земли. Они не позволяют борцам с пиратством заблокировать пиратские страницы с большим количеством бесплатных товаров.

Экономический кризис является четвёртой причиной. Даже участники акции протеста «Оккупируй Уолл-стрит» (Occupy Wall Street) поддерживают идеи интернет-воровства. «Если государство не может обеспечить нас высокооплачиваемой работой, то почему мы должны тратить деньги, которых катастрофически не хватает, на покупку книг и дисков, - рассуждают они. – Вот когда у нас появится столько долларов, что покупка в магазине никак не отразится на нашем финансовом благополучии, тогда мы и начнём тратиться на дорогие лицензионные товары».

Эксперты по борьбе с пиратством прогнозируют трёхкратное увеличение спроса на ворованные программы, фильмы, музыку и игры в ближайшие пять лет. «Америка охвачена социалистическими идеями, - рассказывает государственный борец с пиратством Питер Дэниэлс. – Многие молодые люди всерьёз считают, что, бесплатно скачивая и распространяя по интернету авторскую продукцию, совершают благо. Так они выражают свою ненависть и презрение к капиталистической системе».

Излишне говорить, что расцвету интернет-пиратства во многом поспособствовала практика официальных продаж фильмов, программ и музыки через интернет. Каждый человек оказывается перед выбором: либо на одном ресурсе купить фильм за $10, либо на другом ресурсе скачать его бесплатно. Эти две опции отличаются друг от друга лишь тем, что за одну из них надо платить. Качество фильма и клиентский сервис – одинаковые.

Напоследок стоит сказать, что за нарушение авторских прав в Соединённых Штатах предусмотрено многолетнее тюремное заключение, а также огромный штраф. Однако законы в отношении интернет-пиратов не работают. Как правило, спецслужбы арестовывают какого-нибудь одного человека из миллионов «скачивающих» и делают на его примере показательный процесс. Мол, если будете и дальше воровать лицензионную продукцию, то окажетесь за решёткой.

Любители халявы, однако, бесполезную тактику спецслужб и правообладателей уже давным-давно изучили. Поэтому вины и стыда за содеянное интернет-пираты уже не чувствуют...


Комментарии (Всего: 16)

Именно! Я,сосед,другие,слушая их музыку, делаем им одолжение. Они для нас,а не наоборот. В принципе я их не люблю. Особенно Тайлера.Всего одна вешь за всё их существование есть в моих файлах. Никогда не качаю ничего альбомами. Песня того,песня другого. Если б попросили- кто сколько может,то наверное заплатил бы,а так,когда есть выбор:"обязан" и халява,то халява,конечно. Нахрена платить за фильм,который посмотришь и больше никогда смотреть не будешь? Выкинутые деньги. Владельцы фильма снимут своё в кинотеатре,а сегодня уже и на 3D. Делаю ли я что-то бесплатно? Не знаю,спрашивают совета-даю и денег не беру,соседке лук купил вчера. Уровень другой. Поймите,что если бы интернет был бы единственный доход правовладельцев-можно оправдать жадность,но это побочный бизнес. И урывать за одну вешь отовсюду-неэтично.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
БИтой, короче, вы делаете ододжение группе, которую, если бы не вы, все бы забыли бы. А сами-то бесплатно что-то делаете? Может на субботники выходите?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
БИтой ответил как битой по голове! железная логика

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Концертами,альбомами,атрибутикой и рекламой тоже. И без интернета прекрасно зарабатывают. А если они не будут в сети,то их забудут-старые уже. Так что за успех надо платить бесплатными файлами в интернете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Очень интересные аргументы приводите, господа. С одной стороны мы все за капитализм и оплата за успех. Но как только нужно платить из своего кармашка, то вдруг сознание меняется на 180. Битой, тот же Аэросмит, чем по-вашему, деньги зарабатывает? Рекламой колготок?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Качаю книги,музыку,фильмы и буду качать. Если у меня просят по-возможности платить,чтобы поддержать владельца-посылаю пару долларов через пейпал,а так никакого сожаления. Хотите сохранить свою собственность-засуньте под подушку и спите на ней.Дураки те,кто не объявил бойкот Аэросмит,когда они затеяли судиться за права с ...забыл. Как бы они завыли, если никто не стал бы их покупать? И другим был бы пример.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласен. Самым большим пиратскии островом остается уже многи годы соц. сеть "Вконтакте". От всевозможной музыки, до новинок кино - найти можно все. На facebook же единственное чем может порадовать - так только трейлерами. У американцев не criminal mind.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну если ты не кликнешь, то это не означает что другие не кликнут. Как говорится, На вкус и цвет товарищей нет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ты, Дмитрий, рекламу там видел? ни один адекватный человек на такой баннер не кликнет. А дениги сайты получают в настоящее время лишь от кликов, а не от показов

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Маркуша:Первый вопрос: Как зарабатывает сам сайт, с которого юзеры перетягивают файлы?)))) На рекламе. Чем больше посетителей у сайта, тем дороже размещение рекламных бэннэров.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2